永远在一起真的会发生？因相爱而相守，因挤牙膏而分手！

babymaroon

你要想的是，你真能和这个人一起生活，而且永远一起生活下去吗？

哲学家沙特有部剧作叫《无路可出》，许多大学科系的毕业公演会选这个剧码，我就看过两次演出。不过我猜学生选这出剧，不见得是其寓意深厚，而是考量它只有一个景。

这剧传达一个哲学概念，叫「他人即地狱」。什么叫「他人即地狱」呢？这不太容易理解，但我们可以从婚姻谈起。

每个人都该结婚吗？

我当然不是什么婚姻专家，多数的哲学家也不是什么情爱互动高手，离婚、结不了婚的和有复杂伴侣关系者占多数。但当代伦理学家基本上仍肯定婚姻是人生的主要活动与关系形式，具有一定的价值。

「所以每个人都该结婚啰？」

并非如此。结婚、生子都是一种人生选择，你选择这条路，可以创造出其专属的内在善，如果把时间、金钱改用在另一条路上，也会有另一条路的内在善。人生幸福可以由许多不同要素组成，婚姻不是必要条件。

但婚姻活动的情境的确很特殊，难以用其他的人际互动关系类比，像是「同居」或「性伴侣」，都与婚姻有形式上的差距。至少外在善的层面会有一些差异。

讲得这么认真，你会觉得很无聊，我就来谈一些比较务实的部分。

因相爱而相守，因挤牙膏而分手

我到了快40岁，开始发现一些之前没思考过的婚姻现象。和我同年龄的人大多数已经结婚，离婚的也不少。有些朋友经过长达数年，甚至十数年的交往，但结婚没多久，可能才一、两年或几个月，就离婚了。

我们已没什么「劝合不劝离」的浪漫，只要当事人想清楚，他想怎样就怎样。如果他愿意分享心得，那当然可以讨论一下。

有个长期交往后结婚的男性朋友，在经过一年半的平淡婚姻（至少我们外人看来很平淡）之后，默默地离婚了。

因为太默默，朋友群多数不知道这事，直到需要夫妻一起出席的场合，他才做了完整的说明。

「就是觉得不能再走下去。」
「所以之前交往那么多年，还是有没看出来的问题？」旁人追问。
「交往和结婚这两种状况不一样。还没结婚的时候，就算吵起来，想的也是『之后再发生同样的事就分手』、『算了，以后也不见得会和她继续』，所以可以忍，什么都隔一段时间就算了。但结婚之后，就有种和这家伙会没完没了的感觉，愈想就会愈气，最后就受不了了。小事也受不了。」

一位朋友分析：「这就像有些人会因为挤牙膏的方法不同而离婚。不懂的人会说双方因为这种小事离婚很蠢，但对当事人来讲，接下来的人生，每天都要因为牙膏而生气耶，一想就会昏倒。在旁边嘴炮说这是小事的人，又不用经历这一切。」

「这就是沙特的《无路可出》里头的内容嘛。」我补充。
「什么意思？」
「我们现在一起在这边烤肉，大家很开心，但是如果我们要一直挤在同个空间，一起生活呢？挤一辈子呢？铁定会受不了吧！」

「没完没了」令人崩溃

《无路可出》这出剧的内容，是三个人下了地狱，但地狱看来却像是个舒适的旅馆。他们三人开始闲聊，到最后终于理解为什么那边是地狱：他们无法逃离，也不会累，只能永远不断地聊天下去。这就是最可怕也最难受的事了。

你现在可以忍受身边的乘客、隔壁桌的用餐者，是因为几分钟、一小时过后，你就可以离开这个人。如果他会不断出现在你身边呢？一个原本可以接受、甚至以礼相待的陌生人，就会成为很大的「威胁」。

许多看来浓情蜜意的伴侣，其实存在一些外人不得而知的冲突。如果其中的受害者只是因为「或许明天就分手了」这样的自我调适而隐忍，那么一旦当恋爱关系因拖太长而自然转变成婚姻，那「往后无限延伸的时间」所引发的各种想像，就会让人崩溃。

「有规划的未来」和「不知尽头的无限」，是两回事。情侣将关系转成婚姻时，多少都会明确规划彼此互动的原则，但他们往往没有想到结婚之后，许多并未规划到的部分，会被不知尽头的无限感给拖垮。

「一想到没完没了，你就受不了。」所以一想到之后几十年早上起来都要看到从前面挤的牙膏，就崩溃了。

好笑吗？如果你是当事人，你就知道一点都不好笑。

婚姻生活是试炼的真正开始

当学生或晚辈问我婚姻到底是什么，我也怕给出没有帮助的答案，因此只能这样回答：「就是生活。」

「什么意思呢？」
「结婚就是组成家庭，和另一个人一起生活下去。你要想的是，你真能和这个人一起生活，而且永远一起生活下去吗？」
「我也许能和某个人一起生活，但是和他之间没有爱呀。」
「不可能。你能和某个人一起生活，永远生活下去，彼此之间一定有爱。没有爱是办不到的。」

不是因为爱而能一起生活，而是透过良善的共同生活才能体现出爱。如果他人即是地狱，只有爱才有办法从地狱脱出。然而，爱不是长在嘴上，只有实际生活才是真正的试炼。




http://www.storm.mg/lifestyle/73651