若通过伊刑法私人法案 佐瑟古律：东马或"分道扬镳"

c.c.chong

这次是那人妖男人婆"阿杀你啦"搞出来的,她最近擦鞋擦得很厉害,要搏上位。

类一凡

来去无丰 发表于 29-5-2016 05:44 PM
砂捞越脱离马来亚照样可以丰衣足食,但是如果沙巴跟随砂捞越脚步的话可能会被菲律宾夺取领地。因此沙巴会是伊刑法下的受害州属,所以伊刑法万万不可实行

沙巴身不由己，没有办法，不能出去，除非加入砂，毕竟砂海域有五星军舰保护，菲不敢乱来。

FreeScotland

其实这个是让大马快速成为落后国的就让它成为憲法吧！

justebelmont

类一凡 发表于 29-5-2016 06:22 PM
沙巴身不由己，没有办法，不能出去，除非加入砂，毕竟砂海域有五星军舰保护，菲不敢乱来。

如果脱离旳话通常都会由联合国军队保护一段时间。

alantu

根本就是为了补选而演的大龙凤， 目的就是要挑起华人对PAS的底线。 PAS被利用了还不知道，还傻傻的叫华人送他们进国会

经过这一事，华人票就算不回流也会做废。 国阵这招真的高招。

alanhee

早独立早换政府。。哈

gaomin

天啊！闹得沸沸扬扬的伊刑法，竟然还没呈上国会。

lumixcer

拉拢了月亮，他就是绝对大多数党，政权和宗教都稳如泰山，千秋万世。

iStandAlone

qazz1947 发表于 29-5-2016 05:24 PM
南哥还没有表态，很好奇

南哥是穆斯林，不方便出面反对。
所以不用指望了，下届首长应该由砂拉越最大族群伊班人出任才对。

lam69

lumixcer 发表于 29-5-2016 07:43 PM
拉拢了月亮，他就是绝对大多数党，政权和宗教都稳如泰山，千秋万世。

现在他玩宗教牌。马华，民政，国大党都不能制止他。只有东马政党能吓到它。

日新

难道会出现一个砂沙共和国？

lokijuh123

http://news.seehua.com/?p=173934

佐瑟：伊刑法落实恐將导致大马分裂

（吉隆坡29日讯）国阵沙巴人民团结党主席佐瑟古禄表示，若伊刑法在国会通过，沙巴和砂拉越或將会脱离马来西亚。
《星报》引述他的谈话，指自1963年马来西亚成立，西马和东马各邦都团结一致，而该法案將会破坏各邦的共识。

「如果法案强制进入国会且通过了，恐怕会让沙巴和砂拉越有更多分裂的想法。联邦政府不该有丝毫引入这项法案的念头。」

5月26日，伊党主席拿督斯里哈迪阿旺在获得国阵政府的配合下，成功在国会提呈《2016年伊斯兰法庭（刑事权限）修正案》，引起朝野震惊。

上周五，首相拿督斯里纳吉表示，外界对伊党提呈的私人法案有所误解，该法案只是在修正伊斯兰法庭对鞭刑的量刑方式。

佐瑟古律也是首相署部长，他透露他將凝聚沙巴人民团结党內的共识，尽力在国会中阻挡法案。

「这是先辈们的承诺，马来西亚將永远是一个世俗国家。」

假冒是神8

lokijuh123 发表于 29-5-2016 09:31 PM
http://news.seehua.com/?p=173934

佐瑟：伊刑法落实恐將导致大马分裂

（吉隆坡29日讯）国阵沙巴人民团结党主席佐瑟古禄表示，若伊刑法在国会通过，沙巴和砂拉越或將会脱离马来西亚。
《星报》引述他的谈话， ...

是的


IT IS NOT PART OF MERDEKA

johanson

不久后纳吉可能会说沙捞越州选大胜，显示选民已了解虎毒法。

TMNUTsucks

lokijuh123 发表于 29-5-2016 09:31 PM
http://news.seehua.com/?p=173934

佐瑟：伊刑法落实恐將导致大马分裂

（吉隆坡29日讯）国阵沙巴人民团结党主席佐瑟古禄表示，若伊刑法在国会通过，沙巴和砂拉越或將会脱离马来西亚。
《星报》引述他的谈话， ...

国阵沙巴人民团结党主席佐瑟古禄表示，若伊刑法在国会通过，沙巴和砂拉越或將会脱离马来西亚。

我在等着那一天的到来。

lokijuh123

TMNUTsucks 发表于 29-5-2016 11:32 PM
我在等着那一天的到来。

我也是...

kianwah_23

最好，砂沙两州退出马来西亚！！！

bypasser

何必对媒体提反对？国会才是否决法案的殿堂，不是吗？

AMOS5566

有想法和東馬國陣

儘管國會必須在10月復會時才能正式議決伊黨主席哈迪阿旺的私人法案的動議是否被接納，但這對哈迪阿旺來說，這已算是了了一樁心願，接著下來，就是極力遊說巫統和其他穆斯林議員支持，以便在下一輪國會會議中將私人法案推入立法程序，為修正伊斯蘭法庭權限而鋪路。

由於伊黨目前僅獲得“入場卷”，屆時議案會否被提呈辯論、通過還未可知，但此法案具有極其鮮明的“伊斯蘭化司法”特質，再加上其獲得巫統的背書，未達辯論階段就已掀起千層浪，除了激起開明穆斯林社群和非穆斯林社群的反彈，更惹來其他國陣成員黨的不滿，非穆斯林內閣部長、副部長紛紛恫言辭官，馬華甚至計劃展開全民護憲運動。

當然，這種強硬姿態目前尚未震撼巫統，皆因巫統很早已作出兩點申明：一，伊黨私人法案與伊刑法無關；二，私人法案僅影響穆斯林，所以再多的反對在巫統的眼中也僅是友黨的過度反應、敵黨的政治渲染。再加上巫統已由保守派主導，聯邦決策中樞、兩個聯邦議會行政又掌握在該黨手中，因此其對盟黨的激烈反應表現得不甚在意已是情理中事。

由於動議未通過，且國會自本周起也已休會，因此哈迪阿旺的私人法案的真正進展還需日後才能看出端倪。然而，伊黨向來主張穆斯林必須支持伊刑法，這種邏輯會讓哈迪阿旺覺得下議院內所有的137名穆斯林議員都會支持伊法庭權限修正，而巫統曾經多次表現出對“伊斯蘭化”的興趣，這更讓哈迪阿旺覺得，只要跨過動議這關就已勝券在握。

這是伊黨的邏輯。因為巫統在下議院有86席，另有兩席雖然仍在進行補選，但候選人畢竟都是穆斯林為主，再加上砂土保黨的10位穆斯林議員、希盟的24位穆斯林議員，另加上伊黨的14位和1位獨立人士，人數早已過半，足以通過任何動議和議案。若扣除目前已表態不支持私人法案的行動黨和公正黨，以及仍在準備補選的大港和江沙，下議院也還有117名穆斯林議員。

這群下議員雖然有的立場鮮明，有的立場模糊，特別是大部份的東馬土著議員仍未表態，全加起來人數依然過半，所以令伊黨暗自竊喜。

然而，東、西馬政壇生態不同，所以伊黨的邏輯未必能夠反映東馬實況，因為其一，沙、砂兩州目前在各自歡慶豐收節和達雅節，不表態已意味著對伊刑法沒興趣，而其二，86位巫統下議員中實際有14位來自沙巴和納閩，當中有1人還是基督徒。

另外，砂州土保黨有10位穆斯林下議員，而其餘成員均由非穆斯林構成，所以東馬穆斯林下議員最多也只有23位，若以宗教邏輯來評斷的話，就算所有東馬穆斯林議員支持，再加上西馬巫統、伊黨的席次，也不過110席。那在野的誠信黨呢？其和伊黨處於競爭地位，若支持伊黨也只是助長對方威望，不支持又會被扣帽子，所以棄權的成數極高，同樣不用指望。

當然，巫統可運用黨鞭保證沙巴巫統的支持，更可強迫基督議員配合，伊黨在這種情況下就算和巫統聯盟也僅有100席，而以非穆斯林居多的砂州則早已自行定位為巫統絕緣體，再加上砂自主權運動高漲，且領導國陣大勝州選的首長阿德南更掌握話語籌碼，所以土保黨未必會聞雞起舞，此外，東馬國陣的非巫統下議員有46人，這批議員由東馬各部族組成，對伊刑法缺乏興趣。

顯然，東馬議員確實是國會能夠通過伊刑法私人動議和法案的關鍵群體，所以東馬國陣對伊刑法的態度至為重要。

沙、砂國陣目前對此議題的態度，因為豐收節、達雅節兩大節慶而尚未明確，但其在過去曾反對伊刑法，至今立場估計變化不大，只要東馬國陣能夠再次明確表態捍衛立國根基，少了東馬議員的支持，任哈迪阿旺在伊刑法議題中如何咄咄逼人，也不過是紙老虎一隻。（星洲日報／純粹誠見‧作者：惟誠‧私立大學講師）

AMOS5566

伊刑法與定存州不等值

伊斯蘭黨全國主席哈迪阿旺若要爭取他向國會所提呈的伊斯蘭刑事法私人法案獲得通過，他將面對的最大和唯一阻力，看來並不是來自國陣的巫統。

即使巫統願意在國會支持哈迪阿旺的私人法案，但伊刑法要在下議院順利立法，仍會出現最大和唯一阻力，但不是來自國陣的馬華、民政黨或印度國大黨。

也就是說，伊黨並不在意伊刑法的通過乃至率先在吉蘭丹落實，能否獲得巫統間接或直接的“護航”；巫統若是基於本身的“政治考量”而選擇讓伊刑法過關，則不在乎馬華、民政黨和國大黨聯手抗拒。

不論能否繼續獲巫統放行，哈迪阿旺要如願地看到下議院於10月復會時通過其伊刑法私人法案，為伊黨逐步在丹州落實伊刑法亮綠燈，他和巫統所將面對的最大和唯一阻力，顯然是來自被喻為國陣“政治定存州”的砂拉越和沙巴。

砂沙恐將脫離大馬

相對於馬華、民政黨及國大黨領袖恫言哈迪阿旺的私人法案若在國會過關，他們將辭去部長，東馬國陣的反彈更為強烈，甚至暗示砂拉越及沙巴可能脫離大馬。

在這方面，掌管國民團結事務的首相署部長兼沙巴人民團結黨主席佐瑟古律指出，砂沙當年基於大馬奉行世俗國體制才同意組成大馬，如果巫統執意讓伊黨“不叫伊刑法卻存有伊刑法特徵”的私人法案通過，那將進一步刺激砂沙人民採用“自己的方式”表達不滿。他表示所謂“自己的方式”有時像是分道揚鑣（Parting Ways）；身為砂拉越人民黨主席的砂州副首席部長詹姆士瑪欣不認為大馬擁有兩個司法制度（哈迪阿旺的私人法案通過後），即伊斯蘭法庭和民事法庭是當年成立大馬時所同意的，而如果這兩個司法制度不是當時的大馬立國契約一部分，那我國是邁入危險的新領域。

由此看來，伊刑法事件若持續發酵，布城當權者看來並不擔心馬華、民政黨及國大黨部長“退出”內閣，甚至國陣在來屆大選再度流失華裔選票，而讓首相納吉及巫統堪憂，同時沒有意料到的嚴重後果是，一旦對伊刑法事件處理不當，國陣恐將因失去砂沙兩個“政治定存州”的支撐而丟掉政權。

近幾年來，除了沙巴曾面對蘇祿武裝分子的入侵，以及菲律賓不時索土，砂拉越更是本土意識及區域主義抬頭，掀起所謂“砂拉越人的砂拉越”（S4S）的政治風潮，而S4S效應頓使朝野政黨在本屆砂州選相繼打出“砂州主權論”，布城當權者至今已放下13項行政權給阿德南領導的砂州國陣政府，旨在一方面掌控“砂人治砂”的話語權，另一方面抑制潛在的砂獨或分離主義勢力的滋長。

若因伊刑法的爭議破壞了大馬1963年9月16日立國契約，也就是《砂拉越18點協議》和《沙巴20點協議》，而砂沙多元種族社會向來享有的和諧與安寧一旦受到負面因素例如伊刑法的摧毀，屆時若不幸釀成“脫離大馬”的局面，那麼布城當權者恐將須在不等值的伊刑法與國家主權和領土完整之間作出一個抉擇。（光明日報／評論．作者：劉漢良)