|
Leo Burnett抄袭案 创意总监面子书回应陈翠梅
[复制链接]
|
|
发表于 27-6-2016 12:21 AM
来自手机
|
显示全部楼层
那個 抄襲 的kl廣東佬的 官網和Facebook在哪裡!?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 12:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kl廣東佬,就會霸占電視台 電台,
接收比 新加坡慢的資訊,連看的電視台港劇也是新加坡幾年前就播映的
當然沒有創意啦!
回來吧,南下小新吧!別跟那些 kl廣東人一起胡鬧了!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 01:17 AM
|
显示全部楼层
Yasmin Ahmad打造的金字招牌有难了。
Petronas是时候换广告公司了。要震一震哪些老屁股才有机会换血!
说真的,对这几年的马来西亚广告真没什么印象。泰国随便一个peppermint广告就秒杀本地的广告。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 08:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 09:10 AM
|
显示全部楼层
不只是大广告公司这样而已
而是很多公司都这样,做event,做创意这一行的都知道
我的朋友都遇过去一家公司present 自己的idea,但是不被接纳
一转头,那家公司将那个idea 交给另外一家vendor 来做 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 09:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
otkkalahteruk 发表于 26-6-2016 08:14 PM
跟種族什麼關係?難道華人太壞?告了就會被射死?
告马来人才是新闻吧,告华人谁也敢告啊,马来人她敢告吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 09:50 AM
|
显示全部楼层
抄袭在职场上是不道德的,为什么近的突破发明越来越少了?
因为商业保护不了创造者的利益... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 10:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 10:24 AM
|
显示全部楼层
在马来西亚就很怕这样子。不过我看就算是在国外也很多这种情况发生。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 10:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 12:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
看完只想說這個James Yap的反控訴真的很無賴 (つд) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 12:57 PM
|
显示全部楼层
从事这行的多多少少都知道,pitching有时候是西北白痴的东西 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 12:58 PM
|
显示全部楼层
谁是谁非还很难下定论,但是照那条水James Yap的回复来看,感觉挺无赖的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 12:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 01:57 PM
|
显示全部楼层
我本身确实同情陈翠梅。请别误会,不是因为她的创作被抄袭,而是因为她的极度没自信。
好的创作,我是说好的创作,不管是电影,小说,牵涉非常多的。。。能力。
一部好的电影,从剧本的逻辑性、连贯性,感动性、震撼性、启发性。。。到拍摄时演员的演出能力,摄影师的拍摄能力,导演说故事的能力,后来剪接能力,配乐等等等等,怎么说呢,我只知道一部好作品,牵涉到各方各面的能力的结合,才能创造出一部好作品,缺一,就无法成功了。
周星驰的桥段,多少人抄袭,但多少人能拍出那个韵味?
金庸的武侠小说,许多人抄袭里面的桥段,但多少年来大家一直重看的武侠小说,还是金庸的。
我无法一一说出心中的感受,太多思绪了。。。我想说,所谓的桥段,要拿,拿去吧,你能把它拍成一部好作品,大家衷心为你喝彩!。。。再说,rubber boy里面所谓被抄袭的桥段,真的太过。。。太过一般了。。。。
你为这样一般的小情节耿耿于怀,表示你心中的格局。。。太小了。
共勉之。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 02:22 PM
|
显示全部楼层
或许加入TPP的唯一好处就是这些知识版权被重视,不过到时候很多的广告公司、event公司、歌曲制作室、摄影公司、软件公司等等靠创意的公司都将倒闭,因为它们都是我抄你,你抄我,修改点点当原创。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-6-2016 06:05 PM
|
显示全部楼层
这几天LB剽窃事件闹得沸沸扬扬。陈导演不甘心某个“情节”被“盗窃”,连日声讨LB的种种罪证。更出示之前竞投时的计划书,就是因为出示了计划书才让本人觉得,陈导演根本就是无理取闹!
该部短片已经播出接近半年之久,为什么不见陈导演在影片一播出时,就追究?反而是等半年以后?陈导虽然有澄清为何半年以后才来”讨伐“,可是理由却是薄弱得不如一张纸!
让我们回到6月24日,入围名单公布的那一天。陈导突然意识到这部片入围了,要扬名国际了,才来插一脚。不迟不早就在名单公布那天!
其实搞创作、搞研究,任谁都不想自己的作品被剽窃。可是,不是在影片入围后才来控诉说“某个情节”是我的点子。陈导这样的举动未免有失风范!
以一个局外人来看,以橡胶园作为背景的故事比比皆是,在那个年代谁不是这样长大的 ?电影里割胶的情景和老木屋,都是乡下长大的小孩共有的童年回忆!
可笑的是陈导竟然说LB剽窃里头的一些情景。请问该怎么界定剽窃情节?像陈导说的,创作本来就是故事相互交流的结果。既然故事已经被激荡出来,完成了一部激励人心的电影,那么它的目的就已经完成。
身为一个创作文人,却在发现电影入围以后才来马后炮说情节被剽窃,这样有失身份的事情,还真只有陈导做得出来,也不怕被同行耻笑,为了因为影片已经入围而大吵大闹。这样只能证明自己并没有多少实力,才会耿耿于怀那么一点“情节“被剽窃。
以前我也很喜欢你的作品,可是看到你这几天的胡闹,才发现你也不过如此,并没有文人该有的肚量和智慧!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2016 12:00 PM
|
显示全部楼层
她已经在FB解释为什么现在才追究了。
还有,盗用就是盗用,即使是一两个镜头,几时追究是原作者自己的选择。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2016 12:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2016 09:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 JJJ0907 于 28-6-2016 09:55 PM 编辑
看了你的回复,猜想你应该不是同行人。如果你是同行或许你是个抢手。有时候不是追究不追究的问题,这样的事情一年下来最少都有几十单,如果人人都追究,大家不是很忙?老实说那个狮子奖并不是很难拿也并不是很难入围。拿了没奖金,也不一定有用对某些人。大家都清楚(同行,第三方工作室更加没用)。当别人盗用你的ideal,然后还不知廉耻的跑去拿奖,换成是你,你也会一样。最后补充那个入围的作品ideal烂透了。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|