关于“天子”

xuen解

周王被稱為天子,因為人是天生育的.其實生命來源於海洋,故人們稱周王為海子更為恰當.

君高貴,臣卑下.這並非沒有道理,因為天高地卑,而君是天子.但天子這個名稱並不恰當,而該說海子.眾所周知,海洋低於陸地.這麼說來君卑臣高.

外道

你的進化論竟然分別了君最原始是從海洋魚類開始? 而臣的最原始是從陸地猿類開始?

你忽略了 "鳥人" 的最原始是從天空鳥類開始, 這才是最高的.  

如果哲學有一分系叫耍賴胡扯的, 你絕對是分系代表.


哦, 新人, 又是哪個版主分身啦? 真令人捏把汗.  


.

xuen解

古人以為"始生之者，天也",而人是天"養成之者",所以他們尊周王為"天子".然而這是古人的誤會,因為沒有科教片告訴他們:先形成了地球的"地","地"形成了大氣層----他們所說的天.讓我們糾正這個誤會:周王是海子.

真哲

是哪一本經典或哪一位思想家或哪一位學者讓你誤會“天”就是天？

山林居民

生命來源於海洋。这好像没甚么确实证据。应该属某类海洋生物进化论的另一版本。

现在有说，生命源于外星。是外星人的后裔。或者，几百万年前，从外星文明投放在地球的一种生物。

而“天”是错误的模糊概念，外大空间，能是甚么天？？

所谓天子，应该改为，外星子，才符合。

印度人，锡克人最早发展这事实。根据证明是：满地是”星“。人人也称”星“。
开口就”丢拿星“
而天子，对应的名词，就是”丢拿星“(纯粹普通演绎，没特殊意义)。贴切嘛。

贱猪头

如果地球原本只是一个吸收点。所谓的地吸引力一直把外太空的物质吸收形成了我们的地／海等等，就这个星球。在以地的角度望上而有了天。 这样看的话你觉得是天生的还是海生的呢？