|
|
陳炮彈：2016 Honda Civic tcp 更多舒適 更少操控 依舊出色。。。
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 27-9-2016 11:23 AM
|
显示全部楼层
任何品牌都會有的問題吧 除非是Cbu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2016 11:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-9-2016 12:23 PM
|
显示全部楼层
類似設計...比馬2更早面試is早就有了 而且，說到尾燈設計，人家會聯想到馬3抄襲sonata或k3罷了，很笨沒人會想到馬2尾燈，因為很笨不像～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2016 02:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 k33_raven 于 27-9-2016 02:17 PM 编辑
你去坐Nissan Livina就夠了，CKD，雖然其貌不揚，設備普普通通，但是便宜幾萬的情況下隔音卻比Civic出色。
同等級來說舊款Sylphy,舊款Altis的隔音也比Civic出色。喔，還有…都是CKD。
隔音問題本來就是Honda的“慣例”，擁有/坐過Honda的人都知道的事實。
它並不是很差，但和其他日本廠商比較的話處於弱勢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2016 02:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 k33_raven 于 27-9-2016 02:21 PM 编辑
所以我說修飾後再推出，上一代馬3其實和這代已有點相似。
是你眼裡就那幾款車，才沒去留意其他早就存在的車。
若要說誰抄誰，大家都在抄它！
1996年就面試的Alfa Romeo 156.
2008年面世的159
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2016 02:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-9-2016 03:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 卖华＄发達 于 27-9-2016 03:31 PM 编辑
扯到太遠啦，小弟是針對那個說思域醜的傢伙。小弟倒是認為，馬三連設計都懶，抄襲人家過時的設計，其實更醜。再說，小弟還是覺得思域尾燈好看過馬三尾燈，雖然尾燈是思域整個設計最多爭議的地方，但是把馬三，思域，阿迪並排在一起，多數人還是認為思域是最好看的 當然，你是馬三粉絲，你不認同也是正常，畢竟美醜是個人的～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2016 03:37 PM
|
显示全部楼层
我还是觉得马3整体比新Civic好看， 新Civic侧面觉得不协调，正面不惊艳， 后面看还算不错。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2016 03:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 k33_raven 于 27-9-2016 07:14 PM 编辑
什麼車都會有人說醜的，醬在意做麼？
說贏Honda也不會給你獎勵，
說輸反而給人笑。
Civic的設計主要是靠“誇張“來呈現。
所以出來的效果就是肌肉路線。
Mazda走的是藝術路線，強調精緻優雅的線條美。
Altis和Sylphy走的就是內斂兼外來的改裝帶出的小霸氣。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2016 04:02 PM
|
显示全部楼层
发这种帖来跟网友斗气，你这条几十岁的阿叔真的是幼稚到没有朋友。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2016 09:23 AM
|
显示全部楼层
其實最在意的是。。。你
什麼車都會有人說抄襲的。。。
說贏了馬自達會給你獎勵嗎？
說輸了反而被人笑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2016 09:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2016 10:37 AM
|
显示全部楼层
lolicon 发表于 28-9-2016 09:31 AM
new civic x骨子里就是以cut cost为出发点来设计的，内饰有很多异响不奇怪
别跟我说ckd或者cbu的差别
去看看欧美的civic 8th, 9th和10th的forum就知道了
欧美论坛civic 8th和civic 9th很少人投诉civic ...
小弟也希望能以十幾萬買到一輛性能空間配備品質都一流車。。。問題是豐田，馬自達也沒法做到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2016 10:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2016 01:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 k33_raven 于 28-9-2016 01:37 PM 编辑
呵呵呵…
你這就是說不過人的反駁。小孩子！
我是Honda,Nissan,Toyota,Mazda,VW,M.Benz,Alfa Romeo,Subaru等等等的粉絲，
並不侷限於某品牌。
关于之前的评论…
我針對的是你！ 不是Civic ！
你已讓無數Civic車主靜靜不出聲！
還有無數非Civic車主反感！看笑話！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2016 01:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 k33_raven 于 28-9-2016 01:43 PM 编辑
Nissan，Toyota都有很好的空間、隔音、省油表現！反而Honda是用配備來彌補他們這些技術上的不足。
Honda有動力有省油有空間，但是隔音、裝配品質卻無法超越前者。
話說，Nissan幾年前就有Downsize Turbo引擎，只是本地沒引進。而我个人觉得没带进来是对的，目前不是时候。
土库里的技师没几个可以解决Turbo技术带来的连贯性问题。
Mazda本來就不走家庭式路線，產品以司機為主。
主打駕駛樂趣，而非空間與舒適。
刚脱离Ford不久，还需要时间来创造出更多属于自己的元素。
Skyactiv目前已经慢慢往第二阶段了，拭目以待。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2016 02:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 卖华＄发達 于 28-9-2016 02:18 PM 编辑
k33_raven 发表于 28-9-2016 01:22 PM
呵呵呵…
你這就是說不過人的反駁。小孩子！
我是Honda,Nissan,Toyota,Mazda,VW,M.Benz,Alfa Romeo,Subaru等等等的粉絲，
並不侷限於某品牌。
关于之前的评论…
我針對的是你！ 不是Civic ！
你已讓無數 ...
你都承認說你針對我，證明馬三根本沒有比思域更好，沒有讓你講贏的地方 而且，你也讓馬三車主無地自容，講輸人就爆粗，人身攻擊，讓人以為開馬三的就是流氓。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2016 02:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 卖华＄发達 于 28-9-2016 02:36 PM 编辑
舊款思域隔音確實不好。這代思域無論是外型，空間，隔音完胜馬三，阿迪，小飛；配備和馬三打平，完胜阿迪，小飛；省油，比你當成神拜馬三省就是了。。。性能除了過灣稍輸馬三一點，綜合性能完胜你當神拜的馬三。。。同情你一直活在十年前的世界當然，組裝品質確實有待改進，這點小弟重來沒否認。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2016 03:07 PM
|
显示全部楼层
我有罵你嗎？有問候誰誰誰嗎？哎唷…叫你小孩子傷到你自尊心啊？
抱歉啊～
gor-gor講話太直接了。請你吃糖糖～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2016 03:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 k33_raven 于 28-9-2016 03:45 PM 编辑
馬3的隔音和Civic是LppL的～
請列出Civic贏Altis的地方有哪些。
Sylphy，Altis除了動力和設計，不覺得哪裡輸Civic了。
任何車都有各自的優勢，沒有「完勝」這回事！
除非是跨等級的比較。
請問…我幾時把馬3當神拜了？
不要給我亂亂定論！
也謝謝你，
讓我無聊的一天有了樂趣。
你人真好～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3530 
74
