古代通奸者为何要浸猪笼？

7-10-2015 05:17 PM| 发布者: Cari_INTERN | 评论: 29|原作者: 分享：mamatan0505

摘要: 浸猪笼，很多人都听过，就是把人塞到竹条扎成的笼子里，扔到水里，将其淹死。究竟是什么仇什么怨？必欲置人于死地呢？

在古代，为何通奸者一定要浸猪笼？(图/新浪网/剧照)

浸猪笼，很多人都听过，就是把人塞到竹条扎成的笼子里，扔到水里，将其淹死。为了防止笼子没扎牢，避免人在求生之时，产生难以想像的爆发力而逃命，还要将人的手脚用铁索捆住，在笼子边上绑上石头，这一切，都为了致人于死。究竟是什么仇什么怨？必欲置人于死地呢？那就是通奸！

中国古代，对于通奸者如何处罚，其实都是有明文规定的。(图/新浪网/剧照)

中国古代，对于通奸者如何处罚，其实都是有明文规定的。如《尚书》里写到：「男女不与义交者，其刑宫」，也就是腐刑。从此句可见，被罚者是男人，其处罚的方式，为没收作案工具，这与其后的刑罚比起来，不可谓之不重。

到秦汉元明清，对于通奸者，一般是打板子。(图/新浪网/剧照)

到秦汉元明清，对于通奸者，一般是打板子，如清律规定，男女各打八十大板，有夫之妇与人通奸的，打九十；另有判刑，如汉朝董朝任济南太守时，与城阳王的女儿私通，便被判了三年。但是，既然法有明文，为何还会有浸猪笼这种私刑呢？原来，明清对于此类事件，是允许私刑的。

然则，允许是一回事，执不执行，又是一回事，毕竟，这是剥夺人的生命，若将他们送官，起码还有活路，古代通奸者，不都是乡里乡亲吗？用得著这么狠吗？

在古代，通奸鲜少报官，多半都是家族乡邻里之间，自行使用私刑。(图/新浪网/剧照)

不得不说，古代人真的觉得有其必要，这又是为何呢？一则，这是丑事，从古至今，这事若非法律有处罚，便是道德有谴责，不是什么好事，所谓好事不出门，坏事传千里，家里出了丑事，都会觉得抬不起头来见人了，面子，有时远比里子更重要。

二则，男女之间的感情是排他的，而通奸，却把这种人之常情打破了，正所谓物伤其类，会不会想著，哪天这样的惨事也会不幸的落到自己头上，被戴绿帽呢？

古代认为丑事不外传。(图/新浪网/剧照)

又该如何破解？当然是用最强力的办法来进行吓阻。因而，除了当事者，许多人都会倾向于用最严厉的方法来羞辱，因此，在古代，通奸一事往往鲜少报官，多半都是家族乡邻里之间，自行使用私刑，长久以往，私刑就顺理成章了。

http://www.chinatimes.com/photo-app/20151007001839-260812