|
人活在世界上，其实最大的困扰就是与身边的人，甚至是社会有矛盾。人与人之间意见不一，本来就是很正常，但若不能妥协，就会形成矛盾。 至于如何形成矛盾与要怎样解决矛盾？这与每个人的成长背景和性格有关，与其学术背景、资格和社会地位更是扯不上关系。 我从来不看旅游节目，但是最近却迷上了香港的‘跟着矛盾去旅行’。在这套连续娱乐节目里，两个立场对立的人被安排在某一地点共同生活数天。这些人，从政治立场、教育理念、爱情观都有对立立场与矛盾。在这套娱乐剧里，旅游景点不多，反倒是制作人和摄影团队成功根据每个人的性格刻画出对立立场。
我对第一个故事：香港立法会主席曾钰成和民主派俗称‘长毛’的梁国雄特别印象深刻。 曾主席是亲中国政府和亲共产党的‘建制派’成员。而‘长毛’则经常在立法会内与主席对着干，被视为反中国政府的民主派成员之一，也从来不会缺席香港‘勿忘六四’的和平集会。
两人虽然立场对立，但是却在整个旅程中没有出现大问题。两人承认私底下虽然不相熟，也不是朋友，但是两人也都承认政治立场不会影响他们的旅程。 在整个旅程中所有涉及政治的讨论，包括两人对话、与当地大学生的对话等，都展示高度风度，双方并没有激烈讨论，也没有冷场，显示出双方都极有政治智慧和情商管理。也难怪此剧播出后，曾钰成顿时成为下任香港特首的热门人选。 再多看了几集，我渐渐的察觉到，其实所有的矛盾和对立，都没有隔代矛盾的厉害和无奈。 该剧就找来了两位民主运动年轻人与年长的政治人物一起旅游，但是不仅全程毫无交流，最后更是不欢而散。 原因很简单：年轻人没有远景，以现代幸福的角度来看世界；年长的不愿意改变，而且以旧思维看世界。当然，没有任何一方绝对错误，也没有一方绝对正确。年轻一代没有包袱，有魄力与突破传统的思维来改变世界；稍微年长的看透世界宇宙的运动规律，即使不满现实，也碍于种种肩膀和传统包袱而无奈接受现实。 而且另外一点是，很多时候年轻人并未学会把事情分开看，而是一竹竿打翻一艘船。
不说远在香港，就说马来西亚。 例如，我发现近年来学校里的学生和以前的不一样。 第一点，很多新学生到校第一次见导师就是问老师的手机号码： ‘这样我就省下电邮时间，可以直接问你嘛。’ ‘我们以前基础班/A水平的讲师都可以给他/她的手机号码给学生，为何你不能？’ 第二，学生电邮讲师的时候，把讲师当成他的同班同学，除了直接称呼名字以外，也不使用正确英语。
‘u free this weds? I wan to c u ask something. thanks’ ‘sir, wanna ask, can do like this? ’ 有些人或许认为，这些都不是大问题。但是想想看，现在绝大部分学校都会自动发电邮地址给学生，学生也知道讲师的办公室地点，那样为何需要讲师的电话呢？ 且不说讲师与学生的正式关系，使用非正式英语进行沟通在社会上工作是否可行？来往公司的正式信函可否如此呢？ 有人说使用非正式英语可以拉近师生关系，但是谁可以证明这项理论？ 那样以后工作是否也能用同样的方式拉近公司之间的关系？ 矛盾，源自于此。而like it or not, 大家都活在矛盾的世界里。
|
本周最热文章
ADVERTISEMENT
868
1