目前,国内申请清真(Halal)认证的商家有72%是非穆斯林,穆斯林商家只有28%;向大马清真产业发展集团申请出口清真商品的商家中则有89%是非穆斯林公司,只有11%是穆斯林公司。 然而,由穆斯林还是由非穆斯林所生产或出口的清真产品有分别吗?对大马橡胶小园主发展局(RISDA)来说,是有的。
其主席拿督再希迪24日宣布,将与大马国际伊斯兰合作机构(Ikiam)携手,于2017年初推出全新的Halal标志,一个专为穆斯林商家生产的清真产品所设的标志。 他认为,这么一来消费者就能轻易区分穆斯林和非穆斯林商家制造的商品,新标志也有助该局的企业家和穆斯林企业家攻入海内外的清真市场。 只是,这项计划公布之后,一些网民质疑计划的动机,指清真产品不需要再多余地区分是由穆斯林还是非穆斯林出品的、让人有新标志比旧标志“更为Halal”或“更好”的误解,甚至造成不必要的种族隔阂。而且,已获得和正在申请Halal认证的商家也会困惑新旧标志的“清真度”。 更有网民指出,这样的计划也许是政府另一个“压榨人民钱财”的计谋。 无论如何,这项计划其实只是RISDA一厢情愿的想法,隔日便遭大马伊斯兰发展局(JAKIM)打脸,并警告该行为抵触法令。 JAKIM 总监丹斯里奥曼慕斯达法25日通过面子书上发文告说明,如果RISDA 和 Ikiam 发出新Halal标志给RISDA小园主生产的穆斯林商品,那将抵触2011年商标(清真认证)指令,因为指令阐明只有JAKIM、JAIN(州伊斯兰教局)或MAIN(州伊斯兰理事会)有资格发出清真认证。 Loading FB Post... 大马人权协会促进组副秘书莫哈末沙尼也表示,新标志的含义如同歧视非穆斯林商家,并且造成不公平的商业竞争,而JAKIM发出的Halal认证是受世界认同的,按照原有的标准即可。 大马伊斯兰消费人协会(PPIM)主席纳辛佐汉同样提出反对,还讽刺大马未来或许连联邦土地发展局和陆路公共交通委员会也要发出专属的Halal标志。 如果原有的Halal认证标准已经足够让穆斯林放心使用或食用,那无论新Halal标志计划的出发点是什么,想必都会引起不必要的混淆,更甚的或许还会增加种族之间的隔阂。 |
thundercatz 发表于 27-9-2016 04:38 PM
保险套请Halal吧,胸罩也请Halal吧
各类化妆品请Halal吧,
Hermes包包使用的皮不Halal,螺丝马还不是照用。
ADVERTISEMENT