改变？这到底是沙巴火箭的编还是骗？

BlazeA4

大佬 发表于 19-1-2014 12:28 PM
多看新闻，增广见闻。

亚洲时报

那又怎样？ 从2012年2月下判，到2013年11月上诉得直，差不多2年的时间，行动党也从来没有用这案件来攻击老杨。
现在你却马上使用这件罗生门事件来攻击行动党，做人可以无耻到这种地步吗？

foohoa

酱还是输了15万。。。。
这个面子，有点贵。。。
如果有8千万的话，15万就像几毛钱

来自亚庇的成

我很奇怪!做么人民好象觉得凡是行动党做的,说的,一定是对的?

他们不过是和国阵对抗..他是国阵的对手,但是未必因此他们就是"正义".

yb和"受害者"有可疑之处,难道不能对他们产生质疑?现在这事情是没有关于到政治的,suria要求了解清楚是很合理..如果suria是那种有事情发生还把有的说到无,难道yb wong不会因此而告发他们吗??

来自亚庇的成

BlazeA4 发表于 19-1-2014 01:31 PM
那又怎样？ 从2012年2月下判，到2013年11月上诉得直，差不多2年的时间，行动党也从来没有用这案件来攻击老 ...

看看大选其间,行动党如何"对待"进步党吧~~~

不要告诉我,你一点都不知道...8000万............

其实事情都过那么久了,现在是suria要求yb wong说清楚事实,suria的立场是对的.他们要求事情的真相,他们看回cctv发现有很多疑点,也是他们的份内事.如果要真相大白,"受害者"有必要现身说法的...

BlazeA4

来自亚庇的成 发表于 19-1-2014 10:33 PM
看看大选其间,行动党如何"对待"进步党吧~~~

不要告诉我,你一点都不知道...8000万............

Suria可以要求YB说清楚。 但这案子已经报了案的，YB也可以告诉Suria耐心等警方的调查。
既然你们说Suria不会那么蠢掩盖事实，那么难道YB那么蠢去报假案？

既然事情的真相也都不清楚，那么凭什么就说YB是骗子？

来自亚庇的成

BlazeA4 发表于 19-1-2014 11:02 PM
Suria可以要求YB说清楚。 但这案子已经报了案的，YB也可以告诉Suria耐心等警方的调查。
既然你们说Suria ...

所以才"奇怪"咯~

yb wong只是简单回复说"真有此事"就带着过而已.suria也找出证据说出可疑之处.

alexsuen

来自亚庇的成 发表于 19-1-2014 11:16 PM
所以才"奇怪"咯~

yb wong只是简单回复说"真有此事"就带着过而已.suria也找出证据说出可疑之处.

他的意思是“清者自清”吗？

Jun-Haw

我了解到的说法是这样，该名被劫少女事实上是被劫匪伤了，不过却没有报案意图。

是YB坚持要少女前去报案，因为这涉及治安问题。

试想如果所有被劫的都事后回家鹌鹑，那么警察没有接投报就会自我陶醉社会治安很安，结果某日有人报案却变成个案。

商场自然是要挽回名誉，我是不相信商场的屁话。

来自亚庇的成

Jun-Haw 发表于 20-1-2014 02:51 AM
我了解到的说法是这样，该名被劫少女事实上是被劫匪伤了，不过却没有报案意图。

是YB坚持要少女前去报案 ...

可是,很奇怪的事情就是..cctv显示了那位"受害者"在7点左右的确出现在CCTV,根据她说的案发时间点,那个时候的她"已经"被抢了,从CCTV中管理层也看见她有一直看手(意思是手有受伤),但是呢没有恐慌,没有难受的样子,然后呢就看她若无其事那样离开了..随后约8点多,又看见她回到suria,还和朋友们有说有笑(手有包扎),根本就不象是那种被抢的受害者啊,所以免不了管理层对这事情产生质疑,怎么她看起来没有被抢的心情的?

suria完全有提供cctv片段,完全有提供图片,也有分析...所以suria有叫yb & 受害者出来见面的..只是..他们并没有对这次的质疑声中平反..

还有要明白一点,鸟YB是大话王的是面子书网友,并不是suria本身.suria本身只要求yb带受害者出面说清楚.

从CCTV显示所见,"受害者"看起来没有"被害"的行为,没有慌张没有痛苦的行为感到奇怪而已,而且包扎后的她也和朋友谈笑风生,也不象是那种遇到事情的样子.然后他们也interview了附近的店员和当天值日者,都没有看见这样的事情发生,这一切让他们产生质疑是合理的..唯一可以真相大白的,就是YB带受害者出面说清楚..

BlazeA4

来自亚庇的成 发表于 20-1-2014 08:41 AM
可是,很奇怪的事情就是..cctv显示了那位"受害者"在7点左右的确出现在CCTV,根据她说的案发时间点,那个时候 ...

所谓的面子书网友不就是进步党党员嘛
为了政治目的，弃治安不顾，污蔑议员，这种丧心病狂的行为要不得！
警方都证实了劫案的发生，至于是手被砍还是脚被砍，这都不是重点。
这件事情的重点应该是治安，不但提醒警方多关注治安，同时也提醒人民要小心谨慎。
无限放大砍手还是砍脚来达到污蔑议员为骗子，这种行为太卑劣及无耻了！

PRM

进步党主席也曾因为发表66事件的言论而被哈里斯控告毁谤，而且法庭也宣判老杨确实有毁谤，需要赔偿哈里斯100万。 行动党抓住这件事情说老杨是骗子吗？

哈里士乃針對楊氏於二〇一〇年四月五日及九日分別發出兩篇文告而興訟，楊氏是指前來沙巴演講的東姑拉沙里透露，七六年六月六日發生的沙巴空難前，他受邀乘搭另一架飛機而逃過劫難，楊氏認為這是"新案情"而要求政府"重啟調查"，哈里士認為楊氏的言外之意按時他陰謀奪權而構成誹謗，索求名譽損失賠償。

老杨说的何尝不是差不多每个人心里的话，双六事件为何哈里士会那么“幸运”临时不搭那辆飞机，相信每个人的想法都一样。你还会用这个话题去攻击老杨吗？

来自亚庇的成

为了政治目的，弃治安不顾，污蔑议员，这种丧心病狂的行为要不得！

那么,大选前说老杨的8000万呢?

现在,suria看见疑点重重,就弃治安不顾?
受害者行为可疑,suria希望她能出面澄清事实或让事情真相大白,就丧心病狂?

Jun-Haw

来自亚庇的成 发表于 20-1-2014 08:41 AM
可是,很奇怪的事情就是..cctv显示了那位"受害者"在7点左右的确出现在CCTV,根据她说的案发时间点,那个时候 ...

可能这群人的思维很畸形，被劫了还可以继续逛街。

手上包着纱布，难道是流行趋势?

klchin

Suria不应该做这样的澄清，搞到变成很政治。我很希望Suria sabah 藉这件事件来作好保卫的工作。
不要再发生类似不幸的事件。

来自亚庇的成

klchin 发表于 22-1-2014 01:21 PM
Suria不应该做这样的澄清，搞到变成很政治。我很希望Suria sabah 藉这件事件来作好保卫的工作。
不要再发生 ...

我认为完全有必要澄清..这不是声誉的问题,是事实真伪的问题.因为人家报案说是suria, suria当然要找出影片来,以提供线索报案..但是他们看了后,却发现疑点重重,所以他们公开,还是情有可原~

alexsuen

如果suria不发文告，
会有人说“盖掉了啦！！”，
“一定不是酱简单！”，
“100%肯定是里面的人做的！！”，
“听讲是三个人干案，还有两个在门口看水的！！”，
“朋友的朋友的一个在那边做的朋友说是在厕所奸杀后，匆忙逃走才在门口割到女生的手，后来被盖掉了！！”

来自亚庇的成

很多人会鸟suria,说:
"这简直就是有发生!因为有照片又有报案!suria为了声誉自保就扭曲事实!!"

照片的确是有,但是受伤的经过必须搞清楚,不是吗?
有伤人案,但是也必须搞清楚,对吗?
suria反驳..如果他们没有出示证据就反驳,你说他们扭曲就合理啦,现在人家拿证据出来哦..怎么人们还会说他们扭曲或为了自保的??

就好象很多人看见面子书说"油价涨价了!"第一件事就鸟政府..其实,那个是假新闻,人们不分清楚就鸟...虽然几个月后有涨价,但是那也是几个月后的事情了...

alexsuen

真相终于大白啦

BlazeA4

看图说故事根本就不是什么证据。
亲眼看到也未必是事实的真相
更何况是这种哑剧式的照片
中间也不懂有没有抽走一些片段

就凭受害人被打劫后还回商场逛街就一口断定有问题
就跟一些网友质疑一些谋杀案件一样
只凭报纸刊登的照片死者的父母没有哭就指控别人买重了保险，孩子死了等于发达了，心里开心得很。
这种胡乱揣测的行为要不得！

BlazeA4

来自亚庇的成 发表于 22-1-2014 02:06 PM
很多人会鸟suria,说:
"这简直就是有发生!因为有照片又有报案!suria为了声誉自保就扭曲事实!!"

我还是坚持事情的焦点是治安，而不是受伤的经过。
难道就可以因为之前说是被砍手砍脚，后来证明只是被砍手，就可以大条道理的站出来说治安良好，被砍手是小事罢了，YB污蔑我们说是大事？