|
|
直到现在才知道用vivo听无损这么给力!!!!!!!!!!!!!
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-9-2014 08:21 AM
|
显示全部楼层
Next123 发表于 28-9-2014 11:00 PM 
haizzzzzz
你理解不到，不解释
你的烂耳机的程度到哪里？
做么我听到320k的更好听...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 10:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
intact00 发表于 24-9-2014 09:42 PM
无损的感觉就好像歌手的嘴巴粘着你耳朵唱歌, 说起来有点毛骨损然
这就叫“听出耳油”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 11:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lsn 发表于 27-9-2014 05:06 PM
或许你有所不懂， Find 7里头的Dirac HD也是属于还原高保真音质提高听感的一种技术
带上耳机尝试开以及不 ...
oppo和vivo算同根吧，这方面也许彼此“迁就”，以免在市场定位自相残杀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 11:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
又吵架了 来来来，喝杯茶，聊HiFi。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 11:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
有人试过打开飞行模式与关闭飞行模式用耳机听音乐会有不同吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 11:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Next123 发表于 28-9-2014 11:00 PM
haizzzzzz
你理解不到，不解释
可以这样理解吗？就像用720p电视看1080p影片没感觉，但用4K电视来看1080p影片反而看得出颗粒？！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 03:58 PM
|
显示全部楼层
travisss 发表于 27-9-2014 11:08 PM
对了, 应该很多人不知道, 其实全世界只有vivo的手机有hifi芯片, 非广告
跟帖了，看清楚才来鸟人。
小米哪裡有和iphone用一樣的chips， 都是qualcomm的集成晶片
耳機的學問很多， 好耳機也是有阻抗小適合手機用的
舉個例子， 拿手機去接那個賣價4k的Sennheiser HD800， 你聽到的只會是垃圾。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 05:00 PM
|
显示全部楼层
lsn 发表于 29-9-2014 03:58 PM
小米哪裡有和iphone用一樣的chips， 都是qualcomm的集成晶片
不是我说的,是那为123大师说的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 05:29 PM
|
显示全部楼层
travisss 发表于 29-9-2014 08:21 AM
你的烂耳机的程度到哪里？
做么我听到320k的更好听...
samsung 以前中低价手机送的垃圾耳机
我只是说，可能
并不是全部
早就换去好的耳机了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 05:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 05:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 05:38 PM
|
显示全部楼层
zeroman 发表于 29-9-2014 11:20 AM
可以这样理解吗？就像用720p电视看1080p影片没感觉，但用4K电视来看1080p影片反而看得出颗粒？！
可以这样说吧
烂耳机本身的分辨率就不高，所以无论是无损还是什么，基本上都不会有太好的表现。
真正能听出无损分别的我觉得还是要，hifi 技术+hifi 级耳机
手机有hifi 固然好，没有也没办法，不是每一个厂都有这种做音响的技术
就算是sony，没有walkman 技术加持下，音乐水平也是普普
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2014 05:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Next123 发表于 29-9-2014 05:38 PM
可以这样说吧
烂耳机本身的分辨率就不高，所以无论是无损还是什么，基本上都不会有太好的表现。
其实要在手机这样薄的体积上要求有无损hifi音质，就目前来讲，还有非常大的距离，除非牺牲厚度来迁就，但也要先解决讯号干扰问题。Sony的技术也不是乱盖的。 本帖最后由 zeroman 于 29-9-2014 05:48 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-9-2014 09:32 PM
|
显示全部楼层
|
只有这种在生活中过得不如意的人,才喜欢在网络上喷人来寻找成就感 =.= |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 09:06 AM
|
显示全部楼层
Next123 发表于 29-9-2014 05:32 PM
http://www.soomal.com/doc/10100004416.htm
这个网站讲的，不是我讲的
MI3系统内置了米音音效功能，但对听感和音质并无任何正面帮助，建议是将其关闭。过低的输出电平对客观测试指标影响在所难免，从频响扫描还可以看出MI3的声底不够干净，谐波纵横交错。网上有观点认为TD版MI3使用CS42L73是一种“偏袒”，音质肯定比联通WCDMA版本使用高通WCD9310方案要好？遗憾的是，无论从测试结果和实际听感来说，TD版MI3的音质表现是较为糟糕的，声场拥挤而且明显发散模糊，驱动力是明显的瓶颈。和iPhone比自然没戏，即使和表现不算好的前代产品MI2S也存在差距，比红米还是稍好一些的。
传说中的跟iphone一样的chip,我笑了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 09:09 AM
|
显示全部楼层
Next123 发表于 29-9-2014 05:29 PM
samsung 以前中低价手机送的垃圾耳机
我只是说，可能
那些耳机，给你通话用可以啦。
我从来不用那些附件的耳机听歌。
伤自己的耳朵罢了...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 11:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
travisss 发表于 30-9-2014 09:06 AM
MI3系统内置了米音音效功能，但对听感和音质并无任何正面帮助，建议是将其关闭。过低的输出电平对客观测试 ...
不懂要怎样和你沟通。
你说没有就没有吧
我只看到，cirrus logic 这个字。不懂你有没有看到。没有看到就算啦。反正小米不会给钱我 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 11:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-9-2014 05:00 PM
|
显示全部楼层
travisss 发表于 30-9-2014 11:25 AM
你有看完这篇评论的吗？
看完后，我都不敢跟人讲，mi3是跟Iphone一样的chip.
我当然是看完了才拿给你看啦
我之前也说过，就算是用hifi 级的chip, 没有发挥那个价值有什么用？
同样道理用在米3 这里，和iphone 用同一个chip, 结果音质差那么多，甚至被评论
和iPhone比自然没戏
这个才是我要表达的。
我不懂你想到哪里去，或者你有没有看我写的东西。
不过都不重要啦。
无论怎样，我的钱都不会变多。
讨论结束。休息下吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2014 12:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
4954 
87
