|
|
我就不懂，马国人均GDP就9000多美金，上国也达到了8000美金，马国人有何资格辱骂上国
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-1-2017 08:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
cmf_abaddon 发表于 10-1-2017 07:40 PM
你说的这些，马来西亚也有做，最明显的是津贴必需品
马来西亚不太一样，它的津贴是给所有人不管穷人富人，所以贫富差距还是在那里~
新加坡只津贴穷人，所以差距能缩小一些~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2017 09:40 PM
|
显示全部楼层
BR1M也是採取收入作領取條件 !
家庭收入不超過RM4000才有資格領取,
而單身個人不超過RM2000也才有資格領取.
基本上也是屬補助低收入家庭, 排除高收入家庭.
新加坡政府是有作出gini index 的比較圖,
顯示未補助前與補助後的差別. 馬國則沒
有這方面的資訊.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2017 09:46 PM
|
显示全部楼层
以gini指數而言, 新加坡, 馬來西亞, 中國, 美國 都在差不多平.
新加坡也沒有好到那. 看看下表....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2017 09:53 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 10-1-2017 09:55 PM 编辑
口氣像極是新加坡人獨有的優異感.....合理的猜測,
不是新國人就是馬國人+新國PR吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2017 11:36 PM
|
显示全部楼层
马国人均才9000美元，扣除贪污舞弊二一添作五，高官显要sepuluh Satu ...
国库通党库，党库通私库，还有一号公务员，以及河夫人买晶晶，阿里的名字，峇峇的资产...马国愤青你所得还剩下多少？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 08:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 10-1-2017 09:46 PM
以gini指數而言, 新加坡, 馬來西亞, 中國, 美國 都在差不多平.
新加坡也沒有好到那. 看看下表....
在这里，马来西亚最高收入rm1k vs 最低rm100是10.0，新加坡最高收入sgd1k vs 最低sgd100也是10.0,但是购买力就不一样了，sgd 100能买的东西比rm100要多~
更何况你所谓的gini数据上显示，新加坡贫富分化确实比马来西亚来得平均，我不懂你还要硬掰什么~
你所谓的1mbd援助金才多少？扣除通货膨胀是负~
新加坡一路来都是低通胀政策，这也确保了薪水能追上通货膨胀速度，从而保持原有购买力~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 10:48 AM
|
显示全部楼层
都說了, 是同一個level, 你還睜眼瞎說比較平均,
那我也只好打你臉了....
網上查詢所得, 得出新加坡的這幾年的gini指數為:
至於馬國的數據只到2014年
http://www.epu.gov.my/ms/content ... -malaysia-1970-2014
看看啦, 一向都是新加坡比較高, 顯示收入差距比較大,
是新加坡政府重視社會這等收入差距, 所以應有透過
強力政策來修正它.
在沒經過修正下, 新加坡也多比馬國為高, 約0.47左右.
馬國的數據, 從20世紀, 1984年後, 就沒有再高過0.47.
即使經過新政府的大力介入修正, 也沒比馬國多好,
不過伯仲之間. 自己看看啦:
馬國 新加坡
2007 0.441 0.439
2009 0.441 0.422
2014 0.401 0.410
gini 每0.5一個級別,所以基本上級別是
0.25, 0.30, 0.35, 0.40, 0.45....0.65
馬國和新國基本上是在0.40與0.45之間.
你所說的新加坡比較好的証據在那?
數據打臉你, 我沒硬掰, 是你在瞎掰!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 11:00 AM
|
显示全部楼层
談東西, 請針對主題來談. 目前我們針你所言:
马来西亚不太一样，它的津贴是给所有人不管穷人富人，
至於inflation等等, 那是題外話了....何必作成瀨尿牛肉丸...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 11:16 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 11-1-2017 11:23 AM 编辑
新加坡一路来都是低通胀政策，这也确保了薪水能追上通货膨胀速度，从而保持原有购买力~
那就比比看吧, 沒數據, 沒真相:
自己畫畫看, 中位線在那? 兩個有差很多嗎?
依圖表, 顯示新加坡激烈起落, 市塲價格
初一十五都不一樣, 不似馬國平穩,
高收入群沒甚麼, 中低收入群的壓力會很大,
疲於奔命啊.
===============================
老兄, 你沒有一點警戒心嗎, 還扯高氣揚?
2015年後, Inflation rate 轉負了,
新加坡的正走向經濟蕭條. 你銀行存款夠了嗎?
===============================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 12:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Johnson_Wong 发表于 10-1-2017 07:22 PM
越来越穷就会导致贫富分化越来越严重，你会不会的？
新加坡政府有补贴很多给低收入者来减少贫富的差距，所以你所谓低收入者根本没有那么低好没有？
不能否认有些确实穷，但是不是大多数~
一个国家贫富分化 ...
新加坡越来越富但也是贫富不均越来越严重，底下阶层的人也还在穷！
马来西亚也有brim,你不知道吗？但马来西亚严重的问题是货币贬值和变穷
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 01:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 05:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 05:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Johnson_Wong 发表于 10-1-2017 12:13 PM
马来西亚不太一样，它的津贴是给所有人不管穷人富人，所以贫富差距还是在那里~
新加坡只津贴穷人，所以差距能缩小一些~
不然你想怎样，给你负担的起的生活费还不够，新加坡也不会乱给津贴，那些有手有脚新加坡给的是培训，叫你好好做工养自己
你要国家把富人的财富抢过来只会造成富人移民，人才外流，穷人坐吃山空 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 05:54 PM
|
显示全部楼层
|
其实，仔细想起来，我们已经吸过很多年的雾霾了，只是一开始我们不知道那是什么。我们傻乎乎地觉得那是雾，或者是沙尘，或者是什么别的东西。我们根本不知道有个东西叫PM2.5，会渗透到我们的肺泡里，进入我们的血液里。 而我们能知道这一点，恐怕很大程度上要感谢美国大使馆。他们坚持每天公布pm2.5指数的时候，很多人才第一次知道有这么个东西，而现状又是如此可怕。 当时我们的媒体是怎么讥讽美国大使馆啊。这是干涉我们的内政，这是暖风熏的游人醉，错把中国当美国…… 我现在还记得电视上那些专家一脸迁就无知者的笑容，解释pm2.5并不可怕，中国目前也不需要公布pm2.5的指数。 当他们终于掩盖不住实情的时候，也就承认了一切并非他们说的那样。 - See more at: http://www.secretchina.com/news/gb/2017/01/10/809921.html.勇敢者下地狱懦弱者吸雾霾(图).html#sthash.LSQFJWmi.dpuf---hahahha |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2017 06:01 PM
|
显示全部楼层
|
2001年，在庆祝中共建党80周年前夕，中央电视台播放了电视剧《长征》，该剧再现了所谓红军二万五千里长征的壮丽画卷。剧中多次用唢呐吹奏《十送红军》，使得气氛更显得慷慨悲壮，有力地烘托了剧情。剧中有这样一段情节：红军撤离中央苏区时，乡亲们边打着火把送红军，毛泽东叫一位姑娘再唱一首《十送红军》，这位姑娘便含着眼泪唱了起来…… 空政文工团的老同志们看到此处，哑然失笑：“《十送红军》1961年才问世，长征时（应该是慌忙逃命时）哪来的《十送红军》？”再说当初出发长征，绝对的高端机密，除了核心成员少数人之外，没人知道，哪来的大张旗鼓高唱十送红军？谁若是跑出村头高歌送红军，还“十送”，不算“AB团”也算奸细，非杀头不可！ - See more at: http://www.secretchina.com/news/gb/2017/01/09/809209.html.从《十送红军》看中共的无耻(图).html#sthash.9mwr6Zfl.dpuf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2837 
53
