|
|
FXOpen License has been Revoke by FSC
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-6-2010 10:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2010 11:09 AM
|
显示全部楼层
回复 81# 我们去狗狗
第一楼不是有吗。。。感谢你对我们那么有兴趣。。。
这个贴近来真的帮我打响知名度了。。让我接到很多新人的电话。。从而我也让他们认识什么是外汇交易。。
你们让我更出名了。。
感谢楼主 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2010 11:21 AM
|
显示全部楼层
 当初选FXOPEN的朋友， 你们是为什么选它？ 明知它没有REGULATED ，因为 LOCAL DEP + WITHDRAWL 方便？ 因为资金少，不想WIRE TRANS 水钱亏太厉害？ 那如果现在怕， 就先WITHDRAW咯，反正方便嘛。。。 折磨自己干嘛？ 就象你看到不明确， 就CUT LOST 先出场观望咯。 连浆都会困扰， 那可以见得你们在交易时是怎样的。。。。 请原谅我的坦白
那开始就确定思想=选有LESEN 有 REGULATED 的， 根本就不会帮衬 FXOPEN， 所以根本没这方面的烦恼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2010 03:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2010 11:51 PM
|
显示全部楼层
那只有拿钱出来了， 谢谢！ 我会通知我的朋友的了， 有什么消息要赶快在这里留言哦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2010 10:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2010 12:59 PM
|
显示全部楼层
|
看来Fxopen的负面新闻还真不少。还是看稳一点先～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2010 06:37 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我们去狗狗 于 6-6-2010 06:38 AM 编辑
FXOPEN早在今年前撤出中国和美国。
修正之前将的网站在美国的言论：我看过一个论坛的帖文，说侦察出FXOPEN的网站不在美国，而是使用某种技术使它看起来是在美国。帖文发表的年份是2008年。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2010 11:35 AM
|
显示全部楼层
当初选FXOPEN的朋友， 你们是为什么选它？ 明知它没有REGULATED ，因为 LOCAL DEP + WITHDRAWL 方便？ ...
隐剑隼人 发表于 2-6-2010 11:21 AM 
哪一间是有LESEN 有 REGULATED 的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2010 01:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2010 10:53 PM
|
显示全部楼层
|
FXOpen并没有美国监管单位 CFTC 和 NFA 的执照。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 05:41 AM
|
显示全部楼层
不是吧？ 问题是我劝我的友人把所有所持的英镑卖了然后撤资的， 但是她死都不肯， 气死我了！:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 10:12 AM
|
显示全部楼层
FXOpen并没有美国监管单位 CFTC 和 NFA 的执照。
我们去狗狗 发表于 6-6-2010 10:53 PM 
FXOpen不在美国设立公司当然不需要美国来监管啦。。。。
NFA = no headging
= FIFO
= leverage less than 100
你们认为这样对交易者公平吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 10:54 AM
|
显示全部楼层
说它网站在美国，而它又不是受美国单位控管，意思是---它是非法的，你看得明白吗？
人家讲资金安全问题，而你一直强调赚大钱，这是有问题的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 11:33 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我们去狗狗 于 15-6-2010 11:34 AM 编辑
FXOpen不在美国设立公司当然不需要美国来监管啦。。。。
NFA = no headging
= FIFO
= leverage less than 100
你们认为这样对交易者公平吗？pete81 发表于 15-6-2010 10:12 AM 
没有做到FIFO，交易商自己插队，或优待VIP插队，才是牺牲小投资者的行为。
现在欧债问题，已经使欧盟国家开始限制leverage, 我相信将来的leverage会降低。而还未开放外汇交易的新兴国家在开放时，将把leverage定在50以内。
许多外汇商撤出美国，其实是因为不能满足监控单位规定必须有一笔数码不小，属于自己资金的存款。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 11:57 AM
|
显示全部楼层
没有做到FIFO，交易商自己插队，或优待VIP插队，才是牺牲小投资者的行为。
现在欧债问题，已经使欧盟 ...
我们去狗狗 发表于 15-6-2010 11:33 AM
公说公有理，婆说婆有理。。。
总之觉得不安全就不要用。。。
怎样才是对交易者好。。大家自己去衡量。。。
如果低leverage是好，那就不会出现那么多的反对声音了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 12:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 02:48 PM
|
显示全部楼层
支持婆说的可以来参加我，支持公说的可以不用来，是不是酱讲？
监管法规是很明确的，没有所谓公说公有理，婆说婆有理这回事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 02:55 PM
|
显示全部楼层
支持婆说的可以来参加我，支持公说的可以不用来，是不是酱讲？
监管法规是很明确的，没有所谓公说公有理 ...
我们去狗狗 发表于 15-6-2010 02:48 PM
請問你是在幫其他投資者伸張正義嗎
還是你投資在fxopen的錢被吃掉了? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2010 02:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
- Texas - Dallas - Softlayer Technologies Inc
你赢了钱我不给钱？请问有人赢了钱，FXOpen不给钱吗？
4289 
101
