不想有小孩而避孕是可以的嗎？

kkyong85

秋明最速 发表于 18-10-2014 01:54 PM
神为何会允许魔鬼活动是一个人无法理解的奥秘，但魔鬼的确是存在的，除非耶稣从来没有存在过，或耶稣是 ...

「一切都是魔鬼的錯」，
這種過度歸納是自矇眼睛的行為。
真的。。。

Ecor1

kkyong85 发表于 18-10-2014 10:11 PM
「一切都是魔鬼的錯」，
這種過度歸納是自矇眼睛的行為。
真的。。。

上帝知道人类很脆弱，所以当他在牧羊的时候（人类是羊），他会告诉羊你们不可以跑去深山，因为那儿有狼（魔鬼是狼）
所以如果你们不要被狼吃了，就要听我的话，来我的怀抱。
羊群害怕了，就会听上帝的话了。。。

所以我觉得有魔鬼的存在是上帝故意的，甚至可能狼也是上帝养的

总司令

freeman_long 发表于 18-10-2014 01:52 PM
既然這裡是『基督福音』論壇，當然就要從聖經的角度來講解。
『二人成為一體』在聖經裡的意思，一方面是指丈夫與妻子二人在結合時成為一體，另方面更重要的，也就是『二人成為一體』這話所要給人帶來的精義，就是神與人要成為一體--神是丈夫，祂所揀選並救贖的人是祂的妻，二者成為一，不再是分開的個體了，就是神成為〝神而人者〞（是神又是人），人成〝人而神者〞（是人又是神），二者結合成為一。舊約聖經說不同種的動物不可雜交，尤其嚴禁人與獸交（與獸結合），因為不同種。但神成為人（耶穌）之後，祂就成為『是神又是人的〝神人〞』－－是〝神而人者〞；人相信接受這位從死人中復活的耶穌之後，他就蒙重生成為神的兒女，也就是成為神了，就是『是人又是神的〝神人〞』－－是〝人而神者〞。這時，兩者都是〝神人〞，都成為同種類的，就可以結合了，因為丈夫是〝神人〞，而妻子也是〝神人〞，同種的二者的結合就不會違背神在創造時『各從其類』的定規了。（創1:11～12，創1:21，創1:24～25，創6:20，創7:14，創8:19）
（註：人成為神，是有分於神的生命與情性，並彰顯神的榮耀，但是無分於神的神格。）

既然知道這是基督福音論壇，就不要一直重復一些不是基督教的東西。
你一直說成神成神，不如你說說你組織裏有哪位仙家成神了。

rickyhiisoonfoo

总司令 发表于 18-10-2014 10:35 PM
既然知道這是基督福音論壇，就不要一直重復一些不是基督教的東西。
你一直說成神成神，不如你說說你組織 ...

四世纪的亚历山大教会的一位长老亚他那修，名著《论道成肉身》(Incarnation) 一书中曾说：「他(基督)成为人，为叫我们得以成为神。」其意就是说明由于人类的堕落，人性被败坏而失去了神的形像，如今神在基督里成为人，带着完全的神性和完全的人性，借着我们人的相信接受，叫我们得以成为神的儿女，承受神的生命，得与神的性情有分(彼后一4)，藉此彰显神的形像，完成神当初创造人的心意(创一26~27；五1~2)。

和主恢复说的“神人论”无异，“神人”即是有份于神的生命与性情，但无份于神格的创造和审判。

PS: 你好像无形中推翻了一般教会中认同的正统古教士，你没事吧？

总司令

rickyhiisoonfoo 发表于 18-10-2014 11:04 PM
亚他那修，名著《论道成肉身》(Incarnation) 一书中曾说：「他(基督)成为人，为叫我们得以成为神。」

整本書你只引用一句，再説中文翻譯是成聖。語文有文化色彩，比如中文的馬桶，翻譯成英文你會說是horse barrel還是toilet bowl？
他的書要表達的是成聖，絕對不是在表達你們的那種特別的思想。
希伯來書 10:10 我們憑這旨意、靠耶穌基督只一次獻上他的身體、就得以成聖。

rickyhiisoonfoo 发表于 18-10-2014 11:04 PM
PS: 你好像无形中推翻了一般教会中认同的正统古教士，你没事吧？

這是什麽思維。以前人也是人，也會做錯，難道就一定要硬性規定要完全贊同所做的全部嗎？

beechan

总司令 发表于 19-10-2014 09:37 AM
整本書你只引用一句，再説中文翻譯是成聖。語文有文化色彩，比如中文的馬桶，翻譯成英文你會說是horse ba ...

恕我要多咀插句話，


『(Incarnation)
再説中文翻譯是成聖。』？　這個字怎樣譯也譯不出是「成聖」。

成聖，　應是　sanctification

总司令

beechan 发表于 19-10-2014 09:55 AM
『(Incarnation)
再説中文翻譯是成聖。』？

不是。
是針對rickyhiisoonfoo說的"人成神"。
而且書名是《De Incarnatione Verbi Dei》，rickyhiisoonfoo似乎縮短書名了。

beechan

总司令 发表于 19-10-2014 10:09 AM
不是。
是針對rickyhiisoonfoo說的"人成神"。
而且書名是《De Incarnatione Verbi Dei》，rickyhiisoon ...

rickyhiisoonfoo,  亚他那修 只是說人可以聖化，　成聖，
不是可以成為耶和華　(God)，　成為可受人摸拜的神祗。


基督徒常說信徒是耶穌的肢體，
耶穌是不是神？
那麼，　祂的『肢體』有些是神，　有些又不是？

rickyhiisoonfoo

beechan 发表于 19-10-2014 10:48 AM
rickyhiisoonfoo,  亚他那修 只是說人可以聖化，　成聖，
不是可以成為耶和華　(God)，　成為可受人摸 ...

其实我们不接受人可以成为受人膜拜的神，因为这是亵渎神格。是异端。

创造和审判就是神格的部分，是人无份的。但是从圣经启示来看，人有份于神的生命与性情。这也是神造人有神形象的目的。保罗就是一个神人，他在经上说“。。。如今活着不在是我，乃是基督在我里面活着。。。” 说明了主的生命在保罗里面，这就是神人。但是膜拜保罗是错的，只能接受他的供应。成圣是不够的，因为我们从蒙恩后就是圣的，但是里面需要主的生命，就是神的生命与性情，这是需要时间操练的。

对不起，总司令比较针对我和freedom long, 即使我们说明了神性与神格的分别，他还是硬生生把我们归类为抵触神格者，总是把我们挂上连我们都认为是异端的标签。

twping86

我听过关于一个约（ｃｏｖｅｎａｎｔ）的关系。是人与神和神与人的关系，也是神主动设立的。。。
人遵守约里的规定的话就蒙神赐福，相反的就受咒诅。。。

神在创造人时立了一个约：要生养众多，遍满全地。。。意思是要多生孩子。。。不生的话应该是违约了。。。

cikmekyee

twping86 发表于 19-10-2014 03:40 PM
我听过关于一个约（ｃｏｖｅｎａｎｔ）的关系。是人与神和神与人的关系，也是神主动设立的。。。
人遵守约 ...

那少生的话有没有毁约？

kkyong85

rickyhiisoonfoo 发表于 19-10-2014 07:06 AM
其实我们不接受人可以成为受人膜拜的神，因为这是亵渎神格。是异端。

创造和审判就是神格的部分，是人 ...

異端不要緊，
極端才可怕。

twping86

cikmekyee 发表于 19-10-2014 05:25 PM
那少生的话有没有毁约？

我们自己做事从来自己负责，所以这无关其他人。。。方才我是因着这里是论坛才出来做出讨论。。。

twping86

kkyong85 发表于 19-10-2014 05:33 PM
異端不要緊，
極端才可怕。

异端也是一样可怕。。。也是害死很多人。。。

kkyong85

twping86 发表于 19-10-2014 11:29 AM
异端也是一样可怕。。。也是害死很多人。。。

異端的意思是非主流的意思，
比如諾斯底主義講這個物質世界是魔鬼撒旦創造的，
人要追求靈性，超脫物質。
夠異端了吧。。。
但是你沒有看過他們害死很多人？

kkyong85

Ecor1 发表于 18-10-2014 02:33 PM
上帝知道人类很脆弱，所以当他在牧羊的时候（人类是羊），他会告诉羊你们不可以跑去深山，因为那儿有狼 ...

問題是羊被洗腦了，
認為這個世界只要是害他們的都是狼。
有天一隻羊失蹤了，
無論那隻羊是迷路了，去找配偶或是被人偷走。。。
羊群只會認定牠一定是被狼吃了。

cikmekyee

kkyong85 发表于 19-10-2014 08:13 PM
問題是羊被洗腦了，
認為這個世界只要是害他們的都是狼。
有天一隻羊失蹤了，

哈！我都说了，魔鬼是姓“赖”的。

beechan

kkyong85 发表于 19-10-2014 08:13 PM
問題是羊被洗腦了，
認為這個世界只要是害他們的都是狼。
有天一隻羊失蹤了，

無論那隻羊是迷路了，去找配偶或是被人偷走。。。
羊群只會認定牠一定是被狼吃了。

羊仔，　會有思想和分析能力的嗎？
羊群在失了一隻同伴後，　仍只是低下頭吃草。

知道失羊會給狼吃掉的是牧羊人。

Ecor1

kkyong85 发表于 19-10-2014 08:13 PM
問題是羊被洗腦了，
認為這個世界只要是害他們的都是狼。
有天一隻羊失蹤了，

其实是被洗脑成认为世界只有这位牧羊人可以让他们安全

kkyong85

beechan 发表于 19-10-2014 02:42 PM
羊仔，　會有思想和分析能力的嗎？
羊群在失了一隻同伴後，　仍只是低下頭吃草。

我不反對你把自己比喻成只會低頭吃草的羊，
沒有思考能力。。。
無奈。。。

送你一首歌，陳奕迅的「任我行」，注意歌詞。。。