|
|
发表于 28-12-2007 09:50 AM
|
显示全部楼层
|
ISO 是不能避免的趋势， ISO 的出现是应为client 的要求提高了，买屋子的人要求高品质的product， 要有品质， 又能准时交货的， 如果迟了或货不对版， 也有比较完整的管道去讨回公平， 所以他们才选ISO 的发展商/main contractor. ISO 的发展商或main contractor 的文件和procedure 那么多， 是应为要在各方面都能达到更高的标准， 你不能否认ISO 的system 如果apply 的好， apply 的对的话， 绝对能produce 出高quality 和 能满足client 的product, 你没有ISO , 我怎么知道你能做出我要得品质呢？ 你有ISO ， 至少ISO 这个体制/organization 本身有监管的功能啊。。。要不然你指望政府帮你监管吗？ 很多人不喜欢ISO ， 是因为要多做很多东西，保留很多资料， 维持高要求， 或做到上司的高要求， 说到底也就是不想做那么多， 是吗？ 我也是这样想， 但想想下， 我们马来西亚的建筑业为什么名声那么差，product 的quality 为什么那么低 （除了少数以外）， 就是因为有太多在这行内的人 （老板， 管理者， 和执行者）都不再以 quality , cost always the 1st to consider about, 而且我们也不能理解为什么西方国家或亚洲如香港的建筑业有时会放弃某些profit 来保证 a quality product, 或environmental friendly product, 对那里大部分的建筑业里的人来说， product 的品质变得更重要了。。。。不否认大马也有non-ISO 但是却能produce very good quality product 的发展商/ contractor ， 但很可惜， 数量非常少， 烂屋，搁置的project , 不负责任的发展商/contractor 比他们多上百倍。purchaser 用一生的储蓄买的避风港， 却是品质不堪的烂房。 他们如何能接受呢？ ISO 未必能完全解决大马建筑业问题， 但我深信ISO 对整个建筑业有正面的影响。只要是向好发展， 都是值得期待的 |
|
本周最热论坛帖子
变色卡
千斤顶
楼主
1815 
36
