佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 6775|回复: 138

两年投资基金经验

[复制链接]
发表于 31-1-2008 11:18 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本来是信奉长期投资,后来改信游击型基金投资。(受江百虎大大的10日线启发
其实,基金这种东西~~~~~
两年前,买进:

1000元的GLOBAL SELECT,当时还很嫩,先投石问路~
两个月前转进CHINA SELECT,没赚没亏,有拉,亏了两年的FD INTEREST~
(都说了是GLOBAL,分得很散,此消彼长, 没什么成长。)

3000元的FAR EAST SELECT,跟GLOBAL SELECT一起买的,回酬差很大。大多数投资本地,认为短期内成长不大,上个礼拜转了,也是进去CHINA~两年了,还不错,有30%回酬,曾经去到43%(去年11`12月),没有转调,是策略与人为的错误。
(基金的DISTRIBUTION,我一向来都是REINVEST,其实,选择拿CASH的话,才有选择时机的机会)

半年前,买进的PROPERTY & RESORT,(次贷,呵呵)上个礼拜也转了,与其放着看它越蚀越多,不知几时回酬,不如转走到更大的机会,亏了20%,转去了CHINA,现在是孤注一掷,破釜沉舟,背水一战,成也CHINA,败也CHINA~

结论:
我的直觉告诉我,死守基金,所谓的长期投资,是不能死死FOLLOW的,投资基金也要灵活,不管你的资金大或是小。
设定好目标,我的目标是30%就放,可是当时PFES到达目标后却坐30%望50%,结果43%的时候直线滑落,落得现在的下场。
不要因为势头正好而等待,你永远不知道几时滑落。
遵照自己的目标,不要贪。
要灵活,领域不对路,马上断臂。(某基金公司有很多基金有重叠领域,细读年报的话你会发现。)
没有达到成长目标的基金要当机立断,不要错过正在势头上的浪。

现在手上只HOLD着CHINA SELECT,平均价0.24。1月30日报0.2101。
目标:0.30放完,在最短的时间赚25%。之后转BOND,等待时机。

欢迎大家分享自己的投资基金经验,让基金新鲜人们有个听听故事的地方。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-2-2008 12:44 AM | 显示全部楼层
原帖由 未·央 于 31-1-2008 11:18 PM 发表
本来是信奉长期投资,后来改信游击型基金投资。(受江百虎大大的10日线启发
其实,基金这种东西~~~~~
两年前,买进:

1000元的GLOBAL SELECT,当时还很嫩,先投石问路~
两个月前转进CHINA SELECT,没赚没 ...


。。。

~~~  本来是信奉长期投资,后来改信游击型基金投资。(受江百虎大大的10日线启发

其實所謂的長期投資是給懶人,大忙人,有錢人或是不會看市場趨勢的人用的。。。

只要轉換的不太過分,適當的調整基金組合是在更短的時間內獲得比較好的回酬的一個辦法來得。。。
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 12:49 AM | 显示全部楼层
大头去年七月中开始投资基金, 算算差不多半年了, 投资了差不多6千块, 昨天算算, 全部基金亏了差不多1千多.
打算忘了, 每个月如有闲钱才加码了. 5年后每个基金如有30%回酬, 那么就会Switching了.
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 01:26 AM | 显示全部楼层
原帖由 未·央 于 31-1-2008 11:18 PM 发表
本来是信奉长期投资,后来改信游击型基金投资。(受江百虎大大的10日线启发
其实,基金这种东西~~~~~
两年前,买进:

1000元的GLOBAL SELECT,当时还很嫩,先投石问路~
两个月前转进CHINA SELECT,没赚没 ...


我也有这样的同感
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 09:04 AM | 显示全部楼层
我之前买的PBADF一度上到2.9,现在2.5。本来呢不是信奉长期投资,也不是游击型基金投资,应该叫做“中期投资”,打算放个1~3年,(长期投资应该是3年以上吧)。我明白股票是不可能一直上升的,凡是有起有落。从2007年8月到今年2月,经历了几次股票大调整。也明白长期投资,中期投资都不可以。结果还是要兼顾下自己的基金走势。采取游击投资。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-2-2008 09:42 AM | 显示全部楼层
原帖由 江百虎 于 1-2-2008 12:44 AM 发表
。。。
~~~  本来是信奉长期投资,后来改信游击型基金投资。(受江百虎大大的10日线启发
其實所謂的長期投資是給懶人,大忙人,有錢人或是不會看市場趨勢的人用的。。。
只要轉換的不太過分 ...

正要向大大你好好学习十日线,长期投资真的肯定获利吗?
也要看买什么基金吧?
感谢大大分享~
原帖由 有目标的大头 于 1-2-2008 12:49 AM 发表
大头去年七月中开始投资基金, 算算差不多半年了, 投资了差不多6千块, 昨天算算, 全部基金亏了差不多1千多.
打算忘了, 每个月如有闲钱才加码了. 5年后每个基金如有30%回酬, 那么就会Switching了.

不知道大头兄买进什么基金?6000元分太散的话就没什么效果了~
我觉得ho,不要把鸡蛋放在一个篮子里,但是把基金放在太多不同的篮子里只会削弱回筹~
感谢分享~
原帖由 myfm81 于 1-2-2008 01:26 AM 发表
我也有这样的同感

不知道电台兄有什么遭遇?看看除了江大大的10日线外,还有什么基金投资法适用于本地~
原帖由 renwee510 于 1-2-2008 09:04 AM 发表
我之前买的PBADF一度上到2.9,现在2.5。本来呢不是信奉长期投资,也不是游击型基金投资,应该叫做“中期投资”,打算放个1~3年,(长期投资应该是3年以上吧)。我明白股票是不可能一直上升的,凡是有起有落。从2007年8月到今年2月,经历了几次股票大调整。也明白长期投资,中期投资都不可以。结果还是要兼顾下自己的基金走势。采取游击投资。

放着基金不动,真得要有很大的耐心,如果资本大,玩游击就更加刺激,25元的SWITCHING费就免了~一个0.01的涨幅赚取的数额也就大多了!
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 1-2-2008 11:11 AM | 显示全部楼层
原帖由 未·央 于 1-2-2008 09:42 AM 发表

放着基金不动,真得要有很大的耐心,如果资本大,玩游击就更加刺激,25元的SWITCHING费就免了~一个0.01的涨幅赚取的数额也就大多了!


所以我现在宁可相信股票了。投资基金和投资股票几乎一样,如果投资本地蓝筹股,所赚来得差价和股息,红利,等等。。相信比基金更吸引人,而且又比较稳,就拿最近情况来说,那些投资PCSF的,真的欲哭无泪。然而是问本地的蓝筹股,哪里有一个跌到那样严重,我们以PCSF最高0.29到现在0.21来算,几乎要30%(差不多27%),而恒生呢,现在才从29000到现在要24000才(差不多20%)。真的想知道那些基金经理在做什么,收的管理费高,又不见的很专业。其实以区域范围来说,即使熊市也不是全部股票受波及,他们应该找出受波及最低的,潜质好的。我偶尔有留意TAKUMI放出来得报告,发现很多基金,他们投资的股票还不是名牌的。好像和巴刹aunty一样,看那个名牌,好的就跟,然而却没有注重那些有潜能的,这样一来和我们自己买又有什么分别?只是基金可以随时赎回,但是管理费又高,如果遇到股灾,投资额大的人几乎被套牢。如果switching万一时机不对,本来下跌的突然涨回,又心痛。投资基金的概念应该是减少顾客对市场的兼顾,因为他们是一群比较繁忙,还是懒惰的,既然基金经理收取了这样大的管理费,应该做出些成绩,而不是还要顾客自己兼顾市场,那岂不是干脆买股票更好?以上纯属个人观点,欢迎指正如果我的看法错了。
不过我还是觉得以前的基金组合还不错,还可以投资,现在的好像泛滥了。
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 12:00 PM | 显示全部楼层
原帖由 renwee510 于 1-2-2008 11:11 AM 发表


所以我现在宁可相信股票了。投资基金和投资股票几乎一样,如果投资本地蓝筹股,所赚来得差价和股息,红利,等等。。相信比基金更吸引人,而且又比较稳,就拿最近情况来说,那些投资PCSF的,真的欲哭无泪。然而是 ...


同感,这是大头新年后要投资股票的原因。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-2-2008 12:03 PM | 显示全部楼层
原帖由 未·央 于 1-2-2008 09:42 AM 发表

不知道大头兄买进什么基金?6000元分太散的话就没什么效果了~
我觉得ho,不要把鸡蛋放在一个篮 ...


大头投资了4个基金- PBADF, OSK-DRAGON, PFSF, PAIF。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-2-2008 12:29 PM | 显示全部楼层
原帖由 renwee510 于 1-2-2008 11:11 AM 发表
所以我现在宁可相信股票了。投资基金和投资股票几乎一样,如果投资本地蓝筹股,所赚来得差价和股息,红利,等等。。相信比基金更吸引人,而且又比较稳,就拿最近情况来说,那些投资PCSF的,真的欲哭无泪。然而是问本地的蓝筹股,哪里有一个跌到那样严重,我们以PCSF最高0.29到现在0.21来算,几乎要30%(差不多27%),而恒生呢,现在才从29000到现在要24000才(差不多20%)。真的想知道那些基金经理在做什么,收的管理费高,又不见的很专业。其实以区域范围来说,即使熊市也不是全部股票受波及,他们应该找出受波及最低的,潜质好的。我偶尔有留意TAKUMI放出来得报告,发现很多基金,他们投资的股票还不是名牌的。好像和巴刹aunty一样,看那个名牌,好的就跟,然而却没有注重那些有潜能的,这样一来和我们自己买又有什么分别?只是基金可以随时赎回,但是管理费又高,如果遇到股灾,投资额大的人几乎被套牢。如果switching万一时机不对,本来下跌的突然涨回,又心痛。投资基金的概念应该是减少顾客对市场的兼顾,因为他们是一群比较繁忙,还是懒惰的,既然基金经理收取了这样大的管理费,应该做出些成绩,而不是还要顾客自己兼顾市场,那岂不是干脆买股票更好?以上纯属个人观点,欢迎指正如果我的看法错了。
不过我还是觉得以前的基金组合还不错,还可以投资,现在的好像泛滥了。

我突然有个想法:
投资,买股,保本第一,稳中求胜,还有股息拿~
投机,买基金,玩价差,单位多的话0.01也够赚~
股市中,买到烂股随时PN17,好股要等时机被炒,WA,CW这些东西虽说小刀锯大树,但分分钟捅回自己,基金最多被套,不会血本无归。交易成本的话,基金的SWITCHING来回50元,股票来回就80元了。看看本月的成交量低迷,不知道与调高的费用有多少关系?基金看大势,股票要兼顾的方面太多了~
对,2006年前的基本上还可以看,2006年之后的就~尤其在中国最火红的时候推出的基金,我也中招了~
不知道大大有没有什么心得?
原帖由 有目标的大头 于 1-2-2008 12:00 PM 发表
同感,这是大头新年后要投资股票的原因。
大头投资了4个基金- PBADF, OSK-DRAGON, PFSF, PAIF。

不知道大头兄会进军那只股票?
Service Charge of up to 5.5% of NAV for all Public Mutual's Equity and Balanced Funds
With effect from 1January 2008, sales of units for all equity and balanced funds ofPublic Mutual (which include Public Series of Funds, Public Series ofShariah-Based Funds and PB Series of Funds) will be imposed a servicecharge of up to 5.5% of NAV.
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 01:09 PM | 显示全部楼层
我觉得如果要买基金到最后还是要自己管理,switch来switch去...倒不如自己直接买股票。要不然管理费给来干什么。:@
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 01:21 PM | 显示全部楼层
原帖由 未·央 于 1-2-2008 12:29 PM 发表
不知道大大有没有什么心得?

哎哟!!我不是什么大大 我买基金的经验还没有1年,股票才3个月,两个加起来投资才5K,这里投资的比我多,经验比我多的更多。

原帖由 未·央 于 1-2-2008 12:29 PM 发表
我突然有个想法:
投资,买股,保本第一,稳中求胜,还有股息拿~
投机,买基金,玩价差,单位多的话0.01也够赚~

这个idea不错,可是哦,不要忘记第一次买的抽佣很高,5%
如果你投资基金10K等于RM500
如果你投资股票10K等于RM70
一开始先输了RM430,然后基金的涨势未必赢得过股票,不过先前条例你真的看准一支股票。

原帖由 未·央 于 1-2-2008 12:29 PM 发表
股市中,买到烂股随时PN17,好股要等时机被炒,WA,CW这些东西虽说小刀锯大树,但分分钟捅回自己,基金最多被套,不会血本无归。

可以参考公司的基本资料,什么PE,ROE,NTA,DIVIDEND等等,和你参考买什么基金不是一样?哈哈
WA,CW这些东西最好不要碰咯,除非很有信心和经验。
基金被套也是很够力,如果买了个烂基金,和烂股票什么分别?还不是要壮士断臂。

基金看大势,股票要兼顾的方面太多了~

这点很认同,因为基金经理还不是买名牌的,然后如果区域股市上,是不可能亏得,不然就太窝囊了。可是你看看,现在我们还不是要兼顾基金,市场,环球经济走势,那还不是一样自己来更好。
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 01:27 PM | 显示全部楼层

回复 7# renwee510 的帖子

如果有能力并有纪律的投资蓝筹股,当然投资股票比基金好。很多人会说投资蓝筹股比较投资基金好,但是又有多少个人能做到?一些投资者投资蓝筹股一段时间,觉得回酬不比其他被炒的股来得高,就舍弃蓝筹股,转投资炒股或一些有问题的股票。想象一下,当时投资Megan和Tranmile的投资者,他们亏的钱是超过50%的。所以很多人说,10个人投资股票,9个是亏钱的。

没有能力直接投资股票,最好就是投资基金了。因为高费用令你不容易放弃投资,使你更有纪律得长期投资。而且也不用每天看股价。

至于一些不能接受投资会上会下的投资者,建议还是把钱放在定存或一些有保证回酬的投资。那样就不会搞到自己吃不下也睡不着。
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 01:32 PM | 显示全部楼层
我学到了~~ 不要因为那1%的优惠而买入新的基金,由其是一些波动性较大的海外/环球型股票基金,通常它们推出时, 可能市道不差, 基金的NAV都会慢慢的上升(但上不多, 基金经理手上的钱还没投资完), 但是几个月后如果来个大调整或是股灾, NAV就会打回原型, 而且还会继续掉下去, 上又上不多。结果便能以相同的投资金额买到比优惠期更多的单位。不要相信那些“美丽“的广告说词, 这些都是要我们拿钱去投资的一些手段, 自己多收集一些资料来看看, 由其是一些和广告上所持不同意见的资料, 这样才能更全面的看到“真相“, 而不会因为别人或广告上美丽的说辞而买入了一个不会上, 只会下的, 会让你变成长期基金投资人(5-10 年?)的一个烂基金。 好像最近的DANA JOHOR 基金, 倒闭了, GAME OVER 了, 看看如果你是它的投资者, 又信奉 “ 基金是要长期投资的(5-10年), 逢低加码, 摊低成本“的这个刻板教条, 最后得到的是什么? 身家大缩水而已。最近一些新推出的基金, 抗跌性真的是糟透了, “抗升性“到好像一流, 不知几时才会上回自己的买价 ( 5-10年?), 我也不知道 。房地产基金一年内是不会去碰的啦,也不会逢低加码。环球与环球平衡基金更不会考虑,“风险“被“分散“到“环球“, 可是怎么NAV老是不上, 感觉有一种慢火煮死青蛙的感觉。也学到了不要老是买入一些广告打的很多的基金公司的基金, 因该也考虑考虑下其它公司的基金, 广告打的多未必是最好的, 有一些少打广告的公司的基金其实回酬率也不错, 甚至他们的初期服务费也很低, 个人现在正在考虑着, 必要时会转码头, 而不是死守一间公司的基金。股票同时也在研究着, 不要让自己的金钱全部让" FUN " manager manage
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 01:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 SiLvEsTeR 于 1-2-2008 01:09 PM 发表
我觉得如果要买基金到最后还是要自己管理,switch来switch去...倒不如自己直接买股票。要不然管理费给来干什么。:@


其实呢,我们给了服务费,那些基金经理应该是真的帮我们投资,不是随便投资,没有做功课。这个是说既然你们是专业人士,又拥有一手消息和财力,应该是比重就轻,减少损失,可是呢,我看到的,竟然比自己买股票更惨。我知道他们会说什么条例,但是不要忘记,同个区域,不可能全部股票都是下跌的,有些多有些少,这些在于投资的公司背景,对经济的冲击,但是得到的答案就是全世界股票下跌,不可能幸免的。其实基金经理应该是减少跌势,涨又输人家,跌又比人家多

然后呢基金代理应该给与服务,对市场的分析,不是什么说好!好!好!中国市场好就来,哪里好就那里,point在那里?我也知道中国好,可是投资什么?要投资哪里?什么区域?和奥运有关?还是只是科技?工业的?汽车的?然后何时不对?何时该卖,何时该加应该给与意见。如果代理只是负责买和卖,switching,找新的客人。remisier都赢你们十条街。
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 02:03 PM | 显示全部楼层
原帖由 leekk8 于 1-2-2008 01:27 PM 发表
如果有能力并有纪律的投资蓝筹股,当然投资股票比基金好。很多人会说投资蓝筹股比较投资基金好,但是又有多少个人能做到?一些投资者投资蓝筹股一段时间,觉得回酬不比其他被炒的股来得高,就舍弃蓝筹股,转投资炒股或一些有问题的股票。想象一下,当时投资Megan和Tranmile的投资者,他们亏的钱是超过50%的。所以很多人说,10个人投资股票,9个是亏钱的。

没有能力直接投资股票,最好就是投资基金了。因为高费用令你不容易放弃投资,使你更有纪律得长期投资。而且也不用每天看股价。

至于一些不能接受投资会上会下的投资者,建议还是把钱放在定存或一些有保证回酬的投资。那样就不会搞到自己吃不下也睡不着。


其实那些公司基本上都有问题的了,一间公司一直说赚钱,股息都没有,不值得怀疑?

而基金确实是很好的投资工具,减少顾客对市场的兼顾,可是现在的基金走势,看了都摇头,结果还不是要自己天天兼顾。忙着switching,什么十日线算法,还不是天天研究?每天跌他一个0.0020,投资10k得人如果算他有40k units,每天不见RM80。股票可没有天天跌哦。基金是average的,可是很奇怪,股市上升时涨不多,下跌时却跌很多。

bond fund也不错,保证你一定赚钱。4%~6%,只比我们的通货膨胀高一点,哈哈

投资者还是相信自己比较好。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 1-2-2008 02:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 renwee510 于 1-2-2008 02:03 PM 发表


其实那些公司基本上都有问题的了,一间公司一直说赚钱,股息都没有,不值得怀疑?

而基金确实是很好的投资工具,减少顾客对市场的兼顾,可是现在的基金走势,看了都摇头,结果还不是要自己天天兼顾。忙着swit ...


谁说BOND FUND  不会亏钱 ? 看看这帖http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1097992&extra=page%3D1&page=1 的15 楼, RHB BOND 一年 亏了12。55%;AMB ENHANCED BOND 一年亏了29。24%, 亏损程度简直可以和股票型基金相比, " FUN" manager 简直是把投资者的钱拿来“FUN" , 所以买了基金就不要放在那儿摆住, 要时时盯住, 否则到时怎么去荷兰的都不知道:@ :@ :@

[ 本帖最后由 moneygame88 于 1-2-2008 02:48 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 02:41 PM | 显示全部楼层
原帖由 moneygame88 于 1-2-2008 02:31 PM 发表


谁说BOND FUND  不会亏钱 ? 看看这帖http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1097992&extra=page%3D1&page=1 的15 楼


Oppss
无言。。。

原帖由 江百虎 于 26-1-2008 10:42 PM 发表


都是  Global 和 Property Fund 最多。。。還有  Bond。。。

快暈倒了。。。

不是說這些基金的風險都是比較低的嗎???!!!可見還是一定要自己看盤和做分析哦。。。要不然有一天怎么死的都不知道。 ...


他说的很对,还以为风险低比较可以赚,毕竟投资政府债卷,但是都可以亏?怎样投资的。。。還是一定要自己看,要不然有一天怎么死的都不知道
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 04:10 PM | 显示全部楼层

回复 16# renwee510 的帖子

如果你有能力在假账事件被揭发前而洞悉到这问题,那你就可以考虑直接投资股票了。但是事实上,的确很多人不相信这事情,也没有察觉有问题。到事情揭发了,才相信。

至于新的基金,呵呵,这只是投资者的一个错觉。投资者觉得新的基金很便宜而且有优惠,但是没有意识到,选择基金一定要选适合自己的基金。如果觉得自己不想看到波动太大,应该选择一些较低风险的基金。其实马来西亚有这么多信托基金,真正赚钱的我相信不到20%,所以必须好好选择基金来投资。
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2008 06:48 PM | 显示全部楼层
http://chinese3.cari.com.my/myfo ... tra=page%3D7&page=2的第29楼 , 七年了, 还在亏钱。 如果是你, 你会怎么做,1。逢低加码,等下一次牛市(要等多久? 牛市了, 它会上回吗?), 基金起的时候卖掉?; 2。忍痛卖掉, 再投资别的信托公司?(投资哪间公司? 会不会再买到烂基金?);3。继续等, 抱着“基金是要长期投资的, 才能看到回酬“的信念, 死守下去?

[ 本帖最后由 moneygame88 于 1-2-2008 07:31 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-1-2025 12:38 PM , Processed in 0.200635 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表