查看: 6775|回复: 138
|
两年投资基金经验
[复制链接]
|
|
发表于 1-2-2008 12:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:49 AM
|
显示全部楼层
大头去年七月中开始投资基金, 算算差不多半年了, 投资了差不多6千块, 昨天算算, 全部基金亏了差不多1千多.
打算忘了, 每个月如有闲钱才加码了. 5年后每个基金如有30%回酬, 那么就会Switching了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 09:04 AM
|
显示全部楼层
我之前买的PBADF一度上到2.9,现在2.5。本来呢不是信奉长期投资,也不是游击型基金投资,应该叫做“中期投资”,打算放个1~3年,(长期投资应该是3年以上吧)。我明白股票是不可能一直上升的,凡是有起有落。从2007年8月到今年2月,经历了几次股票大调整。也明白长期投资,中期投资都不可以。结果还是要兼顾下自己的基金走势。采取游击投资。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2008 09:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 11:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 未·央 于 1-2-2008 09:42 AM 发表
放着基金不动,真得要有很大的耐心,如果资本大,玩游击就更加刺激,25元的SWITCHING费就免了~一个0.01的涨幅赚取的数额也就大多了!
所以我现在宁可相信股票了。投资基金和投资股票几乎一样,如果投资本地蓝筹股,所赚来得差价和股息,红利,等等。。相信比基金更吸引人,而且又比较稳,就拿最近情况来说,那些投资PCSF的,真的欲哭无泪。然而是问本地的蓝筹股,哪里有一个跌到那样严重,我们以PCSF最高0.29到现在0.21来算,几乎要30%(差不多27%),而恒生呢,现在才从29000到现在要24000才(差不多20%)。真的想知道那些基金经理在做什么,收的管理费高,又不见的很专业。其实以区域范围来说,即使熊市也不是全部股票受波及,他们应该找出受波及最低的,潜质好的。我偶尔有留意TAKUMI放出来得报告,发现很多基金,他们投资的股票还不是名牌的。好像和巴刹aunty一样,看那个名牌,好的就跟,然而却没有注重那些有潜能的,这样一来和我们自己买又有什么分别?只是基金可以随时赎回,但是管理费又高,如果遇到股灾,投资额大的人几乎被套牢。如果switching万一时机不对,本来下跌的突然涨回,又心痛。投资基金的概念应该是减少顾客对市场的兼顾,因为他们是一群比较繁忙,还是懒惰的,既然基金经理收取了这样大的管理费,应该做出些成绩,而不是还要顾客自己兼顾市场,那岂不是干脆买股票更好?以上纯属个人观点,欢迎指正如果我的看法错了。
不过我还是觉得以前的基金组合还不错,还可以投资,现在的好像泛滥了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 12:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 未·央 于 1-2-2008 09:42 AM 发表
不知道大头兄买进什么基金?6000元分太散的话就没什么效果了~
我觉得ho,不要把鸡蛋放在一个篮 ...
大头投资了4个基金- PBADF, OSK-DRAGON, PFSF, PAIF。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-2-2008 12:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:09 PM
|
显示全部楼层
我觉得如果要买基金到最后还是要自己管理,switch来switch去...倒不如自己直接买股票。要不然管理费给来干什么。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:27 PM
|
显示全部楼层
回复 7# renwee510 的帖子
如果有能力并有纪律的投资蓝筹股,当然投资股票比基金好。很多人会说投资蓝筹股比较投资基金好,但是又有多少个人能做到?一些投资者投资蓝筹股一段时间,觉得回酬不比其他被炒的股来得高,就舍弃蓝筹股,转投资炒股或一些有问题的股票。想象一下,当时投资Megan和Tranmile的投资者,他们亏的钱是超过50%的。所以很多人说,10个人投资股票,9个是亏钱的。
没有能力直接投资股票,最好就是投资基金了。因为高费用令你不容易放弃投资,使你更有纪律得长期投资。而且也不用每天看股价。
至于一些不能接受投资会上会下的投资者,建议还是把钱放在定存或一些有保证回酬的投资。那样就不会搞到自己吃不下也睡不着。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 01:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 02:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 leekk8 于 1-2-2008 01:27 PM 发表
如果有能力并有纪律的投资蓝筹股,当然投资股票比基金好。很多人会说投资蓝筹股比较投资基金好,但是又有多少个人能做到?一些投资者投资蓝筹股一段时间,觉得回酬不比其他被炒的股来得高,就舍弃蓝筹股,转投资炒股或一些有问题的股票。想象一下,当时投资Megan和Tranmile的投资者,他们亏的钱是超过50%的。所以很多人说,10个人投资股票,9个是亏钱的。
没有能力直接投资股票,最好就是投资基金了。因为高费用令你不容易放弃投资,使你更有纪律得长期投资。而且也不用每天看股价。
至于一些不能接受投资会上会下的投资者,建议还是把钱放在定存或一些有保证回酬的投资。那样就不会搞到自己吃不下也睡不着。
其实那些公司基本上都有问题的了,一间公司一直说赚钱,股息都没有,不值得怀疑?
而基金确实是很好的投资工具,减少顾客对市场的兼顾,可是现在的基金走势,看了都摇头,结果还不是要自己天天兼顾。忙着switching,什么十日线算法,还不是天天研究?每天跌他一个0.0020,投资10k得人如果算他有40k units,每天不见RM80。股票可没有天天跌哦。基金是average的,可是很奇怪,股市上升时涨不多,下跌时却跌很多。
bond fund也不错,保证你一定赚钱。4%~6%,只比我们的通货膨胀高一点,哈哈
投资者还是相信自己比较好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 02:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 renwee510 于 1-2-2008 02:03 PM 发表
其实那些公司基本上都有问题的了,一间公司一直说赚钱,股息都没有,不值得怀疑?
而基金确实是很好的投资工具,减少顾客对市场的兼顾,可是现在的基金走势,看了都摇头,结果还不是要自己天天兼顾。忙着swit ...
谁说BOND FUND 不会亏钱 ? 看看这帖http://chinese4.cari.com.my/myforum/viewthread.php?tid=1097992&extra=page%3D1&page=1 的15 楼, RHB BOND 一年 亏了12。55%;AMB ENHANCED BOND 一年亏了29。24%, 亏损程度简直可以和股票型基金相比, " FUN" manager 简直是把投资者的钱拿来“FUN" , 所以买了基金就不要放在那儿摆住, 要时时盯住, 否则到时怎么去荷兰的都不知道:@ :@ :@
[ 本帖最后由 moneygame88 于 1-2-2008 02:48 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 02:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 04:10 PM
|
显示全部楼层
回复 16# renwee510 的帖子
如果你有能力在假账事件被揭发前而洞悉到这问题,那你就可以考虑直接投资股票了。但是事实上,的确很多人不相信这事情,也没有察觉有问题。到事情揭发了,才相信。
至于新的基金,呵呵,这只是投资者的一个错觉。投资者觉得新的基金很便宜而且有优惠,但是没有意识到,选择基金一定要选适合自己的基金。如果觉得自己不想看到波动太大,应该选择一些较低风险的基金。其实马来西亚有这么多信托基金,真正赚钱的我相信不到20%,所以必须好好选择基金来投资。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-2-2008 06:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|