查看: 3374|回复: 50
|
如何看待出家人为他人主持婚礼?
[复制链接]
|
|
现在的社会里头,什么都讲究商业化,就连佛教寺院也提供为嫁娶,注册的场所。
那,在佛教的戒律(Vinaya,Patimokkha)的立场,是怎样的呢?有冲突吗?
十三僧殘法(Sanghadisesa)
(五) 任何比丘,為媒者。[即]為女人[傳達]男子之情意、或為男子[傳達]女人之情意、或令成夫婦、或令成情人,雖一時[之關係],亦僧殘。
[ 本帖最后由 das 于 11-9-2008 10:14 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 04:27 PM
|
显示全部楼层
回复 1# das 的帖子
你要结婚哦? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-9-2008 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 04:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 05:09 PM
|
显示全部楼层
据我所知,北传僧伽也奉行此戒律。一般佛化婚礼中,出家人只是受邀祝福及开示而已,并不是主持人 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 05:13 PM
|
显示全部楼层
好像是不行的吧?
具体情况不清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 05:24 PM
|
显示全部楼层
不过佛教徒的婚礼应该是如何呢....
不知大家有没有想过
佛教徒结婚时在教堂进行,然后在神父面前的那个情况.... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 05:39 PM
|
显示全部楼层
哈哈
这世上是有“佛教式”的婚礼的啦
只是
具体情况不清楚 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 08:43 PM
|
显示全部楼层
“佛教式”的婚礼,谁发明的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 08:49 PM
|
显示全部楼层
回复 9# leessearle2004 的帖子
下次要叫那些信徒別太過佛化家室。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2008 09:52 PM
|
显示全部楼层
假如是我涉及,我会这么辩驳:这叫结善缘。
可是为什么要以这样的身份去与人结这样的缘?
真是耐人寻味。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 12:00 AM
|
显示全部楼层
我敢肯定是某某(多)人发明的
家室太过佛化不好吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-9-2008 12:06 AM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 10-9-2008 09:52 PM 发表
假如是我涉及,我会这么辩驳:这叫结善缘。
可是为什么要以这样的身份去与人结这样的缘?
真是耐人寻味。
这种现象好像是最近几十年才有的,都是“方便”惹的祸。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 12:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 10-9-2008 04:20 PM 发表
现在的社会里头,什么都讲究商业化,就连佛教寺院也提供为嫁娶,注册的场所。
那,在佛教的戒律(Vinaya,Patimokkha)的立场,是怎样的呢?有冲突吗?
十三僧殘法(Sanghadisesa)
(五) 任何比丘,為媒者。[即]為 ...
老弟~
做媒跟做主持, 分别很大啊~
... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-9-2008 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 12:20 AM
|
显示全部楼层
佛化家室??什么东东来的。
假如提供注册服务,为婚礼作见证,那不算為媒者吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 12:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 12:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 11-9-2008 12:02 AM 发表
有甚麼好的,這不就是被挑出來講了嗎?
HUH?
什么意思?
被挑出来讲?
几时?
哪里? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2008 12:50 AM
|
显示全部楼层
我觉得如果比丘是见证婚礼是没问题啦,但是做媒就在戒律上说不过啦!
但是见证婚礼只是教导那对新人如何以礼相待,如何佛化家庭,如何成为优婆塞优婆夷的典范。
做媒是指男的不认识女的,我去介绍给他们认识,并教唆他们结婚。那个就是做媒啦!
不同的,一个是指老师身份,一个是用凡夫身份。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|