为何买保险、为何选择传统保单~如何選擇保單

sstsy

保留。。。。。。。。。。。

simirutan

是的定期險是term.
3000多買term有百多万了！不過是burn到完沒有的拿囘！

你講的是有現金價值的定期險嗎？
如有好處是保費拿得囘並且有些許利息，保費不會漲價！坏処是有期限，如果沒買其他保險做baxid老了要在買就貴到嚇死人。。。所以建議買來加保就好！

沒有現金價值的term
好處超便宜，保障大！發生事家裏人一定謝天謝地當初有買！
其實保險買的定義就是家人需要我們!但是到了老了要得已經不是保險是退休金了！所以如果賣term就要肯定自己有其他管道得到現金流。。。

sstsy

原帖由 蓝色长今 于 16-11-2008 02:52 发表


不出奇，储蓄险的副约（rider）因为没有提供现金价值，所以保费不高。

问题是，
1)这位保客要的是传统保单，想要的保障是到几岁？
2)何为‘储蓄险’？？这位保客不要储蓄。。。。
3)这个象是TERM的保单，100K BASIC的 PREMIUM 又高了点，如果是有CASH VALUE的话，又好像没这么便宜，如果是WHOLE LIFE 的，确又只到75岁？？

simirutan

哎喲！很簡單的想一下如果這份保單是純保險那不是貴到嚇死人！

單單baxid就1000多一定是有現金價值成分啦！不然見鬼的貴！

其實儲蓄再保險公司的好處是有疾病豁免！不然就也沒什麽好處。。。

所以做好分配部分在保險公司就好，要懂得利用現有資源纔是理財之道。。。

軟體仔

我上次用投資險這個名詞，人家以為這是cover 投資股票的風險..........

建議用 '投資連結保單'  investment link policy?

蓝色长今

原帖由 simirutan 于 15-11-2008 02:35 AM 发表
是的定期險是term.
3000多買term有百多万了！不過是burn到完沒有的拿囘！

你講的是有現金價值的定期險嗎？
如有好處是保費拿得囘並且有些許利息，保費不會漲價！坏処是有期限，如果沒買其他保險做baxid老了要在 ...

为了方便大家明白高高的意思，建议定期险局限在没现金价值的险种，这样也符合英语term的直接翻译。同时具有有现金价值和期限的，继续依照种类分储蓄险和投资险好了，或者在前面加个‘有期限’。

蓝色长今

原帖由 sstsy 于 16-11-2008 12:53 AM 发表


但是，我比较奇怪的是，这份保单的BASIC 的PREMIUM 有点高，C。I。的PREMIUM反而低，
意外的PREMIUM又便宜，还有其他的保障。。。

重要的是，BASIC的S。A。和C。I。的S。A。，一样100K。不知里面加了疾病豁免 ...

不出奇，储蓄险的副约（rider）因为没有提供现金价值，所以保费不高。

sstsy

原帖由 simirutan 于 15-11-2008 02:27 发表
哎喲！很簡單的想一下如果這份保單是純保險那不是貴到嚇死人！

單單baxid就1000多一定是有現金價值成分啦！不然見鬼的貴！

其實儲蓄再保險公司的好處是有疾病豁免！不然就也沒什麽好處。。。

所以做好分配部 ...

但是，我比较奇怪的是，这份保单的BASIC 的PREMIUM 有点高，C。I。的PREMIUM反而低，
意外的PREMIUM又便宜，还有其他的保障。。。

重要的是，BASIC的S。A。和C。I。的S。A。，一样100K。不知里面加了疾病豁免没？？？

lkoksoon

LZ 想问你下...

如果说我今天签了一个传统保单，年费是RM2600... (里面包括人寿，终生残废，36种疾病 - 保RM100k)..
那你可以告诉我，是不是全部的RM2600都是放进去买我的保险，还是会有一部分/几巴仙的钱是拿去储蓄的？

如果是全部放进我的保单里面，可以大概让我知道多少钱是放进去人寿？多少钱是放进去终生残废？多少钱是放进去36种疾病吗？

軟體仔

我 100k 人壽 100k 36疾 只要RM1000左右也。
25歲的男性。

看policy是最快的方法。
問你的agent啊。你給足服務費的。

lkoksoon

还有一个问题..

传统保单和 ILP， Agent 可以赚比较多？

譬如说：
1. 我买传统保单+单独医药卡+个人意外保险
2. 我买ILP，里面已经有完以上的保障的

对 Agent 来讲，哪里一个会抽多一点 / 赚多一点？

lkoksoon

原帖由 軟體仔 于 14-11-2008 01:15 AM 发表
我 100k 人壽 100k 36疾 只要RM1000左右也。
25歲的男性。

看policy是最快的方法。
問你的agent啊。你給足服務費的。

我不是要问要多少钱可以拿到多少的保障..
我是要知道：是不是我所给的保费都是放进去我的保单里面，还是有拿一些去储蓄 / 投资？
*传统保单的 case

想问看看其他的Agent，看到底是怎样的...

sstsy

原帖由 lkoksoon 于 14-11-2008 01:12 发表
LZ 想问你下...

如果说我今天签了一个传统保单，年费是RM2600... (里面包括人寿，终生残废，36种疾病 - 保RM100k)..
那你可以告诉我，是不是全部的RM2600都是放进去买我的保险，还是会有一部分/几巴仙的钱是拿去 ...

是ING的IPCC吗？

軟體仔

施主，可能我領悟力不好，不是很懂你要問的點。
你付的費用當然是跑到保單里去啦。

保單 = 保障 + 投資 。
這個我自己亂發明的方程式應該可以說明到你的困惑？

sstsy

原帖由 軟體仔 于 14-11-2008 01:15 发表
我 100k 人壽 100k 36疾 只要RM1000左右也。
25歲的男性。

看policy是最快的方法。
問你的agent啊。你給足服務費的。

赞同，因为我在这可以做到的是有限的。尽力而为！！

sstsy

原帖由 lkoksoon 于 14-11-2008 01:21 发表
还有一个问题..

传统保单和 ILP， Agent 可以赚比较多？

譬如说：
1. 我买传统保单+单独医药卡+个人意外保险
2. 我买ILP，里面已经有完以上的保障的

对 Agent 来讲，哪里一个会抽多一点 / 赚多一点？

传统保单的% 比 ILP  的%高。

sstsy

原帖由 lkoksoon 于 14-11-2008 01:25 发表


我不是要问要多少钱可以拿到多少的保障..
我是要知道：是不是我所给的保费都是放进去我的保单里面，还是有拿一些去储蓄 / 投资？
*传统保单的 case

想问看看其他的Agent，看到底是怎样的...

冒昧问回你，保费如何放进去保单里面？
试问，如果，‘保费放进去保单里面’，怎样可以做到，收你2600~~1年，却立刻给你100K的保障？？？

lkoksoon

原帖由 軟體仔 于 14-11-2008 01:41 AM 发表
施主，可能我領悟力不好，不是很懂你要問的點。
你付的費用當然是跑到保單里去啦。

保單 = 保障 + 投資 。
這個我自己亂發明的方程式應該可以說明到你的困惑？

就算是传统保单也是会那我的保费去做其他的投资吗？
不是100%都放进去人寿，终生残废和36种疾病吗？

lkoksoon

原帖由 軟體仔 于 14-11-2008 01:41 AM 发表
施主，可能我領悟力不好，不是很懂你要問的點。
你付的費用當然是跑到保單里去啦。

保單 = 保障 + 投資 。
這個我自己亂發明的方程式應該可以說明到你的困惑？

原帖由 sstsy 于 14-11-2008 01:51 AM 发表
冒昧问回你，保费如何放进去保单里面？
试问，如果，‘保费放进去保单里面’，怎样可以做到，收你2600~~1年，却立刻给你100K的保障？？？

就好象上面这个保单是每年要给 RM3535.27 的...
那个 RM3535.27 是全部都放进去那些 BASIC (RM1746.00), CIRS (RM563.00), DWP (RM156.27), HVP200 (RM690.00), PPAR (RM175.00) 和 PWI (RM205.00) 里面罢了..
所以是说保费只是单单保障罢了，没有投资了..   軟體仔，可以这样说吗？

[ 本帖最后由 lkoksoon 于 14-11-2008 02:05 AM 编辑 ]