语法上的问题

以下的句子是不是語法上有問題呢﹖可幫我分析嗎﹖

1. 同學們安靜地在課室裡閱讀。

2. 农夫辛勤地在烈日下种菜。

西门风

同学们在课室里安静地阅读.

"安静"是修饰阅读的.


农夫在烈日下辛勤地种菜.

形容农夫怎样种菜.

(不知道说得对不对)

要不对请多包涵.

韩逾说：“文以载道”，我认为，这句话最根本的意思是文字、言语是用来表达意思的。

我的看法，如果意思大部分人看得懂的句子、文字，就不必去更改了，徒浪费精力，不如用在创作上更好。

多余的文字改革带来的坏影响会是把文字僵硬化，就像以前的八股文，对文艺发展根本就不会有帮助。还有，文字改革通常是权威们依照自己的喜好所作出的，常常是没有民意代表性的，就像把砂朥越改成砂拉越的那些权威一样。

啊，不好意思，说了这么多，我其实不知道上面那两句在语法上到底对不对。

西门风

其实翻翻一些中学的语文知识, 不难发现上面句子有错误..

其实在出考题时老师们的答案是

1.同学们在课室里安静地阅读。
2.农夫在烈日下辛勤地种菜。

但当学生作答时，有些学生答

1.同学们安静地走课室里阅读。
2.农夫辛勤地走烈日下种菜。

    一部份老师觉得这句子是错的，因为状语是用来修饰动词或形容词。因此状语“安静地”和“辛勤地”后一定是动词或形容词。另一部分老师觉得这句子没问题，因为“在”是动词。当然有老师认为在这两句子中的“在”是介词。后来拨了电话给几位中文讲师，却也出现两种答案。
       今天，我和几位老师再翻找一些参考书发现当“在”在实词前面时，“在”就成了动词。“课室”和“烈日”是实词，那么这两个句子该没错了吧？

[ Last edited by 山 on 16-8-2004 at 08:50 PM ]

PBS

中文的美在於她有很大的伸縮性,那些老師如此死板,不但扼殺了中文的靈活性,也扼殺了學生的邏輯思考力和創造力。

西门风

PBS 于 18-8-2004 02:29 AM  说 :
中文的美在於她有很大的伸縮性,那些老師如此死板,不但扼殺了中文的靈活性,也扼殺了學生的邏輯思考力和創造力。

(我痛恨语文知识...)

LANTIAN

如果一定要分亲疏的话，就从“在课室里”“安静地”及“在烈日下”“辛勤地”这两组状语来看就应该可以分出来了，因为“在课室里”及“在烈日下”都可以前置，所以“安静地”就与谓语中心“阅读”更亲近了，以此类推“辛勤地”也是一样。

我们可以说：
同学们在课室里安静地阅读。

也可以说：
在课室里，同学们安静地阅读。

但是不说：
安静地，同学们在课室里阅读。

西门风

但是不说：
安静地，同学们在课室里阅读。

这句, 如果出现在        诗歌            里
就绝对没有错误
啊哈.

LANTIAN

是的，在诗歌的句子里可以容许这样的句子。其实，说话的时候也可以吧！只是我们比较少用这样的、句式罢了。