查看: 4242|回复: 16
|
请教 Lump Sum Contract - VO 问提
[复制链接]
|
|
请问有大家LUMP SUM contract 如有omission Variation Order。 Consulant 可以用 Schedule of Rate 来扣。 因为 tender 时通长Contractor 放高SOR 的价格。
对不起! 中文TYPING 不好。data:image/s3,"s3://crabby-images/5d5f7/5d5f7512e6fcea65308a4531c2547cb0ca4bea4e" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 01:03 PM
|
显示全部楼层
我问我seniors了。不管是lump sum 与否, 都 可 以用schedule of Rate.你可以参考Condition of Contract |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 05:12 PM
|
显示全部楼层
放高了。。
嘛扣多咯。。你自己放那个rate的。。
怪不得谁。。data:image/s3,"s3://crabby-images/d68dd/d68dd3521fec970045714a1d1a5ba7f46fa2f1c3" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 10:08 PM
|
显示全部楼层
我公司也是用lump sum contract的,通常schedule of rate我们都会跟他谈到双方同意为止。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/16d7a/16d7a7b73ea5bfdcf85180d6380d9bde4743d9cc" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-5-2009 10:46 PM
|
显示全部楼层
通常bind contract之前,consultant QS 是要做RATIONALISE RATE的,就是把太高或太底的rate调到market rate,双方同意后才bind contract,以后的VO就跟那个已rationalised 的rate了. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 10:13 AM
|
显示全部楼层
我没看到社么问提啊!
consultant 通常都会rationalized the rates的
当再rationalized时是要很小心的
放高放底 被扣还是加你就要看好好了
愿不的谁的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2009 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2009 12:04 AM
|
显示全部楼层
如果一个lump sum contract的sturcture有
100m3 concrete (x200=20000)
100m2 formwork (x30=3000)
100ton steel bar (x3000=300000)
(假设以上的rates都是高过market rate的)
lump sum contract amt=323000
agreeded SOR,
concrete=300
formwork=40
steel bar=4000
那如果client说现在只想做一半,所以要VO omission一半的qty出来,
50m3 concrete (x300=15000)
50m2 formwork (x40=2000)
50ton steel bar (x4000=200000)
VO omission=217000
(%omission=217000/323000=67.2%)
这情形应该用 50%x323k=161500还是以上计算的217000??
该用% x lump sum amt还是SOR x qty?
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7529/d75292fe917118a35ebd97b21da40288ccbec6f5" alt=""
楼主 |
发表于 2-6-2009 01:12 PM
|
显示全部楼层
我明白LUMP SUM 合同 有 RAIONALISATION RATE 不过通常当同意时Contractor 预备给additional works 带有利润。
Alias9, example given 讲很对 in omission will the consultant right to deduct based on SOR? or 50% of the element cost?data:image/s3,"s3://crabby-images/7ebac/7ebac0268e625a1be7607efb4743ef5767f347bc" alt=""
我仅是非常想了解怎样和consultant 可通过谈判解决。The client and consultant shall 意识到 that during tender contractor must price lower rate to secure the project which quite unfair to deduct based on SOR.
谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2009 10:32 AM
|
显示全部楼层
挖lau eh。。。。。。
你是contractor当燃要 50% deduct of building amount loh!!
如果真的是 50% 那这个project 可以不用做了!!!!
client 大多数会分package, optional package 的
很少会扣50%的。。。。。。prelim 都愧了咯! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2009 11:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 badbadguy 于 4-6-2009 10:32 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
挖lau eh。。。。。。
你是contractor当燃要 50% deduct of building amount loh!!
如果真的是 50% 那这个project 可以不用做了!!!!
client 大多数会分package, optional package 的
很少会扣5 ...
如果你是client/consultant,你当然拿67.5%。就算拿50%和67.5%的average都是有advantage!Contractor有的选吗?
(lump sum contract还有prelim吗?)
其实是不是有条文说明,如果有VO +/-,都得跟SOR来计算的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2009 06:55 PM
|
显示全部楼层
回复 11# alias9 的帖子
最好 SOR 放跟你的actual tender rate 是最好的,omission 的时候才不会亏,高的sor 只有advantage 在additional ... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2009 09:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tsmok76 于 29-5-2009 12:44 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
请问有大家LUMP SUM contract 如有omission Variation Order。 Consulant 可以用 Schedule of Rate 来扣。 因为 tender 时通长Contract ...
可以是可以,却 subject to element cost /summary of tender。
比如 Bakau Piles 的 element cost = RM5,000。
Based on SOR 和 Qty. 计萛却是 RM7,000。那就得用 Pro-rata 方式了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2009 09:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 forgive123 于 29-5-2009 10:46 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
通常bind contract之前,consultant QS 是要做RATIONALISE RATE的,就是把太高或太底的rate调到market rate,双方同意后才bind contract,以后的VO就跟那个已rationalised 的rate了.
有做RATIONALISE RATE 也不可能 100% perfect 的! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2009 09:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hueiwen 于 29-5-2009 01:03 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
我问我seniors了。不管是lump sum 与否, 都 可 以用schedule of Rate.你可以参考Condition of Contract
应该还有一个 clause - Summary of Tender form part of the Contract,尤其是 JKR 的 合同。
比如一个 project 本有5幢相同 design 的屋子,由於某原因改成4幢, omission 是跟据 Summary of Tender 扣除,並不是用 Qty 和 SOR 來计算后扣除,因为不可能拿到与 tender 的 cost per block 一样的数目。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2009 08:03 PM
|
显示全部楼层
??
不管什么contract,都应该跟着SOR的rate来做omission or addition的.只是有新的item的时候,才可以用new rate去做omission or addition.不是吗? 我现在的这间公司都是那样教的...只要有新东西,就是赚大钱的时候了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2009 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|