大家觉得彭忠良校长做对还是做错？

kga

如题：
彭校长回校消毒，结果在媒体下说了16真言
大家觉得应该吗？
请大家分享

无敌飞天草

我觉得不能单凭从报章上的报道就来了解整件事情~
事情是如何，其实只用当时人才知道
在媒体上有媒体的说法，在学校也有另外一套说法

kga

对，我也认为应该这样做
事情还没有了解清楚
谁是谁非，都还不知道

Dakota

好意思，请问什么是16真言？

侃秜

16真言是：“你人长得这麽漂亮，新闻却写得这么烂”！！！

侃秜

我觉得“绝”呀！

[ 本帖最后由 侃秜 于 1-7-2009 08:38 PM 编辑 ]

侃秜

应该看看今天的星洲日报，有一封署名州立华小的一群家长为彭忠良校长说话的信！

[ 本帖最后由 侃秜 于 1-7-2009 08:39 PM 编辑 ]

侃秜

16真言就是：”你人长得这麽漂亮，新闻却写得这么烂”！

闪亮亮的水晶晶

我有听过彭校长几次的演讲，觉得他是一个直肠直肚的人，其实他没有做错啦~

kga

原帖由 侃秜 于 1-7-2009 08:33 PM 发表
应该看看今天的星洲日报，有一封署名州立华小的一群家长为彭忠良校长说话的信！

我想他应该一位尽责的校长
不然哪里会有家长支持他

振益

州立华小一群家长为彭忠良叫屈
炮轰《八度空间》蓄意抹黑误导
6月30日 傍晚 7点00分

jalan davidson school reopen after flu 270609 headmaster peng zhong liang州立华小校长彭忠良（右图中者）“十六字真言”责骂《八度空间》记者事件继续延烧。该华小部分家长今天发表文告为校长叫屈。

他们炮轰记者当初进行报道时，漠视校长老师的苦心和辛劳，刻意挑起事端。如此一来，校长的“出言过重”“是可以谅解的”。

国内的中文媒体是在今日接到署名“州立华小一群家长”的电邮文告。这篇长达2页的文告，并没有附上任何家长的名字或联络电话。

称仅“用词不当”而非“辱骂”

文告指出，媒体报导似乎有失公允，可说是一面倒的指责彭忠良的不对，指他出言不逊，甚至是对有关记者进行“辱骂”和“人身攻击”。

“但（媒体）似乎都没有真正提及当时事件发生的状况和导因，以让大家充分了解事情的经过，并作出适当和理性的评估。”

文告坦承，彭忠良确实“用词不当，甚至是出言不逊，而让记者感到委屈”。

“但却不至于像一些媒体所说的对记者进行“辱骂”或“人身攻击”，这都是言过其实，蓄意夸大之词，甚至具有恶毒的意图，因为这完全和事实不符。”

批后续报道及特写镜头丑化

8tv logo chinese文告认为，相对于《八度空间》的后续跟进报导，彭忠良根本谈不上进行“人身攻击”。

“如果硬要说‘人身攻击’，那反而是八度空间在整个事件的处理上更加倾向对校长进行“人身攻击”，甚至是“人格的谋杀”。这一点可从八度空间于2009年6月28日的华语新闻报导中获得证明。”

“有关的报导不但是直接替校长‘定罪’，而且还通过特写镜头来‘丑化’校长，并蓄意加以‘抹黑’和‘误导’，以达到既定的目的。”

文告表示，《八度空间》这种报道方式让他们“深感不齿，更是不寒而慄”。

“从来没有想过所谓“第四权”的媒体，会出现如此“黑暗”的做法！。八度空间这种滥用媒体所享有的方便来打击他人的做法，不但没有新闻道德，更是充满了报复的心态。更重要的是这种不理性的做法完全无助于问题的解决！”

抨记者告状图加罪校长老师

文告也说明，由于他们了解彭忠良愤怒“十六字真言”的脉络，因此认为后者的行为是可以谅解的，尽管“这不表示校长就可以出言不逊”。

文告叫屈说，《八度空间》一直挑起校长和部分老师到学校进行清理和消毒工作违反了隔离指示的事件，甚至还特别向卫生总监“告状”，似乎是要这些校长和老师被判有罪才甘心。

“八度空间这种心态在2009年6月26日华语新闻的报道中显露无遗，因为有关报导的焦点一再突出州立华小校长和老师违反隔离指示。”

“事实上，这本来是教育局指示校方在开课前必须清理学校和进行消毒，因此校长和老师只是在执行教育局的指示，而且可说是冒着风险出来执行任务，但为了学生的安全，校长和老师们也没有半句怨言。”

指责卫生部未履行消毒清理

文告也将炮口转向卫生部，指责卫生部没有履行职责，才导致校长老师无奈违反隔离指示，到校进行消毒清理工作。

“在整个事件上卫生部都没有负起应有的责任，除了在流感发生时没有及时来学校安顿和处理各项工作，就连要开课了，也没有安排人前来学校进行清理和消毒的工作，这一切都要学校自行处理。”

“更何况这是很无奈的事，因为有关部门不负责任，那校方就只好自己动手做。其实这就像华小的发展，必须自力更生。如果有关部门把这些工作都做好，哪里还要劳烦校长和老师！”

“为何不报道卫生部失职？”

文告指出，尽管校长和老师们尽力确保学生的安全，但《八度空间》不但没有体谅，反而“反而刻意挑起校长和老师违反隔离的事，向广大观众塑造校长和老师违法的印象”。

“请问这对默默付出的校长和老师们情何以堪！到底八度空间的动机是什么？为什么不报道卫生部在整个事件上失职的事实，反而是把焦点放在努力做事的校长和老师身上，这到底是什么心态？”

“所以，在这样的情况下，校长出言过重，我们觉得是可以谅解的。当然，问题还是要解决，但必须以理性的方式妥善处理。”

彭忠良大骂记者驱逐摄影队

据悉，《八度空间》日前是因为报导州立华小违反卫生部指令，在未满7天隔离期，即返校进行清理及消毒工作，而引发校方的不满。

隔日，州立华小回复正常上课。该名女记者再次到学校采访，不料彭忠良却在魏家祥离开后，对女记者破口大骂，而且把《八度空间》的摄影队驱赶出校园。

不堪受辱的女记者被骂后梨花带雨，这场风波也迅速在媒体圈传开。社交网站面子书（Facebook）的记者社群，更以“16字真言”来形容彭忠良对记者所做出的人身攻击。

《八度空间》记者更在昨天（29日）在国会向副教育部长魏家祥投诉此事，导致后者亲自开腔道歉。

power21

身为教育工作者就一定要会控制好自己的情绪，如果连这都控制不了，那要怎么教导学生？小学生如果在校园用词不当或出口不逊都会被老师责骂，校长如果不以身作则那以后老师要怎样教导学生？

~懒虫~

维护华教的工作已经是不容易了，为什么身为华裔子弟的记者似乎没有体谅，
还处处为难？

卫生总监说，校长及其他教员其实可以suruh orang lain!
我很想问他orang lain是谁哦?
卫生局的人不来，难道叫家长学生自己来清洗消毒？
不然叫消防员来，可以吗？
如果消防员不来，可以叫警察吗？
学校的咖啡可能不好喝，警察不来，
那么新闻工作者那么厉害讲，口动行动，你们来帮忙好吗？

到最后都没有人来，只好自己来。校长及老师们冒着ingkar perintah那么大罪也来学校清洗消毒，好让学校可以顺利开课。
你们却在那边插到那么爽，佛都有火:@ :@ :@ :@ :@

“你人长得这麽漂亮，新闻却写得这么烂，是哪一位老师教出来的？“

alicetai

我觉得最近媒体，一直在抹黑华小，实在叫人猜不透他们的居心何在。学校办公室、电脑室、会议室等地方，是否任由外人进出打扫，而没有校长或老师监督，行吗？如果，学校不见任何器材，由谁负责？那位美美的8TV小姐吗？再说，校长老师们，也是想到，开课要到，而卫生部没有采取任何行动，那么就只有自己动手了。我相信，华小的老师们，都在做好自己的本分。大家身为老师，应该有同感吧。很多时候，不是老师的工作，我们也扛起来做，如带学生过马路。我希望，这件事情，应该还彭校长一个公道。他的学校，是第一间被关闭的学校，相信他几天也没睡好觉，脾气当然也不好。但是，那位女记者也太不识相了，何必把事情说穿呢？

kga

如果大家都可以谅解的话
今天就不会有这样的事发生
退一步，海阔天空

freeday

原帖由 ~懒虫~ 于 3-7-2009 09:14 PM 发表
“你人长得这麽漂亮，新闻却写得这么烂，是哪一位老师教出来的？“

这句话问得好，就是这位彭忠良校长教出来的，上梁不正下梁歪

振益

在教育界，往往会出现 “左右为难“ 的局面 ！

华裔子弟的记者似乎没有体谅，还处处为难校方 ？

starcheng

唉，只能说这是华小的悲哀。

很多时候，老师都被当成是圣人了。一个不用吃饭，不用睡觉的圣人。

为了学生，老师可以不顾一切地去做。但， 得来的确是如此的对待。

你以为违反隔离令，回去学校很好玩吗？

若不是为了学生能在开课日当天能在一个安全舒适的环境上课，老师们有必要这样做吗？

kga

原帖由 starcheng 于 4-7-2009 01:59 PM 发表
唉，只能说这是华小的悲哀。

很多时候，老师都被当成是圣人了。一个不用吃饭，不用睡觉的圣人。

为了学生，老师可以不顾一切地去做。但， 得来的确是如此的对待。

你以为违反隔离令，回去学校很好玩吗？
...

将心比心
校长也不想这样的
如果换做是记者，被人逼问，还要被人去投诉
他的情绪会怎样？
如果说，校长不应该这样讲
但是校长是被别人逼到情绪变坏才这样的

~懒虫~

原帖由 kga 于 4-7-2009 04:01 PM 发表

将心比心
校长也不想这样的
如果换做是记者，被人逼问，还要被人去投诉
他的情绪会怎样？
如果说，校长不应该这样讲
但是校长是被别人逼到情绪变坏才这样的

赞成赞成