查看: 3064|回复: 16
|
您认为美国能打赢阿富汗战争吗?
[复制链接]
|
|
阿富汗历史上(1839-1842、1879-1880、1919年)三次击败了全盛时期的英国的侵略,用了十年时间(1979年-1989年),击败了苏联的侵略,致使苏联国力耗尽最后走向解体。美国的阿富汗战争自(2001年---今)也快打了八年了,你们认为美国能打赢这场阿富汗战争吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2009 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-8-2009 01:42 AM
|
显示全部楼层
打仗打到跟割喉戰一樣
不管你血流得多慘
只要撐到到最後你還活著
你就有機會贏了
越戰打了十四年
而美國打輸越戰
最主要原因是拖了14年之久
拖到老美家裡開始反戰被迫撤離
北越會贏只是因為老美不想打了
同理
蘇聯打阿富汗
也是拖了很久
拖到蘇聯也不想玩了
阿富汗贏了
至於現在的阿富汗
比較可憐的是剩下的菜渣 背後也沒有人支持
如果這批菜渣有本事 也學北越也撐個14年
撐到最後老美回家了 就有機會贏了
不過美軍幾乎把阿富汗當作練兵場
至於美軍幾時才撤出阿富汗 不確定
不過歐巴馬的上任 可以確定會提早幾年撤出
[ 本帖最后由 天河明人 于 24-8-2009 01:49 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-8-2009 04:52 PM
|
显示全部楼层
美国为伊拉克战争和阿富汗战争,已经花了1万亿美元了。
现在还看不到胜利的希望。
阿富汗地处内陆,距离海岸线遥远,造成后勤保障困难。随着美军兵力的增长,后勤保障将更加困难。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
应该算打赢了吧,没有完胜,原因是俄罗斯和中国在一边也没有完全支持美国。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-8-2009 08:06 PM
|
显示全部楼层
美国难赢,时间拖长经济大国也吃不消一枚几十万的Hellfire 打一两个埋伏的RPG。塔利班就是一群亡命之途,反正什么都没有。中国人说的赤脚的不怕穿靴的,破罐破摔。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-9-2009 11:54 AM
|
显示全部楼层
美国人自己都说了,在阿富汗,美军是公牛,塔利班是斗牛士 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2009 12:05 PM
|
显示全部楼层
能﹐不過很難。主要是看贏的定義是甚麼。
這場仗﹐打的是非傳統戰爭 (UNCONVENTIONAL WARFARE)﹐ 就是說﹐即使一方十分強大﹐一方十分弱小﹐弱的一方可以游擊戰來跟對方纏鬥﹐瓦解敵方士氣。
跟越戰一樣﹐多國聯合部隊要爭取民心才能取得勝利。不過自己期望和阿富汗人民的期望相差太遠﹐不是說看誰的裝備比較厲害而決定輸贏的。
現在阿富汗的局勢依然動蕩不安﹐主要原因是巴基斯坦邊境地帶都是PASHTUN部族的老巢。這些人同情TALIBAN﹐ISLAM宗教思想濃厚﹐保守。又曾經一起打過蘇聯侵略者。 他們肆無忌憚的闖入阿富汗搞破壞。最近的例子是綁架並割掉好幾個選民的拇指。
巴基斯坦又是親美﹐美國不好意思打擊他們境內的TALIBAN。只能偶爾用無人機除除草而已。。。
要贏的話﹕(個人建議而已)
1. 嚴加防守邊境。加強巡邏。不逮捕恐怖分子﹐直接格殺勿論。利用無人機可以全天候24小時監控。
2.在偏僻地帶裡﹐對不願搬遷的村子圍起來﹐晚間實施戒嚴﹐村民強制登記。採用糧食配給。每個村子放一班士兵(10人)﹐ 也順便可以教導村民用槍保護自己。
3.要善待居民﹐打的部隊和交流/防衛村子的部隊要分開。不然就會像越戰時那樣﹐共匪良民分不清﹐乾脆亂打一頓。
4. 加強訓練政府的軍隊﹐建立完善的政治制度。教育人民恐怖主義和宗教其實不同。恐怖主義不代表可以上天堂。
5.士兵要做好心理準備﹐待遇要好。。。
可是這些是三分﹐剩下的七分是要靠阿富汗人自己。好像南越﹐完全沒用保衛自己的決心﹐所以給共匪拿了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2009 04:32 AM
|
显示全部楼层
在打下去的话美国迟早吃自己。。。根本就是多此一举当年小布什犯的低级错误希望奥巴马不要重蹈覆辙 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2009 12:57 AM
|
显示全部楼层
原帖由 燃烧的海 于 2-9-2009 11:54 AM 发表
美国人自己都说了,在阿富汗,美军是公牛,塔利班是斗牛士
我永远认为,美军是了不起的,比PLA强 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2009 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2009 06:07 PM
|
显示全部楼层
大致上美国已经占领了阿富汗全国,算不算打赢?占领与统治是两回事,至今美国还不能毁灭达利班,反美势力不间断,美军无数损伤,只能说美国还未能有效统治阿富汗。与“打赢”扯不上关系! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2009 09:06 PM
|
显示全部楼层
北越没有苏联和中国的帮助早就收档了
阿富汗当年没有欧洲和美国的帮助也早成为苏联一份子了
现在的阿富汗只有一些神经质和一些大男人在和美军捉谜藏,
美军现在玩到烦了,加派人手拆场了
[ 本帖最后由 Infinite81 于 2-12-2009 09:10 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2009 09:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 燃烧的海 于 24-8-2009 04:52 PM 发表
美国为伊拉克战争和阿富汗战争,已经花了1万亿美元了。
现在还看不到胜利的希望。
阿富汗地处内陆,距离海岸线遥远,造成后勤保障困难。随着美军兵力的增长,后勤保障将更加困难。
大部分钱是花在伊拉克,所以打阿富汗美军花费不大 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2009 09:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 银星社 于 3-9-2009 04:32 AM 发表
在打下去的话美国迟早吃自己。。。根本就是多此一举当年小布什犯的低级错误希望奥巴马不要重蹈覆辙
奥巴马收兵但美国怎样下台?
下台前也要演最精彩一幕再全身而退。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2009 08:33 PM
|
显示全部楼层
美軍打得贏ㄇ ?? 不可能.......
美軍守得下ㄇ ?? 一定能.......
看美國經濟能力而已... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2010 09:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|