|
查看: 2994|回复: 19
|
学士土木工程系+硕士建筑系
[复制链接]
|
|
|
|
本人目前读着土木工程系，想在毕业后继续读Master in Architecture。本人有色盲，所以当年不选建筑系（学士不能。硕士可以），以后也无法成为建筑师。请问我继续深造建筑系对我以后工程师的工作有优势吗？薪水也会比较高吗？因为本人真的很热爱建筑系。。。希望大家有经验的分享你们的看法。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2010 11:56 AM
|
显示全部楼层
Architect是设计师...
颜色的运用,对于一个设计师,应该很重要吧?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-1-2010 09:25 PM
|
显示全部楼层
回复 2# vvti_84
颜色当然重要，所以我并不能成为建筑师。拿硕士建筑系只能提高我和建筑师的沟通，因为听说建筑师很多都不太了解工程设计。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2010 11:03 PM
|
显示全部楼层
回复 3# Windle:
支持你，世界上很多优秀工程比如：悉尼歌剧院、巴黎埃菲尔铁塔，上海东方明珠塔，就是因为建筑师不懂结构，而无法设计下去，最后都是由工程师完成的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-2-2010 02:05 AM
|
显示全部楼层
回复 4# netrobber
哦？？是吗？那我的决定肯定没错了，我无法原谅自己如果不拿这科。。。
唯一遗憾的是我无法成为一个有执照的建筑师。。。唉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2010 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2010 03:50 PM
|
显示全部楼层
回复 1# Windle
楼主楼主,我终于看到有和我一样想法的朋友了!好开心哦!
小弟我现在还在读着土木(结构)工程第二年(学士),但是其实我比较喜欢 土木(交通/环境)工程...
但是,我一直都很想成为Architect会测试, 每当我看到Architect department画的project摆在faculty那边,我都羡慕不已,真的很喜欢
所以stpm过后,我有想过拿Architecture但是,有些大学列明 Stpm lukisan geometry者有优先,所以当时小弟只好选择放弃,而选择了土木结构工程,so far我读的每个subject,我都还觉得还很有兴趣,但是偏偏最讨厌 mechanics of structure这科(问题是,土木结构工程最重要就是这科呀!!)
所以,我时常幻想,假如,我可以同时拿architecture & civil eng. course就好!
但是我知道不能选两个(没这机会吧)
最后,我也有像楼主这样想,等我读完学士,去拿Architecture master,但是,能够申请得到咩?
希望楼主提供我更多资讯
我好想知道多一点
我真的希望将来是名出色的会测试(因为也有土木工程的知识) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2010 09:34 PM
|
显示全部楼层
|
支持大家～ 我们都是热爱建筑的青年～ 大家努 力迈 近 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 15-2-2010 02:40 AM
|
显示全部楼层
回复 7# JF2008
很好啊，但是我也无法在这跟你一一说清楚。据我所知的是只能拿Master by Coarse,不能拿by Taught。你没有拿建筑系学士，就算你读硕士，也无法成为合格的建筑师。建议你向大学的Faculty of Achitecture的Post graduate Admin问看，尤其是找个那里的教授谈谈，他会给你很多建议和想法。祝你好运！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2010 07:50 PM
|
显示全部楼层
回复 3# Windle:
支持你，世界上很多优秀工程比如：悉尼歌剧院、巴黎埃菲尔铁塔，上海东方明珠塔，就是因 ...
netrobber 发表于 3-2-2010 11:03 PM 
啊...大哥...你不会最好不要乱来...
巴黎埃菲尔铁塔 是古时候就建了
而且你说的例子无法成立, 一个architect,并不代表他要会structure 罢了,
如果你以为architect这么好读, 你可以去试试看
engineer是无法直接面对client,因为他们只会做不会表达,不会表达, 就出不到client所要的东西
engineer 无法了解每一个space的用处, 实际用途..etc
architect 旗下还有interior design, environment design, M&E engineering, civil engineering, construction engineering, contractor, sub- contractor, site supervisor...etc
如果你认为engineer 可以handle 的话,那么就是你太天真了
介绍一个人给你认识
Santiago Calatrava,他是architect, engineer 双文凭....他就是人才 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2010 12:21 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 netrobber 于 24-2-2010 12:48 AM 编辑
啊...大哥...你不会最好不要乱来...
巴黎埃菲尔铁塔 是古时候就建了
而且你说的例子无法成立, 一个ar ...
kahYong 发表于 23-2-2010 07:50 PM 
兄弟，你恰恰把问题搞反了：
世界上任何国家：archirect不可以代替engineer，但engineer，只要有“美学”天赋和对建筑学的热衷，就完全可以代替architect。
我本人是engineer出身，现在在新加坡一家civil & structure consultant公司做兼职architect，设计项目有几个还是国际有名的大公司厂房，完全没问题。我只有engineer文凭，没有architect的文凭，我们老板照样用我，我设计的作品都已经在使用了，政府也没反对啊。
世界上留下的古代建筑佳作，全是“engineer"的杰作，同“architect”没有关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2010 12:32 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 netrobber 于 24-2-2010 12:43 AM 编辑
在新加坡，政府可以接受PE(professional Engineer) 代替architect签字，但architect就不可以代替engineer签字。
通常，一些非常大的工程项目，需要一个architect组织来统领和协调其他专业，所以，一般都认为architect是“老大”。
但要记住：engineer 可以同时做architect，但architect不可以做engineer，如果到大学进修，读双重文凭，那就另当别论。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2010 12:42 AM
|
显示全部楼层
啊...大哥...你不会最好不要乱来...
一个architect,并不代表他要会structure 罢了,
...
kahYong 发表于 23-2-2010 07:50 PM
我还告诉你：
一个architect，不管他会不会structure，他都不可以做engineer,
但是：一个engineer，不管他精不精通architecture，他可以做architect，只是设计出来的东西不一定“好看”罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2010 01:14 PM
|
显示全部楼层
在新加坡，政府可以接受PE(professional Engineer) 代替architect签字，但architect就不可以代替engineer签 ...
netrobber 发表于 24-2-2010 12:32 AM
正如你所说, 一些非常大的工程项目，需要一个architect组织来统领和协调其他专业, 可能engineering可以取代 architect 出图, 事实上, 还只不过是一个engineering... building不只是美..function? style? theme? concept? 只不过是跟client 之间的一个沟通桥梁, 也就是你所说的美, 请问, 你有没有办法跟 interior designer, landscape architect,Quantity survey, 协调?
又或者...有没有本事自己面对client, 当场解决drawing 问题, 终究到底, 可能你们只不过跟draftman差不多一样的qualified..
还有,你都会说 ，你现在在新加坡一家civil & structure consultant,就连招牌都很明显..是 civil & structure ....
所谓的 兼职architect, 是不是已经得到了 part 3?也就是说你已经被qualified 成为 architect? 兼职的话,我想...interior architect都可以兼职,有何不可?
新加坡的老板照样用我，我设计的作品都已经在使用了, 别说我说太多不刚听的东西, singapore 的building 太少了!
ok, 我们不谈未来,我们先谈一开始..一开始, 两个人的路就已经不一样了...
一个注重在space planning,
一个注重在 calculation, stucture
还有补充最后一样...architect是可以handle city planning, 每一个qualified 的architect,随时可以build 一个city出来...
并不是building..不要把世界看得太小...
虽然我知道你的经验比我多, 可是一些theory part,我们还是看着学着吧
再补充一个
一个architect，不管他会不会structure，他都不可以做engineer,
但是：一个engineer，不管他精不精通architecture，他可以做architect，只是设计出来的东西不一定“好看”罢了。
不知道在哪一个帖留言过
一个很专业经验老道的 contractor, 绝对比刚出炉的architect 好很多(不管各方面,应酬, design, structure, ...etc)
更何况是engineer
所以你的想法,我可以接受... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2010 11:57 PM
|
显示全部楼层
还有补充最后一样...architect是可以handle city planning, 每一个qualified 的architect,随时可以build 一个city出来...
kahYong 发表于 25-2-2010 01:14 PM 
看到这句
笑到我不知道要怎么回复
不是我要泼冷水
只是这句话显出你对建筑业的无知 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2010 02:41 PM
|
显示全部楼层
看到这句
笑到我不知道要怎么回复
不是我要泼冷水
只是这句话显出你对建筑业的无知
phoonwa 发表于 25-2-2010 11:57 PM
喔..是么??那么可能是我理解上的一些错误, 这一层,我就不是很理解,还希望你给多些意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2010 10:46 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-4-2010 12:21 AM
|
显示全部楼层
|
想请问那里有的读architecture part time 的吗？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2010 11:25 AM
|
显示全部楼层
正如你所说, 一些非常大的工程项目，需要一个architect组织来统领和协调其他专业, 可能engineering可以取 ...
kahYong 发表于 25-2-2010 01:14 PM
呵呵，在建筑业中，基本上是由你们绘测师当领导者，别的专业如土木机械电子工程与测量等都与之配合，然后设计出客户要求的建筑物。但建筑本来就分很多种，除了房屋外，还有很多别的建筑物。比方说发电站等，就论不到绘测师来领导设计了。原因简单，他们根本不懂得机械与发电原理，当然不能领导。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-7-2010 01:02 AM
|
显示全部楼层
回复 17# henryflybuilder
Pro-Engineer (注册工程师(土木或结构）） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1642 
23
