马来西亚应该参考越南的做法，发展“攻势防空”

Fox-Back

马来西亚应该参考越南的做法，发展“攻势防空”，打造一个敌人畏惧的防空网。

东西马各部署一套远程S-300，加10套中程BUK，让敌机不敢靠近领空，甚至无法起飞！

越南防空军自从2003年进口装备两个营(16部发射器)的S300PMUl远程地对空导弹之后。其远程防空能力发生了根本性的改善，越防空军有能力对中国境内、北部湾上空的空中目标实施攻击。中国空军也装备将近8个营的S300PMU1，射程150公里。


越南空军下一阶段已经把进口S300PMU2甚至S400地对空导弹的计划列案，目前还在进一步研究、探讨之中。后两种防空导弹的射程分别是200、250公里。由于已经获得了S300PMU1，使越南防空军在东盟国家中的防空水准越南防空军近期公开的图片显示越军S300PMUU1使用的载运车是5P85SE型自走车。越野性能旧当好，越军也得到了64N6E型远程相控阵搜索雷达，能够同时搜索300批次目标，同时眼踪100批次目标，最大搜索距离300公里。此外30N6E型照射雷达，能同时指挥12枚导弹攻击6个空中目标。

越军还得到了96L6E型3D全高度搜索雷达。这—雷达的探测距离也达到5-300公里，极大地强化了低空探测能力，因此有时可以把这种雷达安装在塔式的40V6M型搜索台上，高度大约20米，可以搜索100批次空中目标。越军之所以急于进口这—型雷达。主要意图显然是在暂时缺乏预警机的情况下，强化低空的探测能力，尤其是强化对巡航导弹的探测能力。

理论上，S300PMU1拥有迎击弹道导弹、巡航目标的能力。对付弹道导弹的拦截距离为5-40公里，最大拦截高度为0.01至27公里。S300PMU1／2能够迎击的空中目标最大飞行速度是秒速2800米。

依照S300PMUl射程达到150公里，北部湾越南一侧的将近50%海域在其射程之内。缺乏空军、海航掩护的中国南海舰队潜艇编队，尤其是094型战略核潜艇的活动，将会毫无限制地遭到越军卡-28反潜机的搜索、跟踪。


精确的计算认为：越军S300整个战管、搜索能力，足以把中国空军的第三代战斗机飞行空域限制在北回归线以北，向南，就是S300／64N6E的管制空域。

（节录自汉和防务评论）

1688

汉和防务评论是我喜欢看的杂志。


因为是来自第三者加拿大出版的， 立场有时比较中立。 台湾的军事杂志不大敢说中共坏话。

另一个就是KLS网站

火龙少帅

越南就快成为中国一个省了

MARK-II

對馬來西亞而言，建設遠程及中程防空系統是相當迫切，我認為比買戰鬥機更實際。
理由：1. 一中隊的戰鬥機比遠程/中程防空系統貴的多，維修費也很驚人，而防空系統，幾乎零保養，或者很低的維修費。 2.  缺乏優勢的地面防空火力，我擔心機場不保，更別提起飛作戰。

故事说不尽

越南就快成为中国一个省了
火龙少帅 发表于 17-8-2010 01:32 PM

最快是几时?

超级捉妖人

呵呵，从中国跑到加拿大骗吃骗喝的平秃子的业余文章居然还有人如此崇拜？真是太搞笑了，都说过很多遍了靠买是买不来军事强国的，打仗可不是简单的把买来的东西拿来在这里比性能拼装备的那种简单幼稚的活儿，就算真是靠拼装备就能决定战争的胜负的话看看越南那点儿家当能把中国限制在北回归线以北吗，是不是太过天真了？另外再说一句：这篇文章已经有人反驳过了我懒得再转帖，有兴趣的自已去找。

MARK-II

回复 6# 超级捉妖人

不怕?盡管吹吧!你吹牛就是無敵.

超级捉妖人

回复 7# MARK-II

真无语.....  不想承认现实吗还说我吹牛？建议你还是参考参考当年以色列空袭叙利亚核设施（这可是经典的利用战术加特殊手段躲过当时牛轰轰的防空系统喔）的经典战例吧，别忘了s300中国也有，这玩意有什么弱点中国可是了如指掌的......

MARK-II

回复 8# 超级捉妖人
北越軍在越戰期間，就善於利用蘇製防空導彈，每年SAM 2防空導彈轉場1000次！避免了類似利比亞，敘利亞防空陣地被連根拔起的悲劇，S300PMU1比老式的SAM2，機動性就更好了。

格瓦拉的长征

不要学越南啦...老挨打的

超级捉妖人

回复 9# MARK-II

谁和你探讨防空系统转场的问题了？看来你还没明白我在说什么。

MARK-II

回复 11# 超级捉妖人
致盲？癱瘓？想用這手段對付新一代的俄式防空系統可不容易。

HanTuAh

马来西亚应该参考越南的做法，发展“攻势防空”，打造一个敌人畏惧的防空网。东西马各部署一套远程S-300，加 ...
Fox-Back 发表于 17-8-2010 11:51 AM

    你这个马甲如果有料应该自己有想法。
不要抄袭MarkII，sikorsky，HiiTP 和我在另一个贴讨论的空防概念！

對馬來西亞而言，建設遠程及中程防空系統是相當迫切，我認為比買戰鬥機更實際。
理由：1. 一中隊的戰鬥機比 ...
MARK-II 发表于 17-8-2010 02:26 PM

Fox-Back

汉都亚，你们几个人提的，并无特别之处，很多有点军事常识的人都想得到，难道你们也是抄的？

HanTuAh

對馬來西亞而言，建設遠程及中程防空系統是相當迫切，我認為比買戰鬥機更實際。
理由：1. 一中隊的戰鬥機比 ...
MARK-II 发表于 17-8-2010 02:26 PM

   

汉都亚，你们几个人提的，并无特别之处，很多有点军事常识的人都想得到，难道你们也是抄的？
Fox-Back 发表于 19-8-2010 01:32 PM

1.你们几个人提的，并无特别之处-- 这句证明你去过那里并且抄袭！
2.有点军事常识的人都想得到-- 偏偏你想不到所以copycat！
3.难道你们也是抄的？-- 如果你有link证明有人在上千种空防武器中早过我们谈大马採购BUK配S300的可能性！我切！（你的）

是不是版主喜欢你，所以你抄袭Idea还震震有词！
你要抄就抄吧！军事天地几个有Idea，有水准，大家心知肚明。