|
查看: 12109|回复: 58
|
你支持核能發電嗎？
[复制链接]
|
|
|
发表于 24-3-2011 10:35 PM
|
显示全部楼层
如果技術管理得好的話支持 不过离我家越远越好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2011 04:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2011 01:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2011 09:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2011 02:34 PM
|
显示全部楼层
支持fusion,反对fission |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-4-2011 03:33 PM
|
显示全部楼层
从经济角度来看核能是最有经济效用，不过危险性很高如果处理不当。
希望能够研发出一些能源可以代替核能。如水，风力最好能够再生能源。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-4-2011 12:26 AM
|
显示全部楼层
从经济角度来看核能是最有经济效用，不过危险性很高如果处理不当。
希望能够研发出一些能源可以代替核能。 ...
melodybear 发表于 19-4-2011 03:33 PM 
 反对！
去月球起好了，别搞0核污染的地方。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2011 07:53 AM
|
显示全部楼层
馬來西亞先要把核工業搞好。
國外核燃料再循環，可以燃燒７０％以上。沒有這種技術，只能燃燒３％右左，留下大量核廢料！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-6-2011 09:02 PM
|
显示全部楼层
|
福島事件後，我對本來就無能低效率的我國政府更加恐懼，如果給他們搞核能，大家準備逃難的行李吧。雖然曾到國家原子機構上課程，可是我還是無法認同國家的危機處理能力，更無法接受引進會產生大量核廢料的核裂變，還是等到核聚變技術成熟了才來説吧。只是混帳政府趁機以沒有替代能源為由讓 TNB 起價自肥，又籍此向民衆施壓，唉，日子難過阿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2011 01:27 PM
|
显示全部楼层
与其搞核能
不如搞太阳能
环保又安全
我国又是全年晒... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2011 10:45 PM
|
显示全部楼层
|
當然不支持啦，因為負責的人都是很懶散的，有什麽差錯我們的命分鐘凍過水。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2011 08:50 PM
|
显示全部楼层
核发电很危险啊，应当能免则免。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2011 12:33 AM
|
显示全部楼层
起在najib家隔壁就最好。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-12-2011 03:37 AM
|
显示全部楼层
核能太危险了比如切尔诺贝利核事故
車諾比核電廠事故（烏克蘭語：Чорнобильська катастрофа）是一件發生在前蘇聯烏克蘭車諾比核電站的核子反應爐事故。該事故被認為是歷史上最嚴重的核電廠事故，也是國際核事件分級表（International Nuclear Event Scale）中第一個被評為第七級事件的事故。因為功率的劇增導致反應爐被破坏，令大量的放射性物質被釋放到環境中。最初发生的蒸氣爆炸導致兩人死亡，而事故中絕大部分受害者的死因都歸咎於放射線。
在1986 年4月26日的凌晨1點23分（UTC+3），乌克兰普里皮亚季鄰近的車諾比核電廠，第四號反應爐發生了爆炸。后续的爆炸引发了大火並散發出大量高輻射物質到大氣層中，涵蓋了大面积區域。這次災難所釋放出的輻射線劑量是廣島原子彈的400倍以上。[1]
核輻射塵污染过的雲層飄往众多地区，包括原蘇聯西部的部分地區、西歐、東歐、斯堪地那維亞半島、不列顛群島和北美東部部分地區。此外，烏克蘭、白俄羅斯及俄羅斯境內均受到嚴重的核污染，超過336,000名的居民被迫撤離。依據前蘇聯的官方報告[2]，約60%受到輻射塵污染的地區皆位於白俄罗斯境內。
這次意外引起了眾人對於前蘇聯核能發電工業上的安全顧慮，也減緩了一系列的核能工程進度。同時，此次事件也促使了前蘇聯政府的資訊發放趨向較為透明化。蘇聯瓦解後的各個獨立國家，包括俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯，至今仍為清理車諾比事件所造成的污染問題及其引起的健康問題付出着極大的代價。因事件所造成的死亡人數難以精確計算，前蘇聯時期的刻意隱瞞，使得追查犧牲者方面的工作變得更為困難，事實上，前蘇聯政府當局在事件發生之後不久，已禁止醫生在死亡證明上提及因「輻射線」而死亡[3]。
這個災難總共损失大概兩千億美元，通貨膨脹也列入計算。這使得車諾比災難在近代歷史中成為最“昂贵”的災難事件之一。[4]
由國際原子能總署和世界衛生組織所主導的車諾比論壇在2005年所提出的車諾比事件報告中，56人的死亡被歸咎於此事件（47名救災人員，9名罹患甲狀腺癌的兒童），並估算在高度輻射線物質下暴露的大約60萬人中，將近額外有4,000 人將死於癌症。[5]此數據包括已診斷出的4,000名兒童甲狀腺癌會造成的死亡（依據白俄羅斯的經驗，存活率接近99%）。綠色和平組織所估計的總傷亡人數是9萬3千人，但引用在一份最新出爐的報告中的數據指出發生在白俄羅斯、俄羅斯及烏克蘭單獨事件在1990年到2004年間可能已經造成20萬起額外的死亡。儘管疏散區域和某些限制地區還有些管制，但是大多數的受影響區域已經被認為可以安全地居住和經濟活動。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 05:49 PM
|
显示全部楼层
反對
雖然我國無天災，但還是有人害
災難一旦發生，之前的承諾就如一堆垃圾毫無用處了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2012 05:49 PM
|
显示全部楼层
反對
雖然我國無天災，但還是有人害
災難一旦發生，之前的承諾就如一堆垃圾毫無用處了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-8-2012 06:42 PM
|
显示全部楼层
螃蟹王 发表于 8-6-2012 05:49 PM 
反對
雖然我國無天災，但還是有人害
災難一旦發生，之前的承諾就如一堆垃圾毫無用處了
说得也是。。
那些大人物都只会讲而已。。:@
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-9-2012 08:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2012 05:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1674 
57
