|
查看: 2165|回复: 37
|
F-35B下周登上“黄蜂”号两栖攻击舰进行海试
[复制链接]
|
|
|
F-35B（资料图）
据海军时报2011年9月29日报道 美国海军陆战队最高飞行指挥官近日表示，海军陆战队的垂短起降型联合攻击战斗机F-35B将于下周进行海试。
海军陆战队航空兵副司令Terry Robling中将在发言中指出，F-35B的海试将于10月3日开始，至少持续两周，而以防出现一些异常， “黄蜂”号两栖攻击舰的将在海试期间在海上部署六周之久。但Robling表示，他对F-35B海试的顺利完成充满了信心。
洛•马公司F-35项目经理汤姆•伯比奇的消息，此次“闪电”II飞机与两栖攻击舰“黄蜂”号都为此次海试增加了相关设备。
2010年，美国国防部长盖茨曾为F-35B项目设立了两年观察期，但此次成功的海试对于海军陆战队和F-35B项目组来说，都是一个利好的消息。
集团分析家理查德•阿布拉菲表示，F-35B在“黄蜂”号上完成起降试验，对于该项目来说是一个巨大成功，这也显示了该项目的最新进展。 除此之外，对于即将到来的五角大楼财政预算大战，这有助于海军在垂短起降型飞机上的选择。
阿布拉菲表示，这将为海军陆战队选择F-35B扫清障碍，一旦某些项目得到缓刑，则变成了一个容易搞定的目标。如果一切进展顺利，F-35B将于今年11月份抵达埃格林空军基地。(中国船舶信息中心 史文强） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2011 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 01:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 01:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 01:56 AM
|
显示全部楼层
如果再难产的话我看所有的轻型航母都得报废了。。。
mr4648932 发表于 5-10-2011 12:33 AM 
传闻日本要接收F35~
阿什顿221 发表于 5-10-2011 01:40 AM 
成功了！F35应该会比J20更快服役
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2011 07:27 AM
|
显示全部楼层
回复 5# iguy
不过其造价翻了两倍，不知道那些国家买不买的起。。。
据说造价估计是七千万美元一架，现在已经是1.5亿美元一架。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2011 07:36 AM
|
显示全部楼层
回复 4# 阿什顿221
我看日本会把F-35当作它的“航母”的舰载机吧。。。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 09:04 AM
|
显示全部楼层
成功了！F35应该会比J20更快服役
iguy 发表于 5-10-2011 01:56 AM 
真的笨蛋，那是肯定的事情 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2011 11:24 AM
|
显示全部楼层
回复 8# cyberjaya
F-35的造价已经超过了F-22可是作战能力却不如F-22。。。
再加上F-35在研制上一波三折，结果包受批评。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2011 11:31 AM
|
显示全部楼层
除了日本，英国即将服役的航母也将F-35定作为该航母的舰载机。。。
伊丽莎白女王级航母，该级首舰伊丽莎白女王号将在2014年服役。。。
而威尔士亲王号则在2020年服役。。。
庆幸的是F-35在此之前成功研制不然我看该航母就要裸奔去了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 12:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 12:32 PM
|
显示全部楼层
回复 10# mr4648932
据说伊丽莎白女王级航母用的是CATOBAR，而且将载的是non-STOVL的F-35C。如果F-35不成，应该可以选用其他战机的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2011 03:37 PM
|
显示全部楼层
回复 12# 故事讲不完
现在能够垂直短距起降的战机只有F-35,而海鹞式战机早已退役停产了。。。
以现在日不落帝国的经济状况，很难再发展新战机了吧。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2011 03:54 PM
|
显示全部楼层
回复 11# 故事讲不完
改去直升机航母也是个办法只不过比起搭载舰载机的攻击型航母战斗力是要大打折扣。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 04:04 PM
|
显示全部楼层
回复 13# mr4648932
如果有了CATOBAR(catapult-assisted take-off but arrested recovery)，就不需要用如F-35B(STOVL)垂直短距起降的战机了。
英国不需发展新战机，现有的战机如F/A-18E/FSuper Hornet就是用CATOBAR升空和降落。
而英国订购的是F-35C(CATOBAR variant)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 04:13 PM
|
显示全部楼层
回复 故事讲不完
改去直升机航母也是个办法只不过比起搭载舰载机的攻击型航母战斗力是要大打折扣 ...
mr4648932 发表于 5-10-2011 03:54 PM
如你所说的，战斗力大打折扣。
伊丽莎白女王级航母是能载战斗机的大型航母，而之前举例的两栖攻击舰是载直升机或STOVL战机的小型航母，战斗力当然有明显的差别。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2011 04:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 05:29 PM
|
显示全部楼层
回复 iguy
不过其造价翻了两倍，不知道那些国家买不买的起。。。
据说造价估计是七千万美元一架 ...
mr4648932 发表于 5-10-2011 07:27 AM
之前有传闻台风战机单价六亿马币，那岂不是便宜很多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 06:49 PM
|
显示全部楼层
之前有传闻台风战机单价六亿马币，那岂不是便宜很多
泡菜迷2号 发表于 5-10-2011 05:29 PM
F35要4.5亿，但输台风很多！
靠虑到阿拉伯几年前买4亿多，但共买了72架之多而且还有通膨未计。
所以，台风战机六亿马币是很合理的价钱！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-10-2011 07:21 PM
|
显示全部楼层
F35要4.5亿，但输台风很多！
靠虑到阿拉伯几年前买4亿多，但共买了72架之多而且还有通膨未计。
所以， ...
iguy 发表于 5-10-2011 06:49 PM 
至今为止，没有人可以知道F35单价是多少钱，这4.5亿是怎么计算的? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2139 
45
