風力發電不一定環保(上篇)

betterman683

綠能萬能？08/12/2011 11:32
轉寄 列印 字体:

prev 1 / 4 next
報導：劉林李
圖：本報資料中心

《十分專題》部落格：http：//series888.blogspot.com

綠能是老調重彈卻永不過時的課題，尤其是日本去年311大地震引發核危機以后，綠能更是再次成為焦點。

綠能究竟行不行得通，是否就如大家所說的取之不盡、用之不竭又沒污染？

從工業革命以來，就是“得能源者得天下”，在這個后石化時代，全球每一個國家都在尋求新能源。

　太陽能、風能、水力發電等這些人類自古就懂得的能源，可以再生，又不會對空氣造成污染，一直被視為綠能，也是最有潛能的替代能源。

　許多重視環保的歐洲國家已經先后推行綠能政策，大力發展綠能產業。

　好像德國、西班牙、丹麥、意大利這些國家，都是全球最大風力發電國家。

　沒有人不知道，傳統石化能源如何污染環境，還有，大家最擔心的莫過于它早晚會用完。

　許多國家因而興建核電廠，環保分子、老百姓反對核電廠，理由相信不用多說了。

　可能你也發現了，這幾年來，說建核電廠很多人反對，不過要建風力發電廠也有人反對。

風能並不完美

　到底是怎么一回事？不要核能可以理解，風能在大家的認知里明明是一種綠色能源，為何設置現代風車，一樣有人反對？

　風力發電在歐洲許多國家行之有年，是目前技術較成熟的再生能源。

　風力發電不像化石然料會產生污染物，技術也相對簡單便宜，所以，被視為干凈能源。

　德國的高速公路旁、山坡上或田野間，到處可看到高聳的現代風車。

　該國一度是全球最大風能生產國，目前有超過1萬8000個電力發電機。

　在其他歐洲國家如丹麥、荷蘭、西班牙等海岸線，也處處可見風力發電廠。

　早幾年，風力發電國無不以自己國內的大風車為傲，因為這是環保象征。

　不過，隨著越來越多國家跟進使用風力發電，大量建造風能發電機組，大家逐漸發現風能並不完美，跟石化能源一樣，有許多優點但也伴著許多缺點。

製造噪音殃及居民

　有“風電天堂”之稱的丹麥，一直都是環保人士心目中的模範生。

　丹麥五分之一電力源自風能，風力發的電還多到可以賣給瑞典、芬蘭及挪威。

　不過這幾年，丹麥許多民間團體，開始反起風力發電來，而且這股反對勢力越來越壯大。

　丹麥政府是最早對風能實施大規模補貼的國家，1980年代起，該國就啟動風力發電引擎。

　掛不掛風不是人類能決定的，風能發電不能隨心所慾。以丹麥為例，當風況好，風力發電量高時，該國就會把電力賣給德國、挪威、瑞典、芬蘭等表兄弟。

　不過，丹麥賣電是因為供過于求，鄰國買電也只是壓縮儲存備用，所以價格會被壓得很低。

　但是當老天不掛風，丹麥發電量不足，反過來跟鄰國購買電力時，就是迫于需求，不管價格多高都要買。

　所以，該國的電費因而是歐洲最貴，比英國高兩倍多，丹麥人其實一直要貼錢使用風能。這是為什么丹麥人開始怨聲載道。

　另一方面，風力發電廠發出的噪音，也導近臨近居民夜夜難眠，附近房地產更是因噪音眨值。

　英國倫敦獨立能源市場研究機構研究主任尤恩布勞維爾特就直指，風力發電的環保效益，並沒有大家想像那么大。那些風力發電國，一定有石化能源發電的備用電源。

　其實，很多發展風力發電的國家都知道，風力發電目前尚無法完全替代傳統石化能源或核能。

　許多國家實施風能政策，只是為了尋求新能源出路可能性，暫緩石化能源短缺壓力。

　也不是說因為風能有其短處，我們就必須馬上推翻所有風能政策。

　支持綠能確實值得嘉許，但值得深思的是，在落實綠能政策之前，是不是應該理性看待各種綠能的優缺點和可行性，而不是盲目的把一種綠能視為潮流，一窩蜂去追求。

風力渦輪機毀景觀

　在歐洲許多國家，還有美國，只要說到建風力發電廠，就一定有人抗議。

　主要是他們討厭巨型風車破壞綠色生態景觀。

　美國其中一項風力發電計劃，是在東岸長島（Long Island）到鱈魚角（Cape Cod）沿海興建大型的風力發電廠。

　鱈魚角是著名觀光景點，有著風景優美的海岸線，遊客喜歡徒步在沙灘上，不過，為了施實風能計劃，必須在附近建造130座風力渦輪機，大煞風景。

　法國西北海岸聖米歇爾山是集宗教和文化于一身的世界文化遺產，當政府宣佈要在距離聖米歇爾山17公里的山坡上建三座大風車，馬上引起一波波反對聲浪。

　儘管大風車跟聖山會保持一定距離，環保人士認為，矗立在山坡的大風車，凌駕聖山最高點。不論從遠處遙望聖山，還是從聖山眺望遠處，景光都會被大風車毀了。

威脅候鳥生態活動

　除了美學觀點，很多環保分子反對風力發電，因為風力渦輪機也許會威脅候鳥的生態活動。

　一部風力發電機可以改變周圍一公傾範圍內的氣流，100座風力發電機的渦輪葉片掛起的風，可以橫掃120公傾範圍。

　在美國，高度跟風力渦輪機不相上下的通訊電塔，每年估計造成四五百萬隻鳥類死亡。

　在華盛頓市區內的華盛頓紀念碑，這座169米高的方尖塔，高度跟一般風力渦輪機差不多，經常有許多鳥圍繞在塔尖的邊緣在飛。

　當風的氣流繞著尖塔打轉，這些鳥會被捲起往塔上撞，很多鳥，不是一隻或兩隻，可能是一個晚上幾百隻鳥就這樣撞死。

　美國堪薩斯州居民發現，當當地的風力渦輪機越來越多，一種叫松雞的鳥類就漸漸消失了。

　丹麥、德國、美國這些國家，已經提出許多調查報告，證實風力發電機會破壞鳥類棲息地及影響鳥類遷徙，許多鳥類在遷徙期間，因為撞上風力渦輪機死亡。

　歐美許多環保團體，為了保護瀕臨絕種鳥類，甚至採取法律行動，阻止風力發電計劃。

蝙蝠誤闖死亡區

　風力渦輪機這種隨風而動的白色風車，不只是鳥類陷阱，也是蝙蝠“殺手”。

　每年8月中旬到10月，在美國北阿帕拉契山區上空都會有大量蝙蝠 在上空飛過，這是它們的秋季遷徙期。

　2003年的這段期間，美國西維吉尼亞州巴克本山的風力發電中心，發現了大量蝙蝠屍體，它們顯然是因為誤闖風力發電區域而死的。

　蝙蝠是靠聲納系統“以耳代眼”的，它們為何會飛撞向大風車自取滅亡呢？

　美國國家研究委員會認為，是風力渦輪機機組運作時發出的高頻率噪音，干擾回音定位系統，讓蝙蝠失去方向感，誤撞向大風車，被風車鋒利的葉片殺死。

　然而，加拿大卡爾加里大學生物學教授伊林貝爾蘭德卻有另一種見解。

　他在加拿大風力發電廠收集了188個蝙蝠屍體，發現其中90%是因為內傷而死的，許多根本就沒有外傷。

　他認為這可能跟風力發電導致的高空低壓有關，風力渦輪機旋轉時，附近空氣氣壓會降低，蝙蝠在進入這個區域時，脆弱的肺部會爆炸死亡。

Upgraded

人类自己本身就是地球的负担，提倡少生育的贴已经沉到海底去了 ~

哈哈 ！ 环保 ~ 说说就好 ！

naruto02089

"風力發電不一定環保",這和石化燃料比起來算是比較環保的。石化開採中所開發的土地，冶煉，燃燒所產生的溫室氣體和種種污染，根本不能比吧。

betterman683

所以说世上没有说完全环保的机器！它们的背后肯定有些不可告人的秘密。。。
唯一环保的就是，回到古时代了。
但现在我们可以做到就是减少用。

地雷

我无言。。。。。

puangenlun

谢谢分享！！！！

apamam

所以说世上没有说完全环保的机器！它们的背后肯定有些不可告人的秘密。。。
唯一环保的就是，回到古时代了 ...
betterman683 发表于 14-12-2011 07:20 PM

風力発電的殺傷力不只這様少。
風力発電的騒音還包含了人耳聴不到的超低音域。
這超低音域和可聴音域不一様可以伝得更遠、更広。
人長期処在有超低音域的環境内生活的話、健康会受損。
用風力＋超低音域、或超低周波、Google一下看看、
会捜索到不少受害者的報告的。。。。。