革命行者（江健勇）先生对现代新兴密教的质疑和探讨。

尖头曼

看了革命行者江先生在雅虎的博客，对他对于新兴密教的分析解剖有其独到见解，真的不是瞎掰的。。。
我觉得在现代社会，尤其宗教，不该有甚么禁区底线，没甚么是不能公开探讨的。

看江健勇先生对佛门密宗的理性分析，感慨万千。。
他说
：若看到不合理的東西都不能發表自己的意見的話，這就不
是智慧型的宗教，而是神權式的宗教了。

也许很久前就很多人去看过了，但还是将网址放上来和大家分享。
http://tw.myblog.yahoo.com/verybadsage-verybadmage/
http://tw.myblog.yahoo.com/verybadsage-verybadmage/archive?l=a

以下是江先生对一些卫教人士的言论作出的回应：

我發現很多人是把思想上的挑戰，誤解成謾罵。

把拿出證據的質疑，就叫做毀謗，又甚麼下地獄，或沒品德的。

這就會造就越來越多不思考的佛教徒。

毀謗是叫做沒有理據的罵。

就算是沒理據的質疑，我都不敢講這是毀謗，難道連質疑也不可以嗎？

佛教徒的心胸就是人家質疑你，你就警告對方會下地獄，馬上判斷質疑者的品德嗎？

人有權質疑，這是我們思考基本權利。

我目前所做著的近乎都是有證據的質疑。

如果你對有證據的質疑，而有情緒上的觸動，對我的品德生不喜之心，或者擔心我會誤導眾生而下地獄，這表示你本身的信仰是有漏洞的。

若你的信仰是沒漏洞的話，就不需要跟我客氣，把你的道理和證據丟在我臉上。

要知道：信仰不一定等於真理。

信仰只是感覺上像是真理。若被證據、邏輯和科學沖擊到你的信仰而情緒化，就表示你把信仰當成真理。

達賴喇嘛多次在書中和公開場合說過：若科學能證明宗教裡面的東西是錯的話，我們就要改寫我們的宗教信仰。（革命行者按：我不完全相信達賴能夠真正的做到，但起碼這個人表面上會做給大家看。）

  

把信仰當成真理的人，就好像塔利班。某某宗弟子若警告我會下地獄、有報應，表面上你認為是警告，事實上你的心中是認為凡質疑你師尊或教義的人，最好能夠不得好死。你雖然沒有動真鎗真刀，但思想上是跟塔利班同出一源的：把信仰當真理，把質疑你的“真理”的人當魔鬼。

所以，我還是重覆：莫把信仰當真理。

我很专一2

信仰不是真理，但是真理却是信仰中，真理乃是一切的根源。其中一个真理 = 循环。 很简单的一个循环真理，可却有千千万万种的说法，把这千千万万种的说法找出共同点，那就剩下循环，很简单的系统和含义，可是很多人都看不懂。

所以我整天都说求道。而不说信仰，因为信仰的目的就是求道，除非是那些怕死后有审判的人，整天想说上天堂还是极乐世界。

樱桃蓝调

他的书很好看,分析很多很了不起的见解,我有完全部他的书

樱桃蓝调

看了革命行者江先生在雅虎的博客，对他对于新兴密教的分析解剖有其独到见解，真的不是瞎掰的。。。
我觉得 ...
尖头曼 发表于 19-4-2012 04:44 PM

   认同江先生的说法

尖头曼

认同江先生的说法
樱桃蓝调 发表于 22-4-2012 01:41 PM

    请问是在大众买的吗？一本大约多少钱？谢谢！

樱桃蓝调

他的书在kota raya 才有卖哦!是作者本人放去那儿寄卖的我要签名 我太佩服他们了,在瓷场街附近才有,大概一本50~60左右,我跟你绝对值得买,一定要买来看哦~~~说真的需要看很多书才可以讲解那么多的分析和研究,太棒了

copnet

看了他的雅虎部落各！此人对密法密教各派传承与太熟，又曾经在该宗呆过，对该宗与宗主的指责与批判也是中恳，而不是乱来的！可惜，该宗的弟子信徒就如他所说的，深怕那三昧耶戒，连对教主与经典传承怀疑下或都不敢，深恐分分钟掉下那金刚地狱。。。。。。
但资讯发达快速的今天，人不全是盲目的，即便一时，但终不长远，我友人就是其中一个。。。而且超过20多年在里头，当初也曾死命护持，现在也不是脱离了。。。。。唉！

樱桃蓝调

人有權質疑，這是我們思考基本權利。我喜欢这个，别人是有自主权的，所以我们都有思考和质疑的权利

copnet

回复 8# 樱桃蓝调


    同意！