以羽毛球裁判的角度看待这次的女双消极比赛事件

简森巴顿

很多人都说羽联的规则有漏洞，才会导致这4对双打选手不想赢，因为规则导 致输球的反而有利。其实这样的规则并不是羽毛球特有的，足球、篮球、排 球这些集体项目都是这 种规则，最后也会出现打默契球的现象，但是如果比 赛过程当中出现明显的消极比赛的 情况，禁赛的处罚也是会立刻降临到你身 上的。比如篮球赛，你可以派替补上场，也可 以故意投篮不中，但是你不能 朝自家篮筐投篮呀。同样，在羽毛球比赛中，你可以杀球 下网、后场出界， 但是你不能发球老不过网，你不能把对方很明显的出界球再给捞回来 呀，凡 事都要有一个度，这个度就是普通人的一个大众化的标准，至少让观众能够 看得出来比赛的人是想赢的,而不是想输的。

而且现有的羽毛球规则实际上是可以防止出现这样的消极比赛的严重后果 的，裁判员完 全可以以"行为不端"的理由给消极比赛的运动员分别给予口头 警告、黄牌、红牌，甚至最后由裁判长授权给予黑牌取消比赛资格。只不过 现在的裁判员可能也没有遇到过双方都不想赢的情况，在怎么确定判罚尺度 上把握不住，所以也不敢随便出牌，最终放任了双方运动员的消极行为，并 且把事情闹大到不可收拾的地步。尤其是中国和韩国这场比赛的裁判员，我 觉得有点不作为，放纵了运动员的不端行为。如果我是裁判员，前4个球之 后，就要把双方运动员叫到面前口头警告她们，如果情况没有明显好转,就会 出示黄牌,进一步出示红牌判违例,如果还不改过来,就直接呼唤裁判长要求出示 黑牌.在我的概念里面,消极求输的态度是最大的行为不端,是属于裁判员可以直 接判罚的.在足球规则里面,故意延误比赛也是会马上得到一张黄牌的.每一项运 动都有其自身的规则来约束运动员.而第一场比赛的裁判员很明显没有理解透 羽毛球规则,不懂得利用自己的裁判员权力来处罚运动员,并且把事件的影响力 控制在一定的范围内.裁判员的放纵导致了事件的进一步恶化,第二场比赛的韩 国和印尼的运动员看到前一场的运动员没有受到惩罚,就会以为自己也可以这 么做,从而做出了错误的决定.

任何一项运动，运动员都可以合理利用规则的漏洞，就像律师可以利用法律 的漏洞一样。但是一定是建立在合理的前提下，况且实际上女双运动员的行 为已经触犯了规则条款。

想输并没错，但是不能让观众看出来，也不能给裁判员判罚的理由。王晓理 不是声称自己有伤吗？你完全可以在第一局摆出一副带伤上阵的形象，而且 一定要拼得很凶，韩国队就算想输，也不可能表现地特别明显，这样观众就 会很满意，裁判员也找不到把柄。当然了，因为带伤上阵，表现不好是很正 常的，搓球下网、杀球下网、后场出界、杀球出界的频繁出现也是理所当然 的，在加上自己懊恼的表情，完全可以骗过裁判员和观众。如果韩国队在这 样的情况下还敢输球，那么裁判肯定不会放过她们的。到了第二局，完全可 以在适当的时候向裁判提出要治疗自己的伤势，让医生来处理一下，再坚持 几个回合，就可以再要求治疗。这个时候裁判员就会问你："你要弃权吗？"你 的目的就达到了，而且观众还会给你长时间鼓掌，因为你是受伤实在坚持不 住才不得不弃权的。回去之后，经过队医的悉心治疗，伤势有所好转，继续 带伤参加下一场比赛，还能够带伤取得胜利，更好地表现出奥林匹克精神所 追求的永不放弃的境界。就像中国一位举重运动员抓举时受伤，还能坚持完 成一个挺举动作，虽然最后是亚军，但是观众还是给他长时间的掌声。

其实，在羽毛球运动的众多比赛当中，消极比赛的情况非常普遍。记得前 年在南京财经大学举办的全国大学生羽毛球赛，我就遇见的一对混双专业选 手。比赛开始之后的第三个球，我就知道其中的一对是不想赢了。第一个球 接发球下网，第二个球接发球挑出界，第三个球还是接发球下网。因为这种 比赛没有观众，裁判长也没有明确的指示，我也只能老老实实地一分分报。 不过我当时很严肃地对那对选手说："输也要输得漂亮一点，至少表情上要配 合一下，你搓球不过网，要表现出很郁闷的样子，剁一下脚、或者用左手抚 摸一下你的右肩，表示你右肩有伤，做出一个痛苦的表情。这样我这个当裁 判的也不会那么郁闷了。"被我提醒以后，这对运动员的表情就丰富多了，失 误的种类也更加多了，看上去也像是在打比赛了。当然出现这种情况也是和 赛制有关系的，因为在一个小时前他们刚刚血拼完一场团体赛，体力严重透 支，接下来还有团体赛，所以为了保住团体赛，放弃自己的单项赛也是在情 理之中。而且规则当中还有一条是不能无故弃权，所以也就只能上场打几下 意思一下，表明自己没有弃权。

最后表达一下我自己的态度吧。李永波以为自己是在合理利用规则，为自 己追求利益最大化，对他来说金牌就是一切。当然这样做，在金牌至上的很 多中国人眼中，也是很正确的，但是，他的做法虽然是服从了自己认为的大 局，却不知道还有一个更大的大局被他给彻底破坏了。他在一个错误的场 合、错误的地点做了一件他认为的正确的事情。在奥运会这样的场合当中， 羽毛球项目只是其中的一个小项目，只是一个小局而已，而观众席上的欧洲 观众，并不会买你中国人想拿金牌的帐，他们花钱买门票来看比赛，结果看 到了两场丑陋的比赛，对中国本就不好的印象会更加放大，也会让他们失去 对观看羽毛球比赛的兴趣。在一项运动的商业化推广过程中，得罪了观众， 那就是死路一条呀，没有了观众，就没有了赞助商，就不会有电视转播，还 怎么推广这项运动？目前最大的可能后果就是国际奥委会取消之后奥运会的 羽毛球项目，这将会是李永波最大的罪行，本来想多拿一块金牌，结果可能 会在以后的奥运会中再也拿不到金牌。本来羽毛球在26个大项中就是属于国 际化推广最差的几个项目之一，处于被踢出奥运会的危险的边缘，因为长期 被中国、韩国、印尼、马来西亚四个国家垄断奖牌，欧美非洲国家几乎 不玩。现在属于雪上加霜了，羽毛球更加危险了。

我作为一个羽毛球的狂热爱好者，以及作为一个羽毛球裁判，希望经过这 件事情，乒羽中心能有一些改变。首先是弱化奥运战略、金牌战略，强化推 广普及战略和商业化战略。

取消对二线运动员的出国限制，鼓励他们出国推广羽毛球运动，也可以代表 别的国家参加奥运会，也可以作为教练培养本土选手。欧美国家很缺乏这样 的人才的，待遇也不错，也是给这些二线运动员一个新的出路。其次是取消 基层羽毛球学校的国家补贴，让他们自负盈亏，让运动员自己承担训练费 用，或者找赞助商。羽毛球俱乐部联赛的商业化要进一步扩大，取消对引进 外援的限制，让更多的外国优秀运动员进入中国来参加俱乐部联赛，同时解 散国家队，让这些主力运动员平时就代表俱乐部参赛，以赛代练。俱乐部的 水平高了，自然观众就会多了，赞助商也会愿意来赞助了，电视转播也会更 加积极了。这样，地方上的年轻运动员、教练员、裁判员的待遇都会得到进 一步的提高，也符合大多数羽毛球行业从业者的利益。联赛的成功，其实和 奥运战略并没有根本上的冲突，输出二线运动员到世界各地，推广当地的羽 毛球运动，也是为了羽毛球项目在奥运会中的未来，这才是最大的奥运战略 呀。

或许我的言论和很多人的观点有冲突，请大家热烈讨论，批评也好，赞成也 好，言语文明点就行。

devilredcantona

下一届取消羽球比赛啦

jamestai1020

devilredcantona 发表于 7-8-2012 12:45 PM
下一届取消羽球比赛啦

是應該取消羽毛球這種比賽！

打球打到要演戲配合，

或許要規定以後羽球員必須在演藝圈去找！

jamestai1020

凡事都要有一个度，
这个度就是普通人的一个大众化的标准，       <<==又是一篇鼓吹 打球＋演技， 假也要假到人家看不出的文章
至少让观众能够 看得出来比赛的人是想赢的,
而不是想输的

不想再評論了，好幾個大樓都是相同的爛課題，我放棄了！