商家恶意垄断， 我被恐吓了。

我很专一2

小弟民宿刚开业，趁着假期和Legoland, Hello Kitty Land 和JPO 的旅游区而在各大网站宣传。昨晚收到一则莫名其妙的电邮。被同行恐吓，说我盗用他的内容。哇佬，大家都是在同一条街上找吃，就算出现新的同行，也不过是良性竞争，对商家来说是一个好事。就算我们目前的收费比市价低，那也是我家的事。

有一个善良的业主，自称我抄袭他网站的内容，要我马上更改我在mudah.my 的内容。我的顾客群就是针对这个旅游区，就算要sue 我，也是Legoland, hello kitty land 或 JPO , 因为这些字眼的版权拥有才是属于他们。

另外，我们提供的不设备也差不多，只是他做apartment style , 我们是landed properties。

我们的共同点是什么？
1。提供的设备
2。附近的设备
3。到各地方的时程
4。主要主题乐园

除了这些，其他的都不一样，我网站和广告文案所注明的，甚至比他网站内容的还要多。我怀疑这与前些日子有一个顾客致电留言所要预定住宿，但是误以为我是他。或许大家都是在同一个mudah.my 作广告。这个是网际网络，全球化的时代，搜查引擎是以关键词为搜查和运作。只有这些字眼的版权拥有者才具有真正的版权。除非控告我的是LegoLand, Hello Kitty, 或JPO , 除了他们，还有谁可以这么做？

此电邮事项是一种不允许出现良性竞争，企图恶意垄断的手段。在外国不一定行的通，但是在Boleh Land 就难说了。此电邮还注明说要我更改content format 。

Mudah.my 只允许使用words format , 如果他们要sue 我，我是不是可以说是mudah.my 不允许我改format , 或是mudah.my 允许我使用该format ？

小弟最痛恨就是被人恐吓，这是不文明的手法，这是一个商业道德的问题。

比方说-  我在街头卖苹果，你在结尾也卖苹果。你比我早开档，我后来才搬来。是不是顾客就一定要选择你，不能选择别人或我，如果出现同行，就来阴的，让这个行家消失，然后继续垄断市场，控制市场价格，损害消费人的权益。然后找律师来sue 我，内容是 因为我也卖苹果，由于他先卖，所以不允许我叫卖苹果，不能告诉买家我在卖苹果。

我肯定大家杯葛此不良商家，我必须为我的权益向此业主声讨我的损失。如果他真的认为我触动了他的版权，为什么他不能寻找mudah.my 拿下我的广告[这是正常，也是合法合理的唯一途径]。他反而先要我更改内容，也就是说它不能利用法律来解决，因为我即不犯法，也不犯罪。所以他只能以恐吓的手段来维护它自身的利益。


生意不好，又难做，生意好又难做。不好给人嫌，好又有人眼红，为小事情sue 来sue 去，找吃而已，需要这么乱来吗？还是你背后有哪位政党作靠山，所以敢敢对商家们进行恐吓？

爱林宜

最讨厌就是看到别人做什么自己就去用copy & paste的人！

我很专一2

爱林宜 发表于 3-12-2012 10:02 AM
最讨厌就是看到别人做什么自己就去用copy & paste的人！

copy & Paste 不要紧，内容不要100% 一样，起码也尊重原创阿。我的没有100% similiar , 再说，格式都是大同小异，还能变到去哪里。我的内容比他还多，我能不能说他才是copy 我的？

瘋流材子

发生什么事情，各自心里最清楚

我们外人不知道来龙去脉，无法只听单方面的发表而下定论

其实mudah里面的ad很多都是抄来抄去的

比方租公寓的，大致上都差不多

只要自己的特点真的是独家才有的，别人就无法copy

安德鲁王公

还没弄清楚谁对谁错

我很专一2

安德鲁王公 发表于 4-12-2012 09:44 PM
还没弄清楚谁对谁错

在商言商，并没有谁对谁错。因为每一个经商者心中那把道德尺都不一样。有人认为，我只要不去偷，不去抢，不去造谣，那就是合理，至于给对手一个混乱的讯息，打压对方，那只是经商的一种手段。

candy

對消費者來說,開越多越好

我很专一2

candy 发表于 4-12-2012 11:57 PM
對消費者來說,開越多越好

良性竞争，但是部分商家来说，就不是了。很多人以为，自己的网站，下面有注明copyright by xxxx 里面的所有内容就归他版权所有。他应该忘了，其实他自己也侵权不少，只是没有人出声。好比如legoland 的照片。照片是他自己拍的，可legoland 没说允许他拍，官司打起来legoland 还是赢。

candy

我很专一2 发表于 5-12-2012 10:13 AM
良性竞争，但是部分商家来说，就不是了。很多人以为，自己的网站，下面有注明copyright by xxxx 里面的所 ...

就算是100%抄他的又如何 他註冊專利了嗎? 有可能註冊得到嗎?  

铁猫

我开来看了，内容只是注明有什么服务和便利而已
这种内容，就算摆明100%全抄也没问题的

haute3

他sue不进你的啦

dB7

有心的话，建议你找律师写一封正式书面回函给他。他根本就没有可以引用的立场来raise issue.

kuailele

candy 发表于 4-12-2012 11:57 PM
對消費者來說,開越多越好

赞同

niki1982

有竞争才有进步啊。。。。加油

lipern

發表論文咩 ... 這種東西可以sue的進...你們誰念大學的時候沒有copy paste

江夏

楼主，你被哪个字眼 ＂恐吓＂ 到？

对方提起的 sue，不是恐吓，是设法名正言顺通过法律途径解决问题。

你指控对方 ＂垄断市场＂，请问你有什么证据？对方提醒你说要 sue 你就是 ＂垄断市场＂？你这是诽谤在先。

最后，你呼吁杯葛此不良商家，何谓 ＂不良＂？找律师 sue 你就等于不良？还没证明到对方不良，你却已经抹黑了对方，还 black and white 登上公众论坛，对方可以 print screen 直接出律师信并报案收你皮。

我很专一2

江夏 发表于 26-12-2012 05:33 PM
楼主，你被哪个字眼 ＂恐吓＂ 到？

对方提起的 sue，不是恐吓，是设法名正言顺通过法律途径解决问题。

我等着。至于毁谤嘛。。。那就要看他有没有这个时间咯。首先要弄清楚，什么样的证明是我抄袭他网站的内容在先。如果无法证明，那么他就得解释，要我改的format 是指什么。我在多处留言给他，可他没有reply 我。另外，这摆明就是新闻炒作，夸大事情而已。如果他认为我这样的做法已经损害了他的利益，那么就得看看，我是怎样的毁坏它的利益了。

我抢他生意吗？我对他人身攻击吗？

我还在它的面子书讯息里面留言，要他给我合理的解释。可我目前还未收到任何合理的解释。

打开门做生意，这些问题预了发生的。

如果是‘提醒’ 的话， 那得出示证明，我有抄袭他的网站，或则 他的格式或内容已经有版权保护。否则，我非常的好奇，他所谓的‘提醒’ 到底是怎么回事。

江夏

我很专一2 发表于 26-12-2012 05:52 PM
我等着。至于毁谤嘛。。。那就要看他有没有这个时间咯。首先要弄清楚，什么样的证明是我抄袭他网站的内容 ...

一单还一单。

对方想 sue 你说你抄袭的 case 还没开，就算 sue 不进、赢或输，但你就已经在第一楼诽谤和抹黑对方了。

打开门做生意，被说 sue 不是恐吓，被说带黑社会来淋你红漆才是恐吓。

不信的话找律师朋友谈谈。

我很专一2

江夏 发表于 26-12-2012 05:33 PM
楼主，你被哪个字眼 ＂恐吓＂ 到？

对方提起的 sue，不是恐吓，是设法名正言顺通过法律途径解决问题。

再说，如果真的print screen 出律师信就那么容易要我收皮的话，为何不见我们的国家领导和人民闹上法庭呢？

我们email 没有用，facebook 没有用，走在街上表明心声了都没用。为什么不能把国阵的承诺未兑现，甚至以513 恐吓人民 的网友或领导们控上法庭呢？

这里很多国阵抢手 和民行枪走 每天shoot 来shoot去，为什么国阵要请枪手那么麻烦，全部直接print screen 然后让网络暴民和支持民联的支持者直接收皮就好了。这样下一届不用选，都肯定让国阵打赢。搞不好是100% 独赢。

我很专一2

江夏 发表于 26-12-2012 05:59 PM
一单还一单。

对方想 sue 你说你抄袭的 case 还没开，就算 sue 不进、赢或输，但你就已经在第一楼诽谤 ...

这样算毁谤阿，毁谤的定义是什么？ 他要出信就敢敢去咯。在目前的马来西亚还跟你手法，讲法律阿？ 人民都不受法律保护的，玩漏洞而已。如果这么容易让人收皮，那么我可要好好的研究有关于这方面，如何让其他商家收皮了，然后独占市场。