|
是什么原因使到白色的表面较黑色的表面更容易反射光腺? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2005 02:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2005 08:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jiko 于 10-12-2005 02:20 PM 发表
我只能回答你...是因为颜色!
你 不 觉 得 你 这 个 答 案 好 像 在 开 玩 笑 酱, 根 本 没 有 回 答 到 问 题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2005 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2005 05:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 wyman 于 11-12-2005 11:50 AM 发表
问熊猫吧,他可能有答案,他在这方面很有研究
你 不 觉 得 你 的 答 案 也 是 没 有 回 答 到 问 题 吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2005 09:37 PM
|
显示全部楼层
那是因为....差别真的是在颜色嘛.....
而且,我又不是科学家
那...难到你觉得,你也有回答到问题吗???
真是莫名其妙 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2005 12:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jiko 于 12-12-2005 09:37 PM 发表
那是因为....差别真的是在颜色嘛.....
而且,我又不是科学家
那...难到你觉得,你也有回答到问题吗???
真是莫名其妙
我 也 是 真 的 不 会,不 过 比 你 好 知 道 应 该不 是 颜 色 造 成 上 述 问 题 发 生。 我 只 知 道 那 个 物 质 为 何 会 黑 色, 是 因 为 那 个 物 质 表 面 吸 收 所 有 的 光, 所 以 没 有 光 被 那 个 物 质 反 射 进 去 你 的 眼 睛, 所 以 你 就 会 看 到 那 个 物 质 是 黑 色。 那 个 物 质 之 所 以 会 白 色, 是 因 为 那 个 物 质 反 射 所 有 投 射 到 它 表 面 的 光,所 以 所 有 光 被 那 个 物 质 反 射 进 去 你 的 眼 睛, 所 以 你 就 会 看 到 那 个 物 质 是 白 色。 所 以, 我 也 是 不 懂 为 什 么 白 色 的 表 面 较 黑 色 的 表 面 更 容 易 反 射 光 腺。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2005 01:43 PM
|
显示全部楼层
你说的和黑色比较容易吸热,白色比较容易散热,是同样道理对吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2005 12:57 AM
|
显示全部楼层
应该是光线里含有7种颜色,这7种颜色在快速移动的时候会变白色。。。所以当光照向白色的物体时,相同的颜色不会被吸收。。。所以光就酱被反射了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2005 12:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 GeR 于 14-12-2005 12:57 AM 发表
应该是光线里含有7种颜色,这7种颜色在快速移动的时候会变白色。。。所以当光照向白色的物体时,相同的颜色不会被吸收。。。所以光就酱被反射了。。。
可 见 光 确 实 是 由 7 种 不 同 频 率 和 波 长 的 单 色 光 所 组 成, 但 为 什 么 会 在 快 速 的 时 候 会 变 白 色? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2005 08:15 PM
|
显示全部楼层
当七种不同色的光,聚集在一起后就会形成白光。
其实我们可一做做这个小试验。。
比如说投影器就好了,投影器呈现的画面色彩全由红,青,蓝。
当全数的红,青,蓝投射到银幕时所看到的颜色就是白色。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2005 08:18 PM
|
显示全部楼层
至于楼主的问题,
我想很难解释吧。。 反正是一种观察到的现象 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2005 11:12 PM
|
显示全部楼层
其实,每一种物质都有不同的反射光的指数。(这点就有关于到 atomic plane 和 molecules arrangement)
然而光( visible light)的wavelength是从 4 x 10^-7 到 7 x 10-7 (m)
然后我们的眼睛对这特别 range 的 wavelength 有反应,
就比如 眼睛里的 photorecptor 对 7 x10-7 m (红光的wavelength) 有反应,把这种light wave 转换成一种 information, transfer 到大脑里分析。
大家都忘记了一点,那就是 颜色其实是我们大脑里的一种 interpretion 罢了。
搂住, 我答到你的问题了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-12-2005 10:58 AM
|
显示全部楼层
回复 #13 kensai 的帖子
谢啦,原来就是这两个原因...不过后面的那些好像没什么关系叻... |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-12-2005 11:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jiko 于 13-12-2005 01:43 PM 发表
你说的和黑色比较容易吸热,白色比较容易散热,是同样道理对吧?
黑色容易吸热又容易散热,白色则相反. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 12:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 06:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 jiko 于 29-12-2005 12:27 PM 发表
散热x吸热
是反义词来的!
抛开同义词或反义词不说,黑色的确容易散热和吸热。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2006 12:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2006 06:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 SherlockHolmes 于 13-12-2005 12:48 PM 发表
我 也 是 真 的 不 会,不 过 比 你 好 知 道 应 该不 是 颜 色 造 成 上 述 问 题 发 生。 我 只 知 道 那 个 物 质 为 何 会 黑 色, 是 因 为 那 个 物 质 表 面 吸 收 所 有 的 光, 所 以 没 有 光 被 那 ...
你都说我们看到白色是因为他把全部光反射出来, THAT MEAN 白色能把光全反射出来,黑色把全部光吸收,白色的反光效果一定比黑色好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2006 07:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 illusions 于 5-1-2006 12:01 AM 发表
rs25...你忘了光画面散热也比较快哦!
哦?可否详解? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|