假环保非政府组织的自私与矛盾

pulauturtle

陳利威／許檳城一個未來

Posted on
2017-10-31


（來源：The Malaysian Insider）

檳城的前瞻發展深度不足，格局小，企圖心弱，離世界級城市千里之遙。遺憾的是，那種過去最好的思維下，一些很好的計劃，在各方批評，眾聲喧嘩後弱勢政府集團，受民主羈絆導致原本的大方向，一再地拖延、轉舵和停滯。掌握三分之二議席的州政府，表面上看來強勢，在面對內部分歧，中央攪局兼蓄意加害之下，加上來自非政府組織、巫統勢力、親國陣華團和少數媒體工作者等壓力，舉步艱難。一個個改變檳城的點子，只能以龜速前進。

【文／陳利威】

月前到吉隆玻參加培訓課程，乘機在課後閒暇時間乘搭許多臉書友人口碑極佳的新快鐵。借用某人初嘗快鐵的形容，確實方便、舒適、省時又省錢。有位還用奇妙這個形容詞來捕捉第一次乘坐時的快感。翻查那些大讚完工後使用之奇妙體驗者，讓時光倒流回到該項發展計劃提出之時，同一批人在當時對大吉隆玻公交大計極盡鞭撻，雖然峰迴路轉，他們並非嚴重的雙重人格分裂。

相對在地檳城以及外圍關心小島的社會活躍及環保份子，吉隆玻當年拒絕地鐵、守護老街的嘗試，只不過是施展變臉的雕蟲小技。

幾個月前的一場大雨，媒體、反對派人士、非政府組織，以及部分群眾對淹水的誤讀。原本普遍不過的淹水，經過社交網絡多媒體影像的生動呈現後，整個檳島好像正面臨世界末日來襲。生長在檳城多年的人曉得，水患一直都在發生。



（來源：The Malaysian Times）

從凌晨就一直斷斷續續下個不停的連綿降雨，當天早上醒來，如常乘坐公交上班，一切在預料時間抵達。由於數據庫不全，加上慣常的惰性，一場因東南亞大陸颱風牽連的數小時淹水，被解讀成世紀災難。傍晚下班前，時有各類謠言短訊流傳，同事之間紛紛盤算回家的吉時，原本星期五最嚴重塞車的時段，可能全島都誤以為不適合出門，結果卻一路異常地順風歸家。

當懷舊變成集體反發展

檳城發展的困境，並非州政府與中央角力、資源不足、反對派素質低落，而是一種對未來的想象，深深地卡在過去的美好回憶之中。

部分檳城人的幸福感，總來自過往。他們兒時可以在大街小巷自由自在地玩捉迷藏遊戲，遊客稀疏，鄰里人情味濃厚，物廉價美，步伐緩慢又悠閑。檳城就需要按照他們過去的感官情感認知來創造，稍微變動，輕易觸動破壞單純過去之神經線。

糾纏拉扯多年而無法定案的單軌輕快鐵計劃，卡住的就是那種對過去總是神聖不可侵犯的姿勢。維持以前的日子，無須任何新計劃來前進，甚至最好重建以前的電車來解決交通問題更妙。

那種要一切永遠停格的奇怪思維，設若純屬個人懷舊行為，實無傷大雅，反之，當它成為集體意志，足以對抗未來其他可能，那就成為一項問題。分析反對公交大藍圖和其他發展計劃的論述，雖有一些可取之處，然而那種任何發展必定是破壞美麗檳城之罪名，以及更多的黨派之見挾持下，再好的計劃都無法推行。

發生各種天災人禍，無論是數小時的水災或土崩事件，檳城所有發展計劃成為廉價的箭靶，仿佛一切之罪惡皆從發展開始。當然，發展過程中的監管和執法紕漏需要提升，卻也無須如此反發展基本教義派來維持過往的想象。

前瞻發展欠深度格局小

對我而言，檳城的前瞻發展仍然深度不足，格局小，企圖心弱，離世界級城市千里之遙。遺憾的是，那種過去最好的思維下，一些很好的計劃，在各方批評，眾聲喧嘩後弱勢政府集團，受民主羈絆導致原本的大方向，一再地拖延、轉舵和停滯。

（來源：Pocket News）

掌握三分之二議席的州政府，表面上看來強勢，在面對內部分歧，中央攪局兼蓄意加害之下，加上來自非政府組織、巫統勢力、親國陣華團和少數媒體工作者等壓力，舉步艱難。一個個改變檳城的點子，只能以龜速前進。

生於知識生產鏈底層的國度，極多所謂的先進觀念，不少進口的理論和思潮，實有橘生於南之困局。有識之士對它取得片面認識，把原本根植於西方學術傳統價值，並且經歷個別社會經濟成長環境引發的特殊關懷和政治正確，不經深入理解當地情景所需、慎重反思和多面向研究，即一一背書，抄襲成無須驗證且不可質疑的真理。

讓時光加速到未來，我可以想象現在正批評交通大藍圖的一些人，會在臉書抒發乘搭單軌輕快鐵後的神奇經驗，雖然此時此刻他們正陷入緬懷過去之不想改變的複雜情感，與未來對抗作繭自縛的深淵之中。


陳利威        新加坡國立大學東南亞研究系畢業，目前為檳城伯樂大學學院大眾傳播學系主任，學術著作有《馬來西亞政改運動的網絡場域》（馬來西亞國民大學出版社，2010）。

pulauturtle

一个非常了解槟城，贴切分析及道出一些槟城人的思维问题而阻碍发展的根本。

是关系槟城尤其槟城人应该读

dogdogman

九月中的北馬水災，其實隔壁吉打淹得更加嚴重。但是，NGO，藍X兵，藍X報，就只想糾纏指責說檳城“過度發展”。

它們完全不要提吉打水災。
因為吉打許多的偏遠鄉區也是大淹特淹，一旦提吉打的，再看看以下這些照片，他們的“過度發展”砲彈就會像火藥潮濕了那樣變得尷尬的“put！”一聲悶炮響。

pulauturtle

dogdogman 发表于 1-11-2017 10:09 PM
九月中的北馬水災，其實隔壁吉打淹得更加嚴重。但是，NGO，藍X兵，藍X報，就只想糾纏指責說檳城“過度發展”。

它們完全不要提吉打水災。
因為吉打許多的偏遠鄉區也是大淹特淹，一旦提吉打的，再看看以下這些照 ...

这就是这些所谓的“环保份子”/“NGO"的明显伪善的表现---表面上是关心槟城，实际是仗着攻击州政府的政治意图。

它们的野心及私心是对槟城人民带来只有坏处，没有好处的。

没有诚心，只有恶意，破坏有加。

pupuman

国阵权大财粗，想尽办法用尽资源来弄倒梹城政府

pulauturtle

pupuman 发表于 1-11-2017 10:34 PM
国阵权大财粗，想尽办法用尽资源来弄倒梹城政府

与其用金钱来发展槟城，国政反而用金钱来阻碍槟城的发展。本末倒置

forte

楼主是对的！

任何尝试监督、质疑、甚至对州政府提出问题的个人或团体，都是国阵的走狗！意图不良！不让槟城发展各种高价值的豪宅！甚至替得标的承包商借钱！

我们很不容易才换了政府，绝对不允许任何人来破坏！只要有人找州政府路小，我们无论用什么方法，不管是抹黑、比烂、硬掰、狡辩等等，都要把这些国阵的枪手置于死地！
感恩楼主，赞叹楼主，楼主万岁万岁万万岁！！！

pupuman

pulauturtle 发表于 1-11-2017 11:34 PM
与其用金钱来发展槟城，国政反而用金钱来组织槟城的发展。本末倒置

国政在管理整个国家也是本末倒置

fish_pg

forte 发表于 1-11-2017 11:40 PM
楼主是对的！

任何尝试监督、质疑、甚至对州政府提出问题的个人或团体，都是国阵的走狗！意图不良！不让槟城发展各种高价值的豪宅！甚至替得标的承包商借钱！

我们很不容易才换了政府，绝对不允许任何人来破坏 ...

请你不要质疑建筑工地土崩是天灾意外、买到便宜屋是因为屋主很会欣赏人。你们真的是7382，如果不偷不抢你们可以let it pass first吗？

pulauturtle

forte 发表于 1-11-2017 11:40 PM
楼主是对的！

任何尝试监督、质疑、甚至对州政府提出问题的个人或团体，都是国阵的走狗！意图不良！不让槟城发展各种高价值的豪宅！甚至替得标的承包商借钱！

我们很不容易才换了政府，绝对不允许任何人来破坏 ...

监督是对，不过不是靠感情用事，不是不理会专家及科学的数据为根据而一味凭感觉而自以为是。

NGOs的败笔就在于没知识却一味鲁莽不会分析问题，同个时候又非常矛盾还明显地带有政治意图。

完全没素质，只有破坏，没有建设性

pulauturtle

pupuman 发表于 2-11-2017 12:34 AM
国政在管理整个国家也是本末倒置

无论国政如何失败，如何错误，NGOs是不会也不敢责问国政的。

Khoo Salma一直回避不谈槟城山坡工程Sunway City就是个例子。因为那个是国政批准的。

由此可见，她不是有什么有原则，更别说关心槟城，她的双重标准明显地只是为了针对州政府，以满足她私人的意图

pupuman

pulauturtle 发表于 2-11-2017 09:25 AM
无论国政如何失败，如何错误，NGOs是不会也不敢责问国政的。

Khoo Salma一直回避不谈槟城山坡工程Sunway City就是个例子。因为那个是国政批准的。

由此可见，她不是有什么有原则，更别说关心槟城，她的双 ...

我也发现到整个大马政治环境变得很唯利是图，源头是污桶的金钱政治。那样的环境是非常不利于民主和社运

pulauturtle

pupuman 发表于 2-11-2017 10:51 AM
我也发现到整个大马政治环境变得很唯利是图，源头是污桶的金钱政治。那样的环境是非常不利于民主和社运

其实这是全世界的问题。金钱总是可以使鬼推磨。

问题是马来西亚比较善于伪装。表面上是民主，可是事实是一党专制的实际状况。它们控制国家机关，权利大无边，也牢牢掌控国家丰富的资源。
为了保证自己在位，它们利用国家的金钱来控制任何事物，其中渗透了军警，教育，金融，交通，宗教等等。。。它们利用NGOs来牵制与他们不同阵线的州政府是它们一贯的手法，这不是新鲜事。稍微注意NGOs的背景/言语/行为，很容易就察觉它们是国政的一部分。

贪图个人利益，没有原则的人士及集团总是很容易被国政用金钱收买

forte

fish_pg 发表于 2-11-2017 07:27 AM
请你不要质疑建筑工地土崩是天灾意外、买到便宜屋是因为屋主很会欣赏人。你们真的是7382，如果不偷不抢你们可以let it pass first吗？

那根本就是天意，还有就是前朝错，不要what槟城政府

forte

pulauturtle 发表于 2-11-2017 09:20 AM
监督是对，不过不是靠感情用事，不是不理会专家及科学的数据为根据而一味凭感觉而自以为是。

NGOs的败笔就在于没知识却一味鲁莽不会分析问题，同个时候又非常矛盾还明显地带有政治意图。

完全没素质，只有 ...

你这个国阵枪手！你是不是拿了国阵的钱？为了RM2750你就出卖我们槟城?

监什么督？鸡鸡的26亿你不去监督，河马的cincin你又不去监督，什么监督是对的？

pulauturtle

forte 发表于 2-11-2017 01:14 PM
你这个国阵枪手！你是不是拿了国阵的钱？为了RM2750你就出卖我们槟城?

监什么督？鸡鸡的26亿你不去监督，河马的cincin你又不去监督，什么监督是对的？

你这只精神分裂的脂肪猫，谁不懂你只为了反林冠英？

联邦的拿鸡简直是该换，可是为何那么多傻嗨帮忙联邦阻碍槟城发展呢？

pulauturtle

以下的山坡工程，KHOO SALMA完全不敢提起，即使被问，也是假装回避不谈。为何？因为国阵批的。

新港双威山坡发展计划判决 林冠英：将起标杆作用
北马新闻
1/11/201700:16

槟首长林冠英（右3）在右1起曹观友、拉昔、拉玛沙米、佳日星和林峰成（左1）陪同下，移交义款给数个印裔慈善组织。
槟首长林冠英（右3）在右1起曹观友、拉昔、拉玛沙米、佳日星和林峰成（左1）陪同下，移交义款给数个印裔慈善组织。

（槟城31日讯）槟首长林冠英强调，新港双威山坡发展计划判决起着标杆作用，州政府支持新港居民，但将依从上诉庭的任何判决。

“如果我们胜诉，我们就不必跟从。但如果我们输了，我们就必须跟从。”他周二在槟州发展机构屠妖节开放门户后记者会上说，州政府不会允许在海拔76公尺以上高楼发展计划。有关76公尺以上发展计划都是在“特殊计划”下被批准兴建。

“但州政府都不曾批准，这些计划都由前朝政府在特殊计划案例下批出。但一些人在提出时，却对由前朝批出避而不谈，要为国阵政府隐瞒。”

他以新港双威山坡发展计划为例，表明认同槟房屋委员会主席佳日星周一的说法，即上述案件判决将是标杆判决。

他也说，州政府不会批准海拔76公尺以上高楼发展计划，一旦是地主要在超过76公尺高地建本身的单一住宅或修建道路，则是在可考虑范围。

双威公司的该项计划位于海拔250尺以上，唯因被归类为“特殊计划”而于2012年获得槟岛市政厅的批准。有关计划打算在山上建造600间高楼住宅和别墅单位。

槟上诉局于2015年11月20日裁决，槟岛市政厅无需批准规划准证给双威公司（Sunway City），以发展他们在76公尺以上的地段。同时也不必为驳回地主在76公尺以上的此类特别计划作出赔偿。

然而，高庭今年5月29日推翻上诉局裁决，改判双威公司胜诉。由于该案或打开先例，允许其它地主以特殊计划之名发展山坡而带来深远影响，比邻的新港居民于6月23日入禀上诉庭挑战判决。上诉庭将在1月13日敲定审讯日期。

槟上半年制造业77亿投资额冠全国

槟首长林冠英指出，槟州2017年上半年以77亿令吉制造业投资额冠全国，远远抛离排名第2的29亿令吉的马六甲，雪兰莪则以17亿令吉排名第3，柔佛以14亿令吉紧接第4位。

他也揶揄说，纵然槟州表现亮丽，但一些人却不断放大许多外资撤离槟州，却没有报导更多新厂入驻。

另外，槟州发展机构庆屠妖节，槟第二副首长拉玛沙米借机还击非政府组织，强调开放门户是大马特殊庆祝方式，却有人借此指责槟州人民代议士，是宁出席屠妖节也不出席论坛。

“屠妖节一如开斋节和华人农历新年，是传统节庆。不必因为我出席屠妖节，缺席论坛就批评指责，不要忽视屠妖节。”

出席者有第一副首长拿督拉昔和多名槟行政议员如曹观友、佳日星和林峰成。

vvti_84

好奇的问一下，我又不是居住在其他州属，他们那里水灾什么关我什么事情？
是不是没有去鸟其他州属的水灾就没有资格鸟自己州政府？

kennyteoh818

无视它们

forte

pulauturtle 发表于 2-11-2017 02:21 PM
你这只精神分裂的脂肪猫，谁不懂你只为了反林冠英？

联邦的拿鸡简直是该换，可是为何那么多傻嗨帮忙联邦祖上槟城发展呢？

你这个要求别人监督槟城的国阵枪手根本就是背叛槟城，看不得我们槟城比别人好！怎样？我们槟城没有水灾没有山崩没有乱卖土地你这个国阵枪手看不过眼吗？

另外，任何动物没有了脂肪，马上咚咚锵

但是岛又不一样了，一直替pulau turtle一直填充脂肪，好好的一只龟迟早填到变成猪（我不是说你是猪，我是说龟岛）


还有，红字的是什么意思？