查看: 5153|回复: 42
|
一支单层桧木乒乓板叫价台币2000(RM2300),你相信吗?
[复制链接]
|
|
发表于 30-10-2005 10:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2005 01:41 AM
|
显示全部楼层
單板竟然卖到那么贵?
我的7夹板+CARBON 才 RM200++,
那么贵,谁买得起? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2005 10:05 PM
|
显示全部楼层
用了会成为世界冠军咩?这么贵。。。。好像拿来收藏多过拿来用 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2005 10:00 PM
|
显示全部楼层
據我所知台幣2000不是RM2300
應該是RM230 而已.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2005 08:00 AM
|
显示全部楼层
原价是日币40000+日本消费税。大约是新台币12500。在台湾的行情已经飚升到新台币20000了。
此文章转贴自台湾网站,所以不能在马来西亚比较。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-11-2005 05:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ericsow 于 2-11-2005 08:00 AM 发表
原价是日币40000+日本消费税。大约是新台币12500。在台湾的行情已经飚升到新台币20000了。
此文章转贴自台湾网站,所以不能在马来西亚比较。
来自那里不重要!重要是分享,马来西亚有没有这个消费能力! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 11:33 AM
|
显示全部楼层
没用的, 只是木材一个
干脆用铁的吧. 又硬又不容易坏 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 01:42 PM
|
显示全部楼层
tommy chuan 真的是有眼不识泰山。。。。。。。 那么好的板竟然说不好。。。。。。。。 那个最高级的板了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 01:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lalateoh 于 5-11-2005 01:42 PM 发表
tommy chuan 真的是有眼不识泰山。。。。。。。 那么好的板竟然说不好。。。。。。。。 那个最高级的板了
也是木的. 什么最高级的板是骗人的啦 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2005 02:08 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tommychuan 于 5-11-2005 01:59 PM 发表
也是木的. 什么最高级的板是骗人的啦
不是这样说的!桧木在日本已经是被控制恨严格了!何况是几百年树龄的桧木?肯定是珍贵呀! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 02:30 PM
|
显示全部楼层
我随便在后面森林砍一个树, 然后说是几百年的, 然后就卖RM1000,000。 不能相信的啦。 如果你厉害拿RM5 的拍也能赢啦 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-11-2005 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 04:34 PM
|
显示全部楼层
对啊,不如这样,我给你一张图,你帮我去你家后面砍,如果砍到和我图中一样的木,我给你rm1000, 好吗? 你给我你的email,我好像还不能发图,还是如新大哥,你把我发给你的那把tsp 的图发上来,给我们的tommychuan 大哥看看,希望他能砍到 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 09:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-11-2005 09:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lalateoh 于 5-11-2005 04:34 PM 发表
对啊,不如这样,我给你一张图,你帮我去你家后面砍,如果砍到和我图中一样的木,我给你rm1000, 好吗? 你给我你的email,我好像还不能发图,还是如新大哥,你把我发给你的那把tsp 的图发上来,给我们的tommychuan ...
[email protected] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2005 09:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 tommychuan 于 5-11-2005 11:33 AM 发表
没用的, 只是木材一个
干脆用铁的吧. 又硬又不容易坏
用铁的会加重球拍本身的重量,如此一来,打球的速度会变慢,对方的球过来了,你或许还来不及反应呢~ 再说,铁球拍也不见得不容易坏,难道你不知道铁遇到氧气和水分会生锈吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2005 12:58 PM
|
显示全部楼层
说的好!!!没有什么东西能够代替单桧的那种奇妙手感的
原帖由 chongkangwen 于 6-11-2005 09:47 AM 发表
用铁的会加重球拍本身的重量,如此一来,打球的速度会变慢,对方的球过来了,你或许还来不及反应呢~ 再说,铁球拍也不见得不容易坏,难道你不知道铁遇到氧气和水分会生锈吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2005 09:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chongkangwen 于 6-11-2005 09:47 AM 发表
用铁的会加重球拍本身的重量,如此一来,打球的速度会变慢,对方的球过来了,你或许还来不及反应呢~ 再说,铁球拍也不见得不容易坏,难道你不知道铁遇到氧气和水分会生锈吗?
用keluli nirkarat 啦
那就不会生锈和用轻的铁来做
70八仙ferum, 15八仙cranium, 14八仙nikel, 1八仙karbon.
那就行了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2005 10:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tommychuan 于 6-11-2005 09:03 PM 发表
用keluli nirkarat 啦
那就不会生锈和用轻的铁来做
70八仙ferum, 15八仙cranium, 14八仙nikel, 1八仙karbon.
那就行了
其实我们在考虑该用什么原料来制造球拍时,我们不能单凭价钱、重量和会不会生锈来做探讨。我们还要考虑到实用性、反弹性、速度、手感等等,而且还要符合ittf的标准。如果你的造拍方法行的通的话,专家有什么理由拒绝制造这样的“拍”呢?世界冠军为何不曾尝试使用呢?乒乓的历史渊远流长,我还没看过有人用你所谓的keluli nirkarat来做乒乓拍原料,如果你自认比专家更专业的话,那你不妨创业,发明一个空前的乒乓拍吧~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|