DxOMark评测结果 iPhone 11 Pro Max竟然输给小米Mi CC9 Pro？！

神经病1983

国外相机评测机构DxOMark给出的评分，有助手机厂商推销手机的拍摄能力，也成为许多消费者购买手机时的参考指标。DxOMark 日前发布了iPhone 11 Pro Max的评测，结果令人意外！有着Deep Fusion技术的iPhone 11 Pro Max 竟然在图像处理输给华为Mate 30 Pro和小米Mi CC9高级版！


图像来源：DxOMark





苹果 iPhone 11 Pro Max 可说是目前最出色的旗舰智能手机之一，配备6.5英寸的Super Retina XDR OLED显示屏、苹果最新A13 Bionic芯片组、高达512GB的内部存储空间。


这也是苹果第一款配备三摄相机的iPhone，除了主要的广角镜和望远相机外，还有一个13mm等效焦距的超广角镜头。图像处理方面，更是加入了新的Deep Fusion技术，以进行逐像素优化，以获得更好的纹理、更少的噪点，和更大的动态范围。


图片来源：网络



根据 DxOMark 评测结果，苹果的iPhone 11 Pro Max 在摄像功能上获得117分，这与三星Galaxy Note 10+ 5G 和三星Galaxy Note 10+同分，但却输给华为Mate 30 Pro和小米Mi CC9高级版，这两者获得121分高分！我们先来看看iPhone 11 Pro Max的相机图像质量评测视频吧！

先说视频拍摄，iPhone 11 Pro Max 在视频方面得分102分，与Mi CC9相当，而且比Mate 30 Pro稍好。iPhone 11 Pro Max 在4K分辨率录像时，有很好的曝光度，而且非常宽广的动态范围，特别是自动对焦功能和防抖功能，非常稳定，可说是同级别手机中最好的。

但在拍照方面，iPhone 11 Pro Max 的得分是124分，远逊于Mi CC9的130分和Mate 30 Pro的132分。测试发现，iPhone 11 Pro Max的摄像头在拍照时，自动对焦和曝光表现良好，但在弱光情况或一些较难处理的场景却表现逊色。iPhone 11 Pro Max在色彩上的表现也不错，只是在某些场景下会出现略带绿色或黄色的色偏，不过影响不大。


DxOMark评测结果！iPhone 11的Deep Fusion居然还不及华为Mate 30 Pro和小米Mi CC9 Pro！？



以下是DxOMark对于iPhone 11 Pro Max评测的分数表。苹果前几代iPhone一直都是最佳的摄像手机之一，iPhone 11 Pro Max也不例外。不过，iPhone 11 Pro Max 在评分上居然输给华为和小米，有些令人难以置信。


图像来源：DxOMark网站截图





更详细的评测报告，请看：Apple iPhone 11 Pro Max camera review
更多科技情报，请看：
苹果发布iOS 13.2正式版！8大重点让你一次看清
苹果 iOS 13.2又出问题！HomePod升级后问题连连
苹果惊爆“无可修复”安全漏洞 iPhone、iPad都恐受影响
MacOS Catalina 10.15来了！ 带你快速了解7大重点
DxOMark 音频评测 华为Mate 20 X横扫对手夺冠！

leouy

谷狗出pixel时会想到dxo以后出个分数都有新闻吗

RonanGow

因為蘋果沒有給錢

巴士来啦

佳礼果粉玻璃心满地

wayne1004

刚开始dxomark只是默默无名的网站。算ok，有点偏袒sony和nikon，比较不爽canon。那天被苹果放出新闻后，就瞬间变成了hot cake。谁会知道这网站在n年后间接“被人收购”。你我都有过里面的手机或者相机，可信度多好有膝盖想就懂了。
一个法国网站为了迎合某些公司，还出现了中文版。法文都没有。里面的第一名，第二名...emm笑笑就好。免得其他粉丝或者爱国人又不高兴。

MicLow

Iphone和小米根本就不在同一个level.

zenx80

MicLow: Iphone和小米根本就不在同一个level.

是啊，小米CC9 Pro 配备了1亿像素主摄，1/1.33英寸大底，是目前最高的。

jac|kiez

dxomark=安卓迷的信仰神殿

wayne1004

zenx80 发表于 11-11-2019 08:07 AM
是啊，小米CC9 Pro 配备了1亿像素主摄，1/1.33英寸大底，是目前最高的。

一个2k块的dslr肯定比一个3k块的compact相机好？hmm不见得。

zenx80

wayne1004 发表于 11-11-2019 07:14 PM
一个2k块的dslr肯定比一个3k块的compact相机好？hmm不见得。

???? 你想要说明什么?

wayne1004

zenx80 发表于 11-11-2019 09:41 PM
???? 你想要说明什么?

Ok你不懂就好了。btw相机不是电脑，不是越大块约好。

zenx80

wayne1004 发表于 12-11-2019 12:48 AM
Ok你不懂就好了。btw相机不是电脑，不是越大块约好。

1.08亿像素的摄像头拍照比1200万像素好是真的，可是硬件对成像的影响远小于算法和优化，小米的算法是比不上苹果。

wayne1004

zenx80 发表于 12-11-2019 02:13 AM
1.08亿像素的摄像头拍照比1200万像素好是真的，可是硬件对成像的影响远小于算法和优化，小米的算法是比不上苹果。

1亿也许是一个因素，但是不是相机好不够好的标准。

罗马军团

zenx80 发表于 12-11-2019 02:13 AM
1.08亿像素的摄像头拍照比1200万像素好是真的，可是硬件对成像的影响远小于算法和优化，小米的算法是比不上苹果。

你说错了，硬件对成像的影响远大于于算法和优化。比如说，在相同像素下，2X定焦永远比不上5X定焦。

罗马军团

wayne1004 发表于 12-11-2019 08:34 AM
1亿也许是一个因素，但是不是相机好不够好的标准。

这个108mp是三星最先进旗舰感光元件，屌打烂苹果不在话下

hkloke2000

wayne1004 发表于 11-11-2019 07:14 PM
一个2k块的dslr肯定比一个3k块的compact相机好？hmm不见得。

你要Pusing去哪里Jek?
这里的主要讨论是 iPhone 11 Pro Max, Mi CC9 Pro 和 Mate 30 Pro。
有些$$$Mark测试非常容易复制,
例如 细节,Zoom,低光,广角,

但我认为$$$Mark并不是很公平,
可能是某公司付了钱?
原本输9条街的项目变成赢?
特别待遇?等它出更好的算法才测试?
或可能已经支付了几轮测试费,仍然无法排名第一?
因此没有一早公布结果,而是继续为测试付费？


iPhone 11 Pro广角得分比 Mate 30 Pro高
https://www.anandtech.com/show/14892/the-apple-iphone-11-pro-and-max-review/11

iPhone 11 Pro - Wide


Mate 30 Pro - Wide Auto

wayne1004

hkloke2000 发表于 18-11-2019 01:30 PM
你要Pusing去哪里Jek?
这里的主要讨论是 iPhone 11 Pro Max, Mi CC9 Pro 和 Mate 30 Pro。
有些$$$Mark测试非常容易复制,
例如 细节,Zoom,低光,广角,

但我认为$$$Mark并不是很公平,
可能是某公司付了钱?
...

看不懂我的意思。呵呵，无言。
适当的光线对绝大部分摄影师或者摄影爱好者来说都很重要。你对晚上拍没灯拍空旷的地方有要求，是个人兴趣。抱歉不懂得欣赏。

weiwei318

苹果在相机一路来的对手就只有自己的前一代爱疯