查看: 10839|回复: 86
|
要如何解決大學生失業問題?
[复制链接]
|
|
看過一個數據,新加坡的中學生有 65% 是走技職路綫(綠色)而非傳統教育路綫的
這符合我的認知。新加坡很多人是考 N-level 不是考 O-level 的
O-level 之後也很多人就去比較偏應用的理工學院(polytechnic),而非去 A-level 及偏學術的大學
爲什麽要這樣做?因爲并非人人都是讀書的料,而且社會上靠技術吃飯的工>>>靠腦袋吃飯的工
硬拉牛上樹,就是製造失業問題
技職學生比例越高的國家,失業率也越低
馬來西亞呢?之前看到的數據,比例大概是 ~48 個 SPM 考生 對 1 個 SVM 考生
很明顯,選擇 SVM 技職路綫的比例是極低的,獨中應該也差不多,一個年級最多一班技職路綫?
台灣是高中開始分 高中 跟 高職,比例大概是 1:1
高中畢業念一般大學,高職畢業念科大(多數為理工學院升格,應該是要讓社會接受技職教育,讓高職生也能有大學畢業生頭銜,不再有 diploma 生)
技職教育全面改革刻不容緩
而且不是增加技職路綫學生而已,必須同時減少學術路綫的學生,讓比例達到合理(我是沒有很目前大馬很准確的數據,有的請分享)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 06:39 AM
|
显示全部楼层
我很久以前都説過啦,提高大學和考試的門檻,把那些不應該進大學的“大學生”拒絕門外,就不怕有失業和低收入的大學生了
馬奶下的問題就是太多濫竽充數的【大學生】 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 07:15 AM
|
显示全部楼层
自從馬奶下取消中三的留學制之後,讓那些連PMR都考不上,扶不上的爛泥都直上中四中五。然後又爲了栽培這些爛泥做大學生,就特地的拉低SPM的水準,拉低大學和高等學府的入學門檻,讓這些爛泥成爲【大學生】,結果就造成汎濫的爛泥大學生,讓馬奶下的大學生成爲笑餅
廢除中三的留級制後,市場上少了很多中三的輟學生。這些學生本來就應該被遣送去技術學校繼續學習手藝,或者是直接投入社會大學填補藍領階層的工作。結果這些技工和藍領的生力軍就被外勞給填補,造成市場過度的依賴外勞
當初是誰廢除PMR的留學制? |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 11:56 AM
|
显示全部楼层
竟然是丁丁。。。还以为是安华
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 12:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
巫裔父母知道自己的孩子不爱念书,就让孩子念技术学校。他们知道将来孩子的出路非常广。
(知道有一个马来文考不及格的马来人,他靠技术证书/文凭,在外国打工。)
华人?唉...
比如让孩子在中学辍学,然后安排孩子跳飞机,结果孩子根本出不了国。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 12:48 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 xinkafei 于 5-6-2024 08:33 PM 编辑
Anglo-Saxons国家的制度很多都改到美制,美国的制度是让17、18岁的少年读完10年教育后就进入大学,所以个个都是大学生。美国是经济老大,英国也有样学样,将所有polytechnic改制去大学,去年甚至宣布将废除A-level,由新的baccalaureate style学制取代,学生不再只攻读3-4个科目,而是像AUSMAT,上帝要终结一个人,总是先让他疯狂,英国迎来阿三做首相,教育制度也要丢掉老祖宗的了。
新加坡坚守旧精英制度,5间polytechnic和ITE学院仍然培训那些技术性的学生。我有个朋友,他在新加坡有间精密机械加工厂,他告诉我,在他的工厂,有NUS、NTU,有Poly,也有马来西亚的大学生,在薪资上,马来西亚大学生总是埋怨他歧视马劳,NUS、NTU的领最高,Poly第二高,他提一个简单的例子,他接到一些project,需要计算齿轮速度和dimension,这种东西都是Poly和ITE的员工最厉害,不需要什么电脑软件,几张Free Body Diagram就算出来了,技术内容出台后,NUS、NTU的就包装成presentation,再向客户推荐和议价。反观马来西亚的大学生,英文掌控能力比不上NUS、NTU,技术不如Poly和ITE,有点像打杂和帮手帮脚。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 01:53 PM
|
显示全部楼层
當初廢除PMR的留學制 --找姆油钉算账
历史科目不及格不能拿文凭 -- --找姆油钉算账
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 01:56 PM
|
显示全部楼层
现在华人孩子哪里肯做技术工作 ?
现在华人孩子热衷于网红,Money Game,
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2024 02:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2024 05:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dalap 发表于 5-6-2024 02:58 PM
技職教育全面改革刻不容緩 - agree
你要討論這個課題,我就開給你討論,夠好吧
來討論啊,這帖吸引了很多高素質討論,歡迎你加入
你可以跟我們分享你的祖國的情況,我對中國的技職教育沒有研究,但我猜中國應該沒大學生氾濫的情況吧?聽說都很難考不是人人都能上大學 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-6-2024 08:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
DumSpiroSpero 发表于 5-6-2024 06:39 AM
我很久以前都説過啦,提高大學和考試的門檻,把那些不應該進大學的“大學生”拒絕門外,就不怕有失業和低收 ...
其實大馬非土著被固打搞得念政府大學門檻很高,間接減少了這種濫竽充數的問題,所以非土著競爭力比較高點? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2024 08:56 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Engineer 于 6-6-2024 10:08 AM 编辑
马国大学生烂大街,应该减少大学生数量,让真正有资格者才能上大学,而不是滥竽充数 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2024 12:16 PM
|
显示全部楼层
不是不肯做,只是技术性的工作危险性也很高,力度有偏差也容易弄伤身体,如果这两点能大大改善,一大堆本地年轻人争着做。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2024 07:49 AM
|
显示全部楼层
要找他算賬,倒不如糾正錯誤更好
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2024 07:58 AM
|
显示全部楼层
你以爲非土著讀的拉曼和其他私人學院的門檻就很高嗎?我看過很多個馬來文肥佬的都能進拉曼,更別説那些拿爛成績進私人學院的爛泥
初三PMR采取留級制,恢復SPM至 O Level 水平的話,我覺得固打制存在不存在都不是問題,至少過濾了很多爛泥
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-6-2024 12:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
DumSpiroSpero 发表于 7-6-2024 07:58 AM
你以爲非土著讀的拉曼和其他私人學院的門檻就很高嗎?我看過很多個馬來文肥佬的都能進拉曼,更別説那些拿 ...
非土著不賭 stpm 很多就去讀 diploma 了,diploma holder 的事業天花板比較低但也比較不容易失業,然後私人的課程比較偏應用,不會有什麼純地理、化學、文學、數學系這類的。拉曼學院最大的系應該是會計,相對容易又好找工。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-6-2024 12:48 PM
|
显示全部楼层
会计也很多没有读到ACCA。。。很多LCCI就出来做工了
迟点不懂政府会不会SPONSOR开炸香蕉/BURGER档。。。鼓励年轻人当企业家 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2024 11:44 AM
|
显示全部楼层
几时东马教育有自主权了?
等有自主权我才发言好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2024 02:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2024 02:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|