查看: 12991|回复: 193
|
[11月16日]Casino Royale 007《皇家赌场》
[复制链接]
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2006 12:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2006 03:23 PM
|
显示全部楼层
男主角不是很帅,有点可惜。不过不要紧,007的戏应该值得去看吧 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2006 07:34 PM
|
显示全部楼层
男主角其实不算不帅啦~~
只是少了那种占士邦那种高贵脱俗的绅士气质~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2006 04:56 PM
|
显示全部楼层
真的是不帅!!!!
眼神又邪恶,人又不高,头发又少.......跟前几任真是差太远了!!!尤其是上一任。。。
不过还是会进场去看的!!!
毕竟是James bond嘛!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2006 07:00 PM
|
显示全部楼层
靠害猥亵男。
我脑海中英明神武风流倜傥的007形象一下子崩溃跌的粉身碎骨。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2006 12:48 AM
|
显示全部楼层
我倒觉得他是耐看型,虽然过去我很排斥他。在现实世界里面容不完美才像个特工,因为不引人注目,好办事! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2006 02:22 PM
|
显示全部楼层
看poster觉得几型下
可是头点老的感觉 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2006 07:24 PM
|
显示全部楼层
眼神好阴=.="
感觉有地中海的倾向=.="
找错人拍007了,不过还是会去看啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2006 11:26 PM
|
显示全部楼层
JUDE LAW 来演 JAMES BOND 会不会更适合? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2006 02:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chris_rob 于 9-11-2006 11:26 PM 发表
JUDE LAW 来演 JAMES BOND 会不会更适合?
虽然靓仔,但似乎有点稚气了吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2006 05:30 AM
|
显示全部楼层
觉得你们这些人很肤浅,一进来看到的全部就是乱骂男主角,看过电影才来批评吧,真实中的James Bond一定很帅的咩?最重要是演的到角色的性格和需求出来.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2006 10:47 AM
|
显示全部楼层
我觉得我个人比这个男主角帅得多。。。嘻嘻,不要打我,不要理我。我自己想想而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2006 12:49 PM
|
显示全部楼层
我预测票房一定惨不忍睹 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2006 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2006 05:14 PM
|
显示全部楼层
可能这部片的卖点不是主角,好不好看要真正看了过后才揭晓。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2006 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2006 09:06 PM
|
显示全部楼层
他演恐怖分子会比较像哦! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2006 01:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-11-2006 01:56 AM
|
显示全部楼层
肤浅有罪,大家去自首。
原帖由 512MB 于 12-11-2006 01:06 AM 发表
这只是你们一般凡人
自己的想法而已。。。
.
拜托,都说是凡人了,凡人理所当然是肤浅的啊,难道肤浅有罪了??
我们又不像你住在上面的。。
楼上还有的说重要是角色的性格和要求出来,这些要看过电影才来说的吧?
007一向来卖点就是俊朗不凡风流不羁的男主角加上千娇百媚的花瓶配上尖端科技的武器最后是火爆刺激的动作场面。
看过占士邦片的影迷早就心中有数。强健不强健的体魄好像倒是其次了,又不是拍摔角拳击片。
这戏还没上,男主角的图片先曝了光,影迷自然而然就形象和外表方面拿他和之前的007来评头论足了,难道这也错了?
这次这个007的形象和选角方面本来就和以往的有所差距,我们坦白的说着,却让伪影迷的骂成肤浅了,多么虚伪。。
[ 本帖最后由 可妮莉亚 于 12-11-2006 03:56 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|