[花卉] Spider Lily

Turtle

好久没有发贴了，也潜水了好一段日子。

这Spider Lily 是上个周末的Bukit Jalil公园里拍的。因为一直以来我都拍不好Spider Lily,觉得Spider Lily是蛮难拍的花，拍不好就很容易使到画面凌乱，也突出不了它的特点。所以当我在公园里看到它时，就想到这一次要好好的拍它。

或许还有更好的角度、构图我没有捕捉到，希望大家给点意见。

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


[ 本帖最后由 Turtle 于 12-5-2007 09:41 AM 编辑 ]

JasYeap

原来这朵花可以这样拍的。。。
全都喜欢。。。看到#1已经有惊艳的感觉了。。。
好久都没看到你出现了。。。

我每次看到spider lily，还蛮讨厌它的
因为它不好拍，所以讨厌。。。

nickyooi

原帖由 Turtle 于 11-4-2007 09:02 AM 发表
好久没有发贴了，也潜水了好一段日子。

这Spider Lily 是上个周末的Bukit Jalil公园里拍的。因为一直以来我都拍不好Spider Lily,觉得Spider Lily是蛮难拍的花，拍不好就很容易使到画面凌乱，也突出不了它的特 ...

哦原来这些是叫spider lily 本人喜欢第一张的，其他的好像太模糊了感觉focus不到。 还有些角度好像有问题了都是糊糊,如果清澈点是不是更加好看呢 ？

Turtle

的确是景深太小了，有些也对焦不够sharp。

毛笔

（个人看法）
我就觉得很特别，只focus花的一部分来拍，
好像 7 和 11 等。。。很新鲜！

第十张好像都 focus 在水滴了，是故意的吗？

小女子认为第一张比较好看。。。但是有点under。。。
其余的好像失焦了。。。构图好像有问题。。。
有请楼主别见怪小女子哦。。。

嗯，第一张Ok 其他的觉得构图很凌乱还有 out of focus 咯

Turtle

其实，这是我个人的新尝试。我只是局部对焦，让其它部分都虚化了。
有些因为要对焦的焦点太小而不得不手动对焦。
虚虚实实，实实虚虚。
套一句话我朋友的话：拍照不一定要焦點都清清楚楚的..有時糊塗一下得到的東西也是相當吸引人。做人也一样，有时难得糊涂，未必不是件坏事。
构图部分，我也只是把焦点放在花的局部，或许还有些凌乱，不过我已经尽量把它简化。大家说的缺点我也注意到了。
让我再拍多一次，我要向Spider Lily 挑战，希望下次可以拍得更好。

[ 本帖最后由 Turtle 于 12-4-2007 09:05 AM 编辑 ]

原帖由 Turtle 于 12-4-2007 08:17 AM 发表
其实，这是我个人的新尝试。我只是局部对焦，让其它部分都虚化了。
有些因为要对焦的焦点太小而不得不手动对焦。
虚虚实实，实实虚虚。
套一句话我朋友的话：拍照不一定要焦點都清清楚楚的..有時糊塗一下得到的東西也是相當吸引人。做人也一样，有时难得糊涂，未必不是件坏事。
构图部分，我也只是把焦点放在花的局部，或许还有些凌乱，不过我已经尽量把它简化。大家说的缺点我也注意到了。
让我再拍多一次，我要向Spider Lily 挑战，希望下次可以拍得更好。

过分的虚化反而破坏照片的美感。。。。应该用适当的景深。。。。
虽然小女子不会什么“虚虚实实，实实虚虚”。。。。 但是从最基本的观点。。。一看到这些照片就觉得有问题...
谁说的。。。“拍照不一定要焦點都清清楚楚的..有時糊塗一下得到 ...”叫他去反省一下啦。。。。如果让专业摄影师看到的话。。。笑死人。。。拜托。。。。

[ 本帖最后由 loveangle 于 13-4-2007 10:02 PM 编辑 ]

gnailmik

原帖由 loveangle 于 13-4-2007 09:59 PM 发表


过分的虚化反而破坏照片的美感。。。。应该用适当的景深。。。。
虽然小女子不会什么“虚虚实实，实实虚虚”。。。。 但是从最基本的观点。。。一看到这些照片就觉得有问题...
谁说的。。。“拍照不一定要焦點都清清楚楚的..有時糊塗一下得到 ...”叫他去反省一下啦。。。。如果让专业摄影师看到的话。。。笑死人。。。拜托。。。。

这句话太过分了吧?


摄影也有分艺术性和写实性. 如果是拍写实性的Focus不准就是失败的作品. 可是艺术性的就不同说法, 艺术性的作品就好比利用你的相机画出一幅幅的画,可以是清楚, 也可以是朦胧, 重要之处是感觉.

那是另一种层次的尝试与追求.

JasYeap

原帖由 loveangle 于 13-4-2007 09:59 PM 发表
过分的虚化反而破坏照片的美感。。。。应该用适当的景深。。。。
虽然小女子不会什么“虚虚实实，实实虚虚”。。。。 但是从最基本的观点。。。一看到这些照片就觉得有问题...
谁说的。。。“拍照不一定 ...

其实“虚虚实实，实实虚虚”这是要看摄影者本身想表达的东西。。。
并不是说每张作品都要很清晰的表达出主体。。。
其实我们看东西，有时也分辨不出吧！

又不是拿去参赛，何必那么计较这些呢？？
而且楼主又不是用那种传统生态拍摄法来拍摄这些花朵。。。
她这样拍，是想要创新，而且这算是艺术的一部分吧！虚虚实实又何必在意呢？

倒是你那句话，说得太重了。。。何不尝试用别的角度去看这世界呢？
或许你会发现不一样的东西，学会体谅，学会放松，人生不会更美好吗？
送你一句话“有时，话别说得太绝！”（也是某人教我的 ）

看了狄杰所拍的。。。和这位仁兄的比较。。。简直是差！！！
学习人家拍的啦。。。起码狄杰拍的美很多！！！没有所谓的“虚虚实实，实实虚虚”。。。。

hamitaichi

原帖由 Turtle 于 11-4-2007 09:02 AM 发表

怎樣把背景放到暗暗的? 我每次拍都背景太亮, 不好看, 要怎樣弄給它暗暗的?

.

hamitaichi

原帖由 loveangle 于 10-5-2007 11:05 PM 发表
看了狄杰所拍的。。。和这位仁兄的比较。。。简直是差！！！

人比人氣死人.   狄杰拍得美卻又沒有人回帖, 也是氣死人.

Turtle

原帖由 hamitaichi 于 2007/5/11 10:17 AM 发表


怎樣把背景放到暗暗的? 我每次拍都背景太亮, 不好看, 要怎樣弄給它暗暗的?

.

只要找背景比较暗的,对着亮的部位测光就行了.
有些人则会放黑卡在被摄体后面,不过这样就没有层次感了,但却可以更突出拍摄体.

[ 本帖最后由 Turtle 于 12-5-2007 09:06 AM 编辑 ]

佐一古

拍植物我不是很行咯......
不过也有试过一些类似的构图。
喜欢图2，但是能够补一些光的话让那四条（花蕊？）比较亮效果可能更特出。
妮有用闪光灯的对不？3、4？
什么镜头拍的？

技术每一个人只要肯努力都可以达到一定的程度
但是很多人穷一生都不会明白什么是概念......呵呵......

Turtle

原帖由 佐一古 于 2007/5/12 12:24 AM 发表
拍植物我不是很行咯......
不过也有试过一些类似的构图。
喜欢图2，但是能够补一些光的话让那四条（花蕊？）比较亮效果可能更特出。
妮有用闪光灯的对不？3、4？
什么镜头拍的？

阿佐,全程都没有用闪光灯,那是花蕊自己反射太阳的光.因为花蕊有一层wax.
我是用Tamron 70-300mm.

佐一古

哦......哈哈......被“骗”了......那一层腊令我产生错觉。
那么长的镜头，景深更难控制
三角架也没用？
我之前用 50mm 加 25mm extension tube 加三角架都拍到要吐血......
f8 的景深也非常浅......
但是我喜欢 7 和 11 的效果。

Turtle

景深这东西,让人爱又恨.

大白天拍照,我都懒惰带着三脚架这累积的家伙.所以光圈也就无法开到最小.

nickyooi

原帖由 Turtle 于 12-5-2007 03:23 PM 发表
景深这东西,让人爱又恨.

大白天拍照,我都懒惰带着三脚架这累积的家伙.所以光圈也就无法开到最小.

你提起三脚架这个问题我就想起来了哈。。我就是觉得麻烦所以从来出去拍摄都不带的。
都是靠快门，大光圈来保持速度。我很多作品都是不用tripod拍摄的