|
|
(信报纸?还是相信面子书?)（尤其是我們全力支持某某跟我們是老X)（請看第一樓的糾...
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-5-2013 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2013 11:26 AM
|
显示全部楼层
疯狂的牛奶 发表于 26-5-2013 11:11 AM 
其实这不是新的idea
国阵之前就有那么做过
只是成绩差强人意
老鄉哦？
你FROM PENANG?
這就是爲什麽我們需要看網絡跟主流的原因，而那些所謂假假親民聯我不否認咯，BUT那個什麽忠政，我們全力肯定是支持民聯的，他們散播謠言就是問題所在咯
ACTUALLY還有大選過後每個都在謠言停電，結果呢，現在發現其實根本沒有多少停電，要不是黃德還有不知道什麽名字的行動黨議員出來謄清了，試問那些著名的領袖是在看戲？讓謠言繼續下去，好能煽動人民情緒，所以我說嘛政客都是政客，骨子是沒分別的，唯一分別就是還沒長大變成老虎
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 11:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2013 11:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 11:48 AM
|
显示全部楼层
现在只要是抹黑国阵的，就可以得到一堆人支持，但是有多少是真的，他们有思考过吗？
如果是抹黑那就显得民联太低级了，需要靠这些得到支持 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 11:57 AM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 26-5-2013 12:19 AM
坦白說句關於老馬富可敵國我是相信的，因為理由很簡單我國那麼多白象工程如2億起的STADIUM會自動倒塌，如 ...
是否应该写说 ，政治人物 ，没有贪污 ，谁信 ？ （只是贪多 或者 贪少而已）
我敢肯定 ，有那个政治人物 ，敢敢说 ，自己清白 ，比清水还要清 ，只是 贪多 或者 小贪 而已 （贪多 ： 好像大家骂的 马吉白 ，当然 ，还有2线 ，3线 好像金字塔一直延续下去 ），这些政治人物 ，几个不是 I HELP U , U HELP ME （不要说政治人物 ，连政府官员 ，私营公司员工 ，都还不是一样 I HELP U , U HELP ME ,今天我支持你 ，日后我公司有 staff party ，我是负责人 ，我一定要你赞助最大份的 ，今年你不赞助 （或者 赞助达不到要求） ，来年 ，你看 。。你看 ，我是不是转移向其他 supplier 购买 ）同样的 ，这些政治人物 ，大选的花费 ，不是有幕后老板支持 ，那些印刷海边 ，周边产品都不必花费 ， 放屁 （最后 ，还不是当选之后 ，选区拨款 ，维修 等等 ，都是由这些公司投标获得 ，投标是公正的吗 ？ 小学生就相信公正 ，内幕重重）所以 ，我们目前只能打败一个腐败（过度严重贪污的政党/政府 ）而已 ，没有一个真正清廉到比清水还清的政党（政治人物）
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 12:01 PM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 26-5-2013 10:35 AM
我也說了主流媒體親國陣，非主流親民聯沒問題啊，因為這樣才更能讓我們看到全面報導
BUT製作新聞是可恥 ...
我不是说你，我说你一楼连接的那个帖。一方面一直谴责某非主流媒体一直散播谣言，信他们的读者是泰陵旺；而另方面有要我们体谅那些一直向人民洗脑的主流媒体，说杯葛报章的人是泰陵旺。既然他可以体谅主流媒体但为什么不能体谅非主流媒体？在主流媒体反对党里得不到公平的对待，那只能在非主流媒体用比较夸张的方式来吸引人。如上次蔡添强被拒入境沙巴机场的照片是假的，但被拒入境的事是真的。而1 malaysia care也不完全是假的，这所谓的10%也是官员去年公布的初步计划。不过油价上涨的传闻我也是很鄙视。
所以不要一竹竿打翻整船人地说那些在FB share的人是无知的泰陵旺。他们share也是要其他人关注这些计划，而这些计划是真的可能会施行。但计划内容是不是真的就如你所说的两边媒体都看，用智慧去分析。不合理的计划马上抗议，不要像有lynas事件再发生。
回复题外话: 这个明星是演“初恋那件小事”的女主角。也是四五年前在pantene广告里拉小提琴的女孩
本帖最后由 MisSinU 于 26-5-2013 12:03 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 12:43 PM
|
显示全部楼层
Facebook已经变成民联造谣者的天堂，那些“消息”根本就是持有政党立场，捏造出来攻击政敌的策略性宣传。
我们抵制世华中文媒体因为他们造谣，但是反过来看民联在网络上也不是一直在造谣呢 ？
我们同情被造谣打压的人士，但是这些人却在网络上做出打压者的行为时，我们还要继续同情他们吗 ？ |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 12:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 01:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 01:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 01:28 PM
|
显示全部楼层
疯狂的牛奶 发表于 26-5-2013 01:16 PM
yer 我只是一个学生 不敢跟陌生人喝咖啡
话说这类帖子也能开？
http://cforum1.cari.com.my/forum ...
其实这个我有按了报告。单纯只放了"转载自xxx的fb"，标题就可以下被洗脑，不孝等等的字眼进行攻击。
到现在这个帖还存在，是不是代表以后只要放个"转载自xxx的fb"就可以开始作文章了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 01:43 PM
|
显示全部楼层
佳礼政经何尝不是很多没LOGIC的，
一看就知道是假的贴，
又不见佳礼版主帮我们FILTER，
人家的版没FILTER就去批评，很厚颜下 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 02:26 PM
|
显示全部楼层
MisSinU 发表于 26-5-2013 01:28 PM
其实这个我有按了报告。单纯只放了"转载自xxx的fb"，标题就可以下被洗脑，不孝等等的字眼进行攻击。
到现 ...
之前还有一个"陈抽筋“
又有一个 每天在那边伟大的纳吉 什么什么鬼的
真的是
如果这种水准的枪手也是国阵花大钱请回来的 还真是佩服他们文宣组的胆识……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2013 02:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 03:00 PM
|
显示全部楼层
你也有立场，人家的讨论版也有人家的立场
你自己的版块搞到那样乱还去抨击也是政治讨论的FB版块
这种攻击“同行”的行为其实很可耻 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2013 03:26 PM
|
显示全部楼层
angelol 发表于 26-5-2013 03:00 PM
你也有立场，人家的讨论版也有人家的立场
你自己的版块搞到那样乱还去抨击也是政治讨论的FB版块
这种攻击 ...
不需要單單打打讓我來正面回答你問題吧
1.立場重要嗎？who care,重點是在於不要製作新聞跟造成一言堂，因為民主不是100人說同樣話，而是100人說不同話又互相尊重，雖然我不確定我100%能做到，不過我卻盡力做到雙方人馬只要按照我準則開貼，I DON HELL CARE 他們什麽立場
2.我不否認這裡有些亂局，不過如果你有混這裡就知道，我是在大選前才回來的，把這裡亂局都歸我是否有點不公平呢再說我已經再慢慢的掃除亂局，基本的也就是謠言什麽，沒符合我準則的貼一律不允許，就是爲了讓大家有個討論平臺，而不是一言堂
3.搞清楚一點就是你說的這裡亂局可是網友自己散播謠言，當然如果報告沒處理是我們的錯，當時沒報告，然後網友散播謠言也是我們錯？你EXPECT我們24小時在線？ COMPARE TO 什麽忠政，我們全力的是版主自己散播謠言，你看的到分別嗎？或者那麼說你幾時看到我散播謠言就好
4.民主本來就是可以允許不同聲音的，既然我敢批判這些所謂的FB媒體，當然你也可以叫他們過來批判我的，前提是有根有據，I DON EVER SCARE BEEN CRITIC
5.對我來說有所依據就是有所根據的發表論點，真偽就靠人家去辯論然後修改，這就是論壇的存在價值，問題是我肯定不會做散播謠言的始作俑者，BUT不少PAGE是人家指正了還不修改，任意讓謠言散播是什麽居心呢？說穿了還不是因為那對民聯有利狂干就對了，反正網友都不懂得思考的，是這意思嗎？
我還是那麼一句選民理智永遠是老闆，選民不理智永遠是奴才，分別在於主子不同而已，就因為如此他們造神越多，我破神時候就讓他們越難堪
該說的也說的，你認同也好不認同也吧，我都尊重你意見就醬咯 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-5-2013 03:31 PM
|
显示全部楼层
=[Zone]= 发表于 26-5-2013 02:26 PM
坦白說句，該貼雖然題目很誇大，BUT裏面要表達的只是
应该要弄清楚啊，虽然政见不一样，但是家人还是家 ...
如果照你处理的规则来看，他没犯任何规则。因为这类的故事无需提供任何链接数据，先下个耸动的标题最后只要补上一句自己的看法或加一个“讨论”的字眼就可以过关。所以才会经常出现这类的帖子，没有错的话我之前已经看过情侣版和夫妻版了，现在又来一个父子版。三个版本人物不一样，但所提到的政党都是一样而故事也是类似。这种可以说是走漏洞地进行抹黑吗？让中立的人觉得民联的支持者都是那么偏激的。
即时那帖所说的事是真的，那也只是个案罢了。但关“国内政局”什么事？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2013 03:40 PM
|
显示全部楼层
最扯的是版主自己在修改PHOTOSHOP
以後也許我也應該修改下PHOTOSTOP
國陣的壞1000年都說不完，叫一個小孩子都懂得如何說國陣的壞，不是因為小孩子厲害，而是因為國陣太爛
BUT爛不代表民聯可以隨便的製作假PHOTOSHOP來誤導我們或者讓謠言散佈下去
例子：要不是黃德還有某個議員自己說廖區其實沒停電，請問有那個民聯的高層出來謄清了？
其實他們可以繼續下去的，等到有一天網友們都受夠了這些謠言發佈場時候，這些平臺就失去了存在價值，以後人民就會說假新聞嗎，主流媒體還真不夠FB來，主流媒體最多少報，FB是自己製作新聞，根本就是垃圾散播場
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 26-5-2013 03:47 PM
|
显示全部楼层
MisSinU 发表于 26-5-2013 03:31 PM
如果照你处理的规则来看，他没犯任何规则。因为这类的故事无需提供任何链接数据，先下个耸动的标题最后只 ...
你說的也沒錯，這的確屬於其中一個漏洞，不如你建議下應該如何修補吧
煽動呢？不像
沒有設立討論方向呢？也不像
沒有個人看法呢？也不像
如果說沒關係到政局其實最多也只是移動到國內，治標不治本
再說基於政局跟時事其實并沒有很明確定位，因此我目前做法就是只要時事沒有一模一樣貼，就算政局已有類似的新聞，時事是可以有同樣的主題的，不同的討論，因此你可以看到時事其實不少貼是跟政局重疊的，因為如果我要根據版規掃的話，我都不知道每天應該掃多少個，而且還要分類
當然如果要歸納到很明確呢，坦白說你不妨問問自己什麽叫時事，什麽叫政局咯，基本上我也不是很瞭解咯
所以這方面我是很彈性的，水太清則無魚
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
其實那個你有爬完全部樓嗎，他的ＬＺ有說過，没排除一些是真的，但是他要說的重點是部分是抹黑，部分是誇大來說。
2837 
53
