prince 发表于 26-3-2016 01:04 PM
刚好有个新闻，直接就插爆你们的谎言数据！
（吉隆坡25日訊）UCSI大學民意調查與研究中心調查顯示，國人於過去一年的平均開銷增加11%，並認為錢不夠用都是政府推行消費稅及令吉貶值的錯。
最令受訪者不滿的是，在汽油降價後，生活開銷沒有隨著降低；93.5%人認為，隨著油價下滑，物價也應減低。
三分之一的受訪者認為，食物及衣服佔最大開銷，漲幅介於6至10%。
此外，隨著收費大道、電動火車、輕快鐵及巴士等公共交通起價，半數人認交通費用漲幅超過6%。
在消費稅及一片漲風吹襲下，大部分受訪者收入也隨著銳減，因此他們擔心經濟會繼續惡化。
UCSI大學民調與研究中首席執行員鄞綿鴻今日公佈“2015年的經濟困境：消費稅的實施與令吉貶” 調查報告結果，中心耗時3週在吉隆坡市及巴生河流域的街頭及通過網絡訪問692名公眾。
他認為，如果民調在檳城、喬治市或新山進行，極可能也會有同樣結果，但鄉區生活水准較低，一般人可以自供自給，受到消費稅的沖擊比較少。
受訪者有43%華裔、43%巫裔及10%印裔；男女比例各佔一半；四分之一受訪者擁有孩子；半數受訪者每月收入低於2000令吉、三分之一收入介於2000至5000令吉、10%人收入介於5000至1萬令吉以及其他收入高於1萬令吉。
約50%受訪者是學生、自雇人士、退休人士和家庭主婦，另外半數是在私人領域工作和公務員。
http://www.guangming.com.my/node/290417?tid=84
你让我更怀疑你的智商了。
http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn11805
受访者认为，导致他们消费开销增加的主要原因是消费税的落实、其次是令吉疲软、经济放缓、政府削减津贴、商业竞爭加剧以及需求疲软。
调查显示，大部分受访者的收入处於停滯或减少的状况，即有39.6%受访者的收入没有变化，但有17.6%受访者的收入减少低於5%、23.6%受访者的收入减少超过5%。 根据调查，只有10%受访者的收入增加少於5%、9.3%受访者增加超过5%
所以，在消费税落实后，预计的开销会增加至少6%。而受访者中，有9.3%的受访者表示收入增加超过5% 在692名受访中，有41.2%是私人公司的员工、39.9%学生、6.1%政府公务员、7.5%自僱人士、1.6%家庭主妇、1.2%退休人士以及2.6%其他。
这边里面，会大量使用到交通工具的人士，应该就是私人公司员工，学生，政府公务员和自雇人士。 他们的总和大约是95%，所以油价对他们的冲击最大。 你自己也写了，大部分受访者收入随着锐减。 至于食物和衣服为最大开销。。。我只能说，咖啡店的咖啡一杯2令吉，星巴克的咖啡我相信2令吉是买不到的。 衣服也是如此。50令吉可以买到相当不错的衣服，也可以什么都买不了。 这民调似乎没显示受访者的生活习惯和开销方式，所以我也不知道他们的开销是介于哪一个阶层。 ------------------------------------- 而且，统计数据在样本数量上有问题。 2013年时期，吉隆坡人口（包括都会区）是7,814,506。 我们先假设，这7814506人里，有一半的人口是符合参与调查的年龄。实际上不止一半。 我们再假设，置信区是95%，这692个受访者所显示出来的误差范围是3.73% 如果我要增加置信区至99%，降低误差范围至1%的话，我需要找大约1万6千个受访者。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 26-3-2016 11:25 AM
楼主
3752 
85
