|
|
发表于 27-7-2012 03:04 PM
|
显示全部楼层
披狼皮的羊 发表于 27-7-2012 02:39 PM 
疑點利益永遠歸於被告。。這是司法界最基本的精神與觀念。。
你要給一個人定罪你就一定要用這樣的方式去 ...
听说政治人物对自己的所作所为都很高调的说...你的是哪国的政治?
还是你不懂政治??
亡羊? 如果他是骗人的, 亡羊就是善心捐款的人+被他施医的人...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:09 PM
|
显示全部楼层
披狼皮的羊 发表于 27-7-2012 03:05 PM
不要企圖扯開話題，轉移視線嘿嘿。。。
我所以說與政治無關，那純屬推測而已。。。
那如果你覺得與政治 ...
你的意思是说: 你说这件事与政治无关...你就不用什么证据, 可以推测?
他人说这件事可能与政治有关, 他人就要出示证据, 不能推测?
这是你的道理吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:12 PM
|
显示全部楼层
阿福928 发表于 27-7-2012 03:04 PM
听说政治人物对自己的所作所为都很高调的说...你的是哪国的政治?
还是你不懂政治??
ok..你說他騙人。。 那麼請問是哪一國家的司法單位已經給他判下欺騙罪名 ?
還是你自己想當包青天給他判個欺騙罪 ？
如果沒有。。那請你小心你的用詞。。 ！！
再說。。政治人物。。請問他是屬於那一方面的政治人物呢 ？？ 你有一些比較有根據性的證據嗎 ??
e.g. 政黨會員名單之類。。。
然後那個亡羊。。既然有了亡羊。。報案了嗎 ？？
既然報案了那為何執法單位沒行動呢 ？？
或許所謂的亡羊根本就不存在，只不過是一群道聽途說的好事之徒或者私人恩怨捏造出來的假象 ？？
你必須克服以上所有問題之後。。才好說甚麼亡羊補牢。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:18 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 阿福928 于 27-7-2012 03:26 PM 编辑
披狼皮的羊 发表于 27-7-2012 03:12 PM
ok..你說他騙人。。 那麼請問是哪一國家的司法單位已經給他判下欺騙罪名 ?
還是你自己想當包青天給他判 ...
我说:如果他是骗人的, 亡羊就是善心捐款的人+被他施医的人...
麻烦眼睛睁大一点...不要看一半不看一半...
政治的名单...我拿不出...因为没有所谓的证据...只有那些无知的网友在这里开了那些无知的贴, 然后无知的乱骂一番... 然后就无知的说我要在这讨人厌的火箭旁打个叉 (对不起... 我又得罪各位了... .gif) )
你没有证据就可以说他没有政治关系, 那我也拿不出他和政治没有关系的证据...那我可以反过来说咯...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:19 PM
|
显示全部楼层
披狼皮的羊 发表于 27-7-2012 03:05 PM
不要企圖扯開話題，轉移視線嘿嘿。。。
我所以說與政治無關，那純屬推測而已。。。
那如果你覺得與政治 ...
我没有转移视线，我只是尝试用你的思维去看事情。
我没有说这与政治有关，是因为你说无关，所以想知道你是不是有什么官方文告或官方证据去支持你的论点而已。
既然你现在说是推测，那就推测咯。
也不要阻止别人推测哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:25 PM
|
显示全部楼层
darkwall 发表于 27-7-2012 03:19 PM
我没有转移视线，我只是尝试用你的思维去看事情。
我没有说这与政治有关，是因为你说无关，所以想知道你 ...
是。。你是在轉移視線，避重就輕。。
因為這個帖子絕對不是在討論該醫生是否有政治庇護之類的問題。。
我的思維很簡單而已。有證據就說有，沒有證據就說沒有。。。
目前為止。。。全世界沒有一個政黨跳出來承認這個人是他們的黨員。。 ！！
所以。。我們絕對不能說這是一個政治有關的課題 ！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:26 PM
|
显示全部楼层
披狼皮的羊 发表于 27-7-2012 02:39 PM
疑點利益永遠歸於被告。。這是司法界最基本的精神與觀念。。
你要給一個人定罪你就一定要用這樣的方式去 ...
疑點利益永遠歸於被告
tvb忠实fans  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:45 PM
|
显示全部楼层
披狼皮的羊 发表于 27-7-2012 02:25 PM
看來你並沒有觀察全套。。。
不過我也不點破。。 這些陰謀論。。還是等官方公佈了之後才下定論。 ...
终于爬完帖，看了你就摇头，由始至终人家重来没有说过人民制裁， 是你在诬赖楼主定罪，
她只是说出自己的意见偏向哪一遍， 判刑的是在法官 ， 你的辩论点在煽动误导楼主她鼓励人民制裁， 其实她完全没有，
看完她的留言， 哪一句是判刑的， 如果她说你是萧源盛的打手， 你还可说她是煽动意图， 由始至终， 你还反过来说人家煽动，
你没有道理啊~！人家都在讲了他是有权利评论， 你却不给人家评论空间， 你还敢说你对。。。。说不过去啊！其实我也好奇，
楼主的提问， 你究竟有没有去那个面子书参考资料呢？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:52 PM
|
显示全部楼层
披狼皮的羊 发表于 27-7-2012 03:23 PM
呵呵。。你上過法庭嗎 ？？ 你去跟法官說如果看看會有甚麼事情要嗎 ？？
沒有如果。。 有 ...
再睁大一点你的眼睛看看吧...
在贴里, 我没有认定他的错...也没否定他的错...
我用了如果, 因为我想我想知道另一方面的解释..
这是论坛啊...是用于讨论时事的地方...
法庭的话就麻烦去法庭说好吗?
疑點利益永遠歸於被告
希望你不会入戏太深, 跑去法庭开枪...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 03:55 PM
|
显示全部楼层
白面者 发表于 27-7-2012 03:45 PM
终于爬完帖，看了你就摇头，由始至终人家重来没有说过人民制裁， 是你在诬赖楼主定罪，
她只是说出自己 ...
他是法官/律师来滴...因为:::
疑點利益永遠歸於被告
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2012 04:01 PM
|
显示全部楼层
便便 发表于 27-7-2012 03:26 PM
疑點利益永遠歸於被告
原来来自戏里面的法律精神。。。。。。所谓的官方。。。。无言了。难怪马来西亚那么堕落。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2012 04:02 PM
|
显示全部楼层
阿福928 发表于 27-7-2012 03:55 PM
他是法官/律师来滴...因为:::
疑點利益永遠歸於被告
然后就溏心风暴上演：
大契说出“呢度唔系法庭，唔需要证据，我对眼就证据“ 
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-7-2012 04:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贺龙元帅 于 27-7-2012 04:14 PM 编辑
阿福928 发表于 27-7-2012 03:52 PM
再睁大一点你的眼睛看看吧...
在贴里, 我没有认定他的错...也没否定他的错...
我用了如果, 因为我想我想 ...
这是论坛上的经典， 哈哈哈， 我爆笑了。。。。我们刚才何必跟一个煲戏煲上脑的人争论， 笑死我了
我想起了陈嘉亮了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3324 
71
