钱币咨询站４（新山泉币交流站将于22/2主办第二届面书拍卖，1343楼）

谷成

jackcha 发表于 18-10-2013 06:40 PM
宣统三年大清银币壹圆一枚

粗仿，这类假银元坊间很多，切忌高价收购。真币是这样的，你可以对照一下，看那里不同：



图片来源：MS64 NGC，http://coins.ha.com/c/item.zx?saleNo=3012&lotIdNo=24040#61626162776

jackcha

品相为王 发表于 18-10-2013 10:08 PM
银元我不懂。但是，大哥您这枚是低仿！说错还请海量包涵

没问题， 收了20+年， 不是才买的，不会心痛

namhuat

namhuat 发表于 15-10-2013 09:06 PM
请问和请教 “PCGS” 评级的钞票值得收藏吗？ PMG 又如何？谢谢！

有谁可以给意见？

品相为王

namhuat 发表于 19-10-2013 02:08 PM
有谁可以给意见？

等待高手出声，就让说些个人意见。

评级纸钞的封套很软，完全起不到保护纸钞的作用。试过从韩国卖家买了一张 PMG 67分，寄来时多了两道折痕。
多年前，朋友网上买了一张 PCGS 评的澳洲纸钞 64分。本来很开心，细看下，纸钞有4个针孔。无言。

我的看法是，评级纸钞，不管PCGS 或是 PMG，要买，要收，都以见实物为准。卖家必须是真真正正的爱纸钞之人。纸钞是太容易受伤的宝贝，不是每个人都配得上。

不像评级钱币，可以比较轻松自在的从网上购买。像我一介粗人，也可以玩得开心，从不担心会弄坏。

谷成

namhuat 发表于 19-10-2013 02:08 PM
有谁可以给意见？

太广泛的问题，不知道如何回答你。

评分钞中也有滥钞，未评钞中也有精品。如果你有优品钞，结果又评到高分，自然是锦上添花，精上加精，价值也会增加。

如果只是滥品相的普通钞，评了分数，结果还是滥钞，根本就没有加分作用，而且还要亏掉评分的费用。

所以重点还是取决在钞票本身，评不评分，倒是还是其次。

只有高品相、稀版钞，或精品钞，才值得花钱去评分。

谷成

“MALAYSIA”这个国名，在我国钱币史上，不是我们国独立之后才开始引用的。其实早在日殖时期，日军曾经设计了两毛钱的硬币，正面就首次引用了这个国家名字，此币的材质是Aluminium，可是后来因为各种因素，结果没有发行。偶尔游览NGC的资料，发现这枚币的图样，放上来请大家观赏。



资料来源：http://www.ngccoin.com/poplookup/world-coin-prices.aspx?category=35229&worldcoinid=101800&FromSearch=true

punpipi

Hi,

请问RM100 Zeti ZD 0000XXX 补票 会直钱吗？不是UNC。

谢谢。

Thanks。

namhuat

品相为王 发表于 19-10-2013 04:37 PM
等待高手出声，就让说些个人意见。

评级纸钞的封套很软，完全起不到保护纸钞的作用。试过从韩国卖家买 ...

谢谢您的分析！！

namhuat

谷成 发表于 19-10-2013 07:05 PM
太广泛的问题，不知道如何回答你。

评分钞中也有滥钞，未评钞中也有精品。如果你有优品钞，结果又评到 ...

谢谢您的分析。除了PMG， PCGS 还有其他的评级机构吗？

谷成

从今天刚结束的新加坡亚洲藏品拍卖的部分成绩看来，我国硬币也追随国际趋势，正式掀开了评分币的热潮。



Lot 364，Malaysia 1c, 1970, NGC MS 64 RD.
Sold SGD280，加18%拍费>RM800


Lot 367，Malaysia, C-N 10c, 1971, NGC MS 64
Sold SGD280，加18%拍费>RM800



Lot 365，Malaysia 20c, 1969, NGC MS66
Sold SGD750，加18%拍费>RM2200

注：目前NGC的REGISTRY: MS66 X 7枚，MS65 X 2枚，MS64 X 2枚。


Lot 374，Malaysia, C-N 50c, 1969 Freak w/o security edge. NGC
Sold SGD3400，加18%拍费>RM10,000

注：目前NGC的REGISTRY: MS65 X 1枚，MS62 X 1枚，AU55 X 2枚，AU53 X 1枚。

谷成

namhuat 发表于 19-10-2013 10:21 PM
谢谢您的分析。除了PMG， PCGS 还有其他的评级机构吗？

钞票：PMG，PCGS*
硬币：PCGS， NGC，ANACS，NNC

注：评钞的PCGS*跟评币的PCGS，虽然名字一样，却是两家不同的公司。这里一般广为接受的是PMG（钞票），PCGS和NGC（硬币），其他公司比较少见。

谷成

punpipi 发表于 19-10-2013 10:03 PM
Hi,

请问RM100 Zeti ZD 0000XXX 补票 会直钱吗？不是UNC。

我在新加破，对新钞的趋势不是很清楚。

KitaPengyu

谷成 发表于 19-10-2013 09:12 PM
“MALAYSIA”这个国名，在我国钱币史上，不是我们国独立之后才开始引用的。其实早在日殖时期，日军曾经设计 ...

很特别，如你没分享，还不知道有这样的日治币。

谷成

昨天的亚洲藏品拍卖中，一枚69年的国会50 SEN 的milled edge币（without security）挑起了全场关注，国会币的热力从KL烧到新加坡。

此币（lot 374）以SGD3400成交，加18%拍费>RM10,000，一时大家议论纷纷，有些人说贵了，有些人说早该涨了。如果你有研究NGC的registry，此物确实是比较少，确实属于国会币的币王。目前NGC排名榜上，最高分MS65 X 1枚，第二MS62 X 1枚，第三AU55 X 2枚，和AU53 X 1枚。得到分数的，就仅有这五枚，当然那些只得details没有分数的，榜上就看不到资讯了。昨天拍场上高价成交那枚属于第三名，AU55。

在拍场，只要是比较少的东西，价钱都是你情我愿的，没有所谓的合理价钱；存世稀少的东西，往往是由少部分人来决定价值的，所以我不去评论这个价格是否值不值得，我比较想谈论的是另一枚被大家忽略的女皇50 Cents milled edge币（如图）。


Lot 344，Borneo, C-N, 50c, 1954, Freak. w/o security edge.
英属马来亚与婆罗州, 5角铜镍币, 1954, 无坑边错体, NGC 评级 Au50

女皇milled edge币，早在前辈的年代就是很难见到的东西，我敢说在座各位，很多可能都亲眼摸过看过国会的milled edge币，却未曾亲睹女皇的milled，这东西之少，从此你就可以看出来了。上述这枚币，NGC榜上同样只有五枚，可是MS级只有一枚，最高分是62，其他四枚都是AU。跟69年milled edge相比，至少是同等分量，甚至有过无及的东西。

此物的起拍价是SG500，本来估计可能会抢到SG1500，可是SG700就被轻松拿下了，另一半的budget还可以省下来，顺便帮朋友将另一枚milled edge也拿下来（1961年的AU55，这年份的数量稍多一点）。这枚东西我估计要RM4000-5000的东西，结果成本才用了大概RM2000出，实在太便宜了。直到跟朋友提起，才有朋友惊呼怎么没注意到这两枚东西？

其实近年随着国会币的高涨，我建议大家不妨留意其他被忽略的币品，不一定要跟着大队走。大家不妨可以注意这些女皇系列的milled edge，以我的观点是被严重低估了。如果你遇到女皇milled edge，只要确定是真币就不要犹豫了，乘目前的价位赶快拿下吧，如果国会币值得那个价，女皇币更是有过无及，龙搁浅滩始终会有飞天的时候，这是我的想法。此物多数存在新加坡藏家手上，国内难得一见，多年以来，应该送评的早已送评，NGC的数量大致已经稳定下来了。

而国会系列的送评风潮，始于近年的事，许多好币仍然存在我国藏家手上，国内没有评分服务，除了在KL，KNBOON才刚开始提供送评服务，各大小城镇的收藏家要将币寄到国外送评，实在不是一件容易的事，以至我国很多好币仍未送评。随着价格高涨，未来的评币数量还会进一步增加，对于国会币的存世数目，目前还不适合做准确的判断。



Lot 329，Borneo, C-N, 50c, 1956 NGC MS64.
Sold SGD1800，加18%拍费>RM5400

这是寻找币王的年代，大家都在努力寻找自己的币王。除了上述国会币和女王币milled edge，拍场也出现一枚女皇系列的币王，1956年是最稀年份，最高的分数64分。此币以五千多马币，被我们佳礼论坛的一位仁兄抢下，这币也是好币，这个价格也在预料之中。我先恭喜这位仁兄，如果他不想公开身份，我就不要提他的名字，哈。

KitaPengyu

谷成 发表于 20-10-2013 10:55 AM
昨天的亚洲藏品拍卖中，一枚69年的国会50 SEN 的milled edge币（without security）挑起了全场关注，国会币 ...

其实最大的问题是如何分别真伪。往往就是不懂如何下手。有关资料实在不多。所以评分币就成为趋势。

谷成

KitaPengyu 发表于 20-10-2013 01:21 PM
其实最大的问题是如何分别真伪。往往就是不懂如何下手。有关资料实在不多。所以评分币就成为趋势。

你说得对，即使你能得到“真币”，送鉴是否成功入盒还是一个问题？更别说要得到分数？例如国会币ME，许多只得到surface hairline details，真正获得分数的，实在少之又少，这就造就了同币，却不同命运和价格的原因。

KitaPengyu

谷成 发表于 20-10-2013 01:39 PM
你说得对，即使你能得到“真币”，送鉴是否成功入盒还是一个问题？更别说要得到分数？例如国会币ME，许多 ...

对啊，我也觉得很多古币被底估。简单来讲，很多漂亮的海峡币也都被比了下来。我本身也不太跟大队，除非价格底又好彩碰到。

谷成

KitaPengyu 发表于 20-10-2013 02:21 PM
对啊，我也觉得很多古币被底估。简单来讲，很多漂亮的海峡币也都被比了下来。我本身也不太跟大队，除非价 ...

的确被低估了。前辈和年轻一辈的泉友之间有一个断层，前辈到了退休年龄不得不将藏品分批清售出来，但是年青的都一窝蜂涌去玩国会币了，以至后者在短期之内上升太迅速，这不见得是一件好事。其实现在是入场优质SS币和MBB币的时机，当然最顶尖的物品永远不缺玩家，价钱还是居高不下，但是二线的东西，明显落后在其他近代的主题。如果等到前辈们的物品出清七七八八、市场的供应源突然大减时，大家才会发现错过了入市的黄金时代。我个人是这么想的，虽然我的主题收藏是黄金号码，但是过去两年也在渐进的收入这些主题的币品，这里和大家分享我的观察和建议。至于大家认不认同，可以自己去做一番功课，因为收藏总是要找一条少人竞争的路线，才有可能少费成本和劲力，获取未来质优的精品。

谷成

FACEBOOK见到的趣味设计，这位仁兄的设计水平不错啊：

KitaPengyu

谷成 发表于 20-10-2013 03:45 PM
的确被低估了。前辈和年轻一辈的泉友之间有一个断层，前辈到了退休年龄不得不将藏品分批清售出来，但是 ...

见人见知。进期也较偏向海峡，都还好，银元都有不错的收获。就算二线品像，也都以稀有为主。