Oppo Find 7 还是 Samsung Galaxy Note 4

逆天邪

要买旗舰机我只会想htc samsung sony
这两台是我我铁定选note4

susan1929

三星用久很会很leg
我现在用oppo。没有出现这样状况。。
而且我之前两架都是note和S4

真心觉得还是oppo 产品好。。

以往情圣

susan1929 发表于 26-11-2014 04:18 PM
三星用久很会很leg
我现在用oppo。没有出现这样状况。。
而且我之前两架都是note和S4

无可否认，但这是看用户。

lwdhw

OPPO一直在走精品化路线，和华为的技术路线，Lenovo的销售路线以及小米的平价粉丝路线不一样。OPPO在小女生群体还是很有知名度和品牌重视度的，上面说OPPO会倒闭的狠可能会失望。这家公司的一直在侧重开发用户体验方面的技术，相对于华为那种理工技术流来说，OPPO显得更贴近中高端消费者

nsonvic

朵颜三卫 发表于 24-11-2014 08:42 PM
时间也许不多了。从目前智能手机相对饱和来看。明后年将是智能手机界最坚苦的战役。生存战！
得不到消费 ...

samsung 明年会用A serious 来对战,但我觉得lenovo 是没希望的，因为也经有很多dealer 都选择少进货。oppo n vivo 广告很多,所以2015是没问题。當然我比较期待十二月的 1+手机

Emimarson

oyak5155 发表于 21-11-2014 09:24 PM
喜欢实用，红米就已经足够了！

选这2款手机，肯定不在乎价格，要的就是酷炫。

hmmm...
我是小米手机用户，我没有brand loyalty，谁的手机有旗舰的hardware+quality+attractive price，我就选哪个。

我本身用着Mi3，红米1S为backup phone，老爸红米Note。
老实说Mi3真的不错，16GB装满Apps和video，效能还是非常顺畅。
可是红米Note内存满后就连刚开机也会很慢。

女人公敌

以往情圣 发表于 25-11-2014 05:02 PM
大家好，昨晚败了note4回家。

有被它的相机Impressed到吗？

以往情圣

女人公敌 发表于 11-12-2014 05:40 PM
有被它的相机Impressed到吗？

相机真的是王者。

强！4K video 真的不是玩玩。

image stability 一开，很少捕捉不明的景物。

以往情圣

susan1929 发表于 26-11-2014 04:18 PM
三星用久很会很leg
我现在用oppo。没有出现这样状况。。
而且我之前两架都是note和S4

三星需要照顾容量，我之前用note 2，可以见得不要乱乱收照片和照顾容量，就不会lag,我的朋友还是用着note 2,我曾经摸过，没有lag的迹象，他跟我一样，不重要的东西经常洗掉。

Scwler

朵颜三卫 发表于 24-11-2014 08:57 AM
Samsung 拍照绝对是业界标准！市场上除了Oppo自己，没有人会认为Oppo拍照强。中国机就是喜欢加一些增加卖 ...

之前我用过Note2和Note3拍背景很亮（向着阳光）的人像照
发现这种情况下，人的脸都变黑了。
还有三星手机的相机一向来颜色有稍微失真的，太多post-processing了

Find7的相机在自动模式下，就轻而易举的解决了这个metering问题
可能是软件限制，Find7的相机倾向于低ISO，long shutter，导致黄昏夜景比较容易出现抖动的画质。

不过硬是要说三星是业界标准，人家苹果iPhone 5/5S/6，甚至Nokia都还没发声呢

女人公敌

以往情圣 发表于 12-12-2014 09:55 AM
相机真的是王者。

强！4K video 真的不是玩玩。

我也是这么觉得的。不过4k video容量需求太霸道，录在64GB msd 卡我还是乖乖跑1080p就好。
从Note3上来，觉得还是值得的。

女人公敌

Scwler 发表于 12-12-2014 10:15 AM
之前我用过Note2和Note3拍背景很亮（向着阳光）的人像照
发现这种情况下，人的脸都变黑了。
还有三星手 ...

脸会黑只是说明了你不懂得应用spot metering，这个Note3里头是有的。
而在note 4上添加了实时HDR的同时，也一样保留了spot metering，甚至只要触和按着画面任意一个部位就能spot meter和在开启了HDR后再锁定曝光。要脸黑已经近乎不可能了，有问题也是那双手，而不是那台手机。

Note 3拍的，spot meter在不同地方。


另外Note 3的软肋不在post processing，而是那个相机感应器低光情况下有点不足以应付。
Post processing反而是扳回实用性的一大功臣。

Scwler

朵颜三卫 发表于 24-11-2014 03:03 PM
都懒得说了，基本上用户都没有认同Oppo的。
都是被骗的代理急着高价清理积压的库存，在说Oppo好的。
从中 ...

其实Oppo和Vivo,1+等，都有间接的商业关系
Oppo在还没推出手机之前，在美国的家庭影院，发烧音响，和蓝光机都有一定的知名度了。它的定位从来都不是小米那种平民路线，也从来不靠卖手机为生。

三星除了电视，手机，半导体之外，其他的产品都嘛嘛地。手机方面，S1, S2, Note 1它们算是创造了奇迹，但往后的产品线就走下斜波了。依我看来，Sony引以为傲的技术比三星还要多。

女人公敌

Scwler 发表于 12-12-2014 11:10 AM
其实Oppo和Vivo,1+等，都有间接的商业关系
Oppo在还没推出手机之前，在美国的家庭影院，发烧音响，和蓝光 ...

Sony半吊子的“防水”功能是人家津津乐道的，除了这个坑人的所谓功能以外还剩什么？

Scwler

女人公敌 发表于 12-12-2014 11:06 AM
脸会黑只是说明了你不懂得应用spot metering，这个Note3里头是有的。
而在note 4上添加了实时HDR的同时， ...

手机的优势应该是在自动模式之下，能够有足够的智慧去判断场景的需求，方便才是关键所在。 在最少手动模式底下拍到acceptable quality的照片就是赢家。

女人公敌

Scwler 发表于 12-12-2014 11:14 AM
手机的优势应该是在自动模式之下，能够有足够的智慧去判断场景的需求，方便才是关键所在。 在最少手动模式 ...

手机的唯一优势是便携。
其余的就看用户自己操控能力，能榨取多少实用性是看个人的，这一条放在傻瓜机、DSLR上皆准。

女人公敌

Scwler 发表于 12-12-2014 11:14 AM
手机的优势应该是在自动模式之下，能够有足够的智慧去判断场景的需求，方便才是关键所在。 在最少手动模式 ...

极端点说，按你的逻辑，用户不懂操控，用DSLR拍出烂照片也是相机的错了？

Scwler

女人公敌 发表于 12-12-2014 11:18 AM
Sony半吊子的“防水”功能是人家津津乐道的，除了这个坑人的所谓功能以外还剩什么？

先不说手机
说说相机的sensor，Note4不也是用Sony的sensor吗？
还有sensor最大的compact camera，除了Sony还有别的吗

女人公敌

Scwler 发表于 12-12-2014 11:20 AM
先不说手机
说说相机的sensor，Note4不也是用Sony的sensor吗？
还有sensor最大的compact camera，除了S ...

是的，就是因为都用着同样的sensor，才看出不同厂家在优化方面的诚意。
有时不是sensor不行，更多时候是有些厂家不愿花大力气优化后期处理，仓促出货——sony自家的手机、中国机就有这毛病，这也是最令人瞧不起的地方。
每每说“一分钱一分货”，在功能规格近乎大同的情况下，实用性靠的就是这份诚意了——当然诚意是有一定价码上的代价的。

Scwler

女人公敌 发表于 12-12-2014 11:25 AM
极端点说，按你的逻辑，用户不懂操控，用DSLR拍出烂照片也是相机的错了？

打个比方，一辆车如果连普通的自动循进档的性能也无法拿捏的好，只能靠paddle shift来增加动力，那请问这辆车你要吗

说回头，我的意思是说在自动模式下，照片素质应该是在能接受的范围内(acceptable range)，不是说要求神级的表现，以当今的处理器能力，这其实不难达成，有也只是厂商懒得优化软件罢了。

很多时候珍贵的照片在于一霎那的情景，如果要set那么多东西，到头来人去鸟空了你还来不及取景呢。