彩虹被濫用了

Ecor1

秋明最速 发表于 2-7-2015 12:11 AM
我之所以拿年龄来做指标，是因为同性恋也不排除是由环境的影响所造成。
Sidmund Freud提出的人格发 ...

其实有很多家庭都发现这种现象

同样是双胞胎
在同样的教育下成长
同样的环境之下成长
同样的资源
总之就是一起成长就对了

但是性取向却不一样了，这个就是因为天生的缘故

这个和癌症的道理是一样
双胞胎，同样基因，
吃同样的东西，生活习惯一样
但是却有一个生癌症，另一个没有，这个也是因为天生的缘故

秋明最速

daimon 发表于 1-7-2015 11:35 PM
我突然看到這個文章，話說 2 位聖人可能是同志
http://www.care2.com/causes/the-forgotten-history-of-ga ...

这两位是殉道圣人，古时候的基督徒（没死的）会把兄弟的尸骨检回去，收藏在一些教堂内，教堂也会以圣人的名字来取，以纪念这些曾经发生过的事迹。
天主教的思高圣经有镶红墨的传统，意在告诉人，我们现代人所拥有的圣经和信仰，是殉道者们用鲜血换来的。
的确，‘殉道者的鲜血是教会的基石’ 这句话说得很对，这信仰得来不易。只可惜很多新兴教派理所当然的人为圣经是天上掉下来，直接成为一本的，很多圣人的信仰都被侮辱了一轮。


天主教会有很多很古老但意义深远的传统，例如弥撒圣祭，耶稣说，你们要这样做来纪念我。教会就打从第一次掰饼开始，在世界各个角落每天掰饼，纪念耶稣的死亡和复活，从不间断。



但这个同志论就。。。为了不背叛他们的信仰而丧失性命的人，会为了性欲而出卖他们的信仰吗？
网络的危害就在这里，谎言只要说上了100次就会成为事实。唉

haleruya565

kkyong85 发表于 1-7-2015 02:27 AM
所以我認為你不要再忍了，
真正去履行聖經的職責，
去美國買槍掃射吧。。。

我现在是要得人的心呢，还是要得神的心呢？我岂是讨人的喜欢么？若仍旧讨人的喜欢，我就不是基督的仆人了（加1：10）。
因为我是基督的仆人，所以我必须向同性性行为的人传达神憎恶同性性行为。千万不要以为我要杀害同性性行为的人。

zhangziyi

秋明最速 发表于 1-7-2015 03:19 AM
同志要求正常人接受他们性关系生活，如果法官判Yes，就是对的。
不赞成同志婚姻的要求同志接受他 ...

黑人A 方：反对黑奴，你歧视我们！
贩卖黑奴B 方：反对反黑奴，你歧视我们贩卖黑奴的权利！

蓝眼珠A 方：我希望大多数人可以接受我的蓝眼珠！
黑眼珠B 方：你的蓝眼珠影响我的观感，让我感到很不舒服！

什么屁逻辑，都掩盖不了霸道歧视的心态。

国内大多数人支持纳粹主义，结果1700万犹太人被屠杀。
所以你想说“多数”，也可能是错误的。
国内大多数人（有多过1700万人吗？），结果屠杀了1700万犹太人。同性恋是多数，还是少数？多数，或少数的行为，能够决定对与错吗？
全世界大多数人反对同性婚姻合法化，反对同性婚姻合法化是不是也可能是错误的？所以是你自己跌入了自己的逻辑问题吧～

LGBT联盟用的正是Goebbels的策略，大规模的炮轰其他反对声浪，运用群众的情感。 结果是成为潮流，前卫，和博爱的标志，群众失去了思考能力。
基督教用的正是Goebbels的策略，大规模的炮轰其他支持声浪，运用群众的信仰。 结果是成为虔诚，爱神，和博爱的标志，群众失去了思考能力。
以你的言论来看，你所提出的逻辑也在打着你的嘴巴。

所以，不要再玩弄文字游戏，停止歧视，倡议人人平等。

在你提出B方歧视A方的时候，请看你的最后一句话，你也在歧视着别人。
我想说，当你觉得我的最后一句话，是在歧视着别人，我感到欣慰，因为这句话，就是对应法官强奸论，换一换例子，才能让你们理解，何为歧视！

zhangziyi

weijian0725 发表于 1-7-2015 10:27 PM
如果5个法官能改变婚姻的定义，那5个法官能否改变婚姻从属于2个人，变成3个人？男女男，女男女，男男男， ...

黑人A 方：反对黑奴，你歧视我们！
贩卖黑奴B 方：反对反黑奴，你歧视我们贩卖黑奴的权利！

蓝眼珠A 方：我希望大多数人可以接受我的蓝眼珠！
黑眼珠B 方：你的蓝眼珠影响我的观感，让我感到很不舒服！

你才是以偏概全吧～

zhangziyi

beechan 发表于 1-7-2015 02:39 AM
偏激的 LGBT 就不會買鎗掃射?

我只看到这里的信徒开口闭口该死的仇恨言论，不知道LGBT 會買鎗掃射谁？

秋明最速

zhangziyi 发表于 2-7-2015 12:55 AM
黑人A 方：反对黑奴，你歧视我们！
贩卖黑奴B 方：反对反黑奴，你歧视我们贩卖黑奴的权利！

等你清醒后再看看你自己写的东西吧 =)

zhangziyi

秋明最速 发表于 2-7-2015 01:04 AM
等你清醒后再看看你自己写的东西吧 =)

把例子换一换，才能让你以不同的视野，看得更清楚～

haleruya565

zhangziyi 发表于 2-7-2015 01:01 AM
我只看到这里的信徒开口闭口该死的仇恨言论，不知道LGBT 會買鎗掃射谁？

我只是向同性性行为的人传达神憎恶同性性行为，但是却你这个缺乏思考能力的人说成仇恨言论。

秋明最速

Ecor1 发表于 2-7-2015 12:27 AM
其实有很多家庭都发现这种现象

同样是双胞胎

你是很聪明没有，也很好的吸收了西方的思想。
我曾经也认为，活好自己的就好了，自己爱做什么就做什么，只要付得起责任。
但我发现人的心里都有一个声音企图对他的行为进行批判或嘉赏。这称为良心的东西。
Sidmund Fruend虽是无神论者，但他也发现并把他称为 超我 Super Ego。
这各个领域，各个种族都有相同的经历。

我还是觉得，去判断什么是对和错。与其依循自然的本性，倒不如听从内心的声音。
人之所以会在众生物中与众不同，并不是依照着他的本性去生活的，更多是因为他拥有着其他生物无法理解的内在生命。

我即使没有这个信仰，还是会认同 Fulton Sheen所说的这句话 ：道德律并不在乎多数票的赞成，对就是对，即使所有人都是错的，错就是错，即使没有一个人是对的。

秋明最速

zhangziyi 发表于 2-7-2015 01:11 AM
把例子换一换，才能让你以不同的视野，看得更清楚～

懂的人自然会懂，不懂的人懂来也没用。
话说你好像把角色对调了，如果这样能让你好过一点，没关系的，至少我知道了你的为人

Ecor1

秋明最速 发表于 2-7-2015 01:29 AM
你是很聪明没有，也很好的吸收了西方的思想。
我曾经也认为，活好自己的就好了，自己爱做什么就做什 ...

内心的东西，我还不确定，不过不否认他的存在

你说要听我的内心的东西，我是听了，所以我以前面对很多的嘲笑，鄙视，我依然支持同性恋合法化
因为我知道这个才是正义的，这个才是正确的
我要看的的是人类社会越来越文明，越来越进步，那样人才会越来越幸福。

我可以很肯定的知道，人要幸福（最少不是死后），一神教不是答案
除非可以证明有上帝，有死后生活等等，但是能证明到咩？
既然不能证明，还不如注重还活着的人类，地球活着的一切生物，那样其实更有意义

beechan

Ecor1 发表于 1-7-2015 11:40 PM
开关的因素已经知道了。
不然如何去找癌症的药？

又是未熟的便端上檯

那當會是頗轟動的發現
何解，醫療界，基因界仍是這麼平靜

你「只知皮毛」的不要亂說

beechan

Ecor1 发表于 1-7-2015 11:40 PM
开关的因素已经知道了。
不然如何去找癌症的药？

今日治療癌病的主要方法是電療，　化療
兩者都不是針對基因，　更不是去操控　epigenetics『開關』的方法。

你真是皮毛博士充專家。

beechan

Ecor1 发表于 2-7-2015 12:01 AM
对，我考量的是实际与自然
所以我也是支持各欧洲国家合法化娼妓业，合法化毒品！
因为我们管理国 ...

那么是不是代表为了要尊重他们宗教的权利而让他们进行那样的行为?
这个是不可能的，因为楼上我提到了，当你侵害其他的人权利（杀人），你自己就丧失了一些权利（宗教权利）
而同性恋的课题是一样的
Article 16, Universal Declaration of Human Rights (UDHR)        Men and women of full age, without any limitation due to race, nationality or religion, have the right to marry and to found a family. They are entitled to equal rights as to marriage, during marriage and at its dissolution.

上邊的人權法是１９４８年撰寫。
有問，　在１９４８年，　撰寫人和社會上的人所指的「have the right to marry and to found a family」，　「marriage」會否包括同性性向的婚事？

你是在把說話塞入死人口。

vivera

秋明最速 发表于 1-7-2015 11:44 PM
很难回答你这个问题，因为这是属于神的级别的问题了。
在我们的信仰里，这个世界在起初是没有死亡的 ...

我觉得不同人

死我认为每个宗教来说
是一种寄托
让你不害怕

这个我觉得没什么
给人们安心也是好


只是有些觉得很不公

beechan

vivera 发表于 2-7-2015 08:34 AM
我觉得不同人

死我认为每个宗教来说

只是有些觉得很不公

何解？

beechan

Ecor1 发表于 1-7-2015 05:08 PM
你说好色与贪财是天性，所以不代表你可以任意所为
只是对一半

现在社会有说因为你贪财，所以你不可以有银行存款？
因为你好色，所以你眼睛要挖掉，不可以看色情？

同性恋的例子就是那样，古代就是因为认为这种行为不对，所以是完全禁止

那個國家立法規定了同性戀者不能開銀行戶口？
不能投票，　不能接受公共醫療，　不能乘車.....之類之類

JowY

秋明最速 发表于 1-7-2015 03:22 AM
请问学佛的人是这般谈话的吗？

観自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄

@q(o_o)p

JowY