佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: RingRingRing

「戰狼外交」東盟受挫 越南外長當眾給王毅難堪

[复制链接]
发表于 20-9-2020 03:19 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:10 PM
是你自己不知所云,搬什么总统,什么内阁出来,自己根本就不知道自己在说什么了!

內閣本來就是代表行政權的單位.....

错错错,内阁也是可以换人的啊!更加可以解散的
是你自己說內閣可以解散的儍B話啊.....你儍B啊, 你還辯甚麼?



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-9-2020 03:21 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-9-2020 03:24 PM 编辑
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:12 PM
我没有看到那一句话写 the difference between 仲裁 & 官司。

所以,你还是老老实实拿证据出来!

哈! 哈! 哈! 想得美啦, 最終還不是給我輕鬆閃過,
而你自己又掉入屎坑了.......
我没有看到那一句话写 the difference between 仲裁 & 官司。

是你眼瞎啊.....

lawarbitration.JPG
Arbitration = 仲裁, Litigation = 官司

眼瞎掉下屎坑, 又來怪我?


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:24 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:08 PM
清清楚楚写:仲裁庭打官司
眼睛瞎了?
总统也没有为法庭背书,不过法庭裁决是合法的!为何?总统没有资格为法庭背书,是宪法为法庭背书!
同样的道理,联合国秘书长没有资格为仲裁庭背书,是UNCLOS为仲裁庭背书 ...
错了,第三方机构的服务性质,就是拿你的钱,却给你中立,公平和权威的服务!

拿了錢的Auditor, Charted Accountacy,
幫忙作假賬的事件在馬國多到讓人作舌了......

你眼瞎, 亂亂叫, 不就一再掉入屎坑!!!!



回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:25 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2020 03:17 PM
哈! 哈! 哈! .... 都說了, 所有的背書都要有體(法)與用(行政)....
沒有聯合國的背書, 你的仲裁庭誰理你........

我在家用馬國法律, 判你違法上佳禮,

散播謠言, 我有馬國法律背書, 你承認不承認有效?


...

我有馬國法律背書

你不正在符合我的意见了吗?

法律/宪法/UNCLOS可以背书,但是执法是没有资格背书的,比如总统/联合国等。
所以你正在帮我说话啊,帮我打你自己的脸啊!


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:26 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2020 03:21 PM
是你眼瞎啊.....


Arbitration = 仲裁, Litigation = 官司

眼瞎掉下屎坑, 又來怪我?

Litigation = 诉讼!



笨!

回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:26 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:08 PM
清清楚楚写:仲裁庭打官司
眼睛瞎了?
总统也没有为法庭背书,不过法庭裁决是合法的!为何?总统没有资格为法庭背书,是宪法为法庭背书!
同样的道理,联合国秘书长没有资格为仲裁庭背书,是UNCLOS为仲裁庭背书 ...

一個又一個的被我反彈回去, 你滿臉都是屎...記得回去洗臉哦!

回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 20-9-2020 03:28 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:25 PM
我有馬國法律背書

你不正在符合我的意见了吗?

法律/宪法/UNCLOS可以背书,但是执法是没有资格背书的,比如总统/联合国等。
所以你正在帮我说话啊,帮我打你自己的脸啊!


所以啊, 法律背書只能是條文,

要能有效, 還得有行政權的去執行.

你己滿臉是屎了, 還不快回去洗臉!


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:31 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2020 03:24 PM
拿了錢的Auditor, Charted Accountacy,
幫忙作假賬的事件在馬國多到讓人作舌了......

你眼瞎, 亂亂叫, 不就一再掉入屎坑!!!!

这是该人员自己违反职业道德,不代表该行业的服务性质。

说法庭/仲裁庭是谁给钱就给谁有利的判决的行业,和某法官/仲裁官受贿后做出不公正的裁决,是两回事!

你眼瞎, 亂亂叫, 不就一再掉入屎坑!!!!


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-9-2020 03:32 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2020 03:28 PM
所以啊, 法律背書只能是條文,

要能有效, 還得有行政權的去執行.

你己滿臉是屎了, 還不快回去洗臉!

当然要执行啊,但是执法者没有资格去背书就对了!

你己滿臉是屎了, 還不快回去洗臉!


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:33 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2020 03:26 PM
一個又一個的被我反彈回去, 你滿臉都是屎...記得回去洗臉哦!

你所谓的执法者要背书,司法裁决才是合法,根本早就被我一条条反驳回去,
你滿臉都是屎...記得回去洗臉哦!
回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:35 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:26 PM
Litigation = 诉讼!


笨!

官司001.JPG

你是死笨, 走路都會掉到屎坑的人啊......



回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:38 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:32 PM
当然要执行啊,但是执法者没有资格去背书就对了!

你己滿臉是屎了, 還不快回去洗臉!

反過來看, 是在替法律背書,

意它能彰顯法律規範............

你要噴屎, 奈何我用扇子打回,

你現在滿臉雙倍的屎了.


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:42 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:33 PM
你所谓的执法者要背书,司法裁决才是合法,根本早就被我一条条反驳回去,你滿臉都是屎...記得回去洗臉哦!

舉一簡單的刑法例子,  司法裁決的公正性也要有有執法者的調查結果....
執法者就是為司法公正背書.

所以, 你笨到被我丟三次屎了...哈! 哈! 哈!


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:42 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2020 03:35 PM
你是死笨, 走路都會掉到屎坑的人啊......

你是死笨, 走路都會掉到屎坑的人啊......
image.png
回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:44 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2020 03:38 PM
反過來看, 是在替法律背書,

意它能彰顯法律規範............

你要噴屎, 奈何我用扇子打回,

你現在滿臉雙倍的屎了.

错错错,执法只是按照法律执法,但是不能为司法背书。
这是你自己讲自己爽而已,根本没有人会认同。

你要噴屎, 奈何我用扇子打回,


你現在滿臉雙倍的屎了.


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:47 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-9-2020 03:54 PM 编辑
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:31 PM
这是该人员自己违反职业道德,不代表该行业的服务性质。

说法庭/仲裁庭是谁给钱就给谁有利的判决的行业,和某法官/仲裁官受贿后做出不公正的裁决,是两回事!

你眼瞎, 亂亂叫, 不就一再掉入屎坑!!!!
这是该人员自己违反职业道德,不代表该行业的服务性质。

同理啊, 收錢辦事的所謂XX庭, 也可能違背XX道德滴....不就一樣.
所以你對所謂公正公平的論述很差很弱.....因此, 無法成立.

你看你, 走路走路又掉到屎坑去了!!!!


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-9-2020 03:52 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-9-2020 04:01 PM 编辑
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:42 PM
你是死笨, 走路都會掉到屎坑的人啊......

你貼的:
154237wbopsxp1buxbu6bp.png.thumb.png


官司001.JPG

那有人這樣反駁的, 笨到死, 難怪一再掉入屎坑!!!!
你只証明, "litigation" 有不止一種翻譯而己.
可以譯成中文的"訢訟", 也可譯為中文的"官司"


所以, 我說你很瞎的說法還是很正確的!!!!
你連爬出屎坑都不會, 難怪又掉入屎坑了....哈! 哈! 哈!



回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 03:57 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-9-2020 04:02 PM 编辑
tuaceng 发表于 20-9-2020 03:44 PM
错错错,执法只是按照法律执法,但是不能为司法背书。
这是你自己讲自己爽而已,根本没有人会认同。

你要噴屎, 奈何我用扇子打回,

你現在滿臉雙倍的屎了.
执法只是按照法律执法,但是不能为司法背书。

都說過了, 執法是為法律的伸張與及公權背書.....

你滿臉屎, 又掉入屎坑...真可憐!!!!!



回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 04:10 PM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2020 03:42 PM
舉一簡單的刑法例子,  司法裁決的公正性也要有有執法者的調查結果....
執法者就是為司法公正背書.

所以, 你笨到被我丟三次屎了...哈! 哈! 哈!

调差本来就是执法者的工作,
执法者
只不过是做它的职责而已,不等于它为司法背书啊!
你说的话,完全和背书没有关系啊!

所以, 你笨到被我丟三次屎了...哈! 哈! 哈!


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2020 04:13 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 20-9-2020 04:10 PM
调差本来就是执法者的工作,执法者只不过是做它的职责而已,不等于它为司法背书啊!
你说的话,完全和背书没有关系啊!

所以, 你笨到被我丟三次屎了...哈! 哈! 哈!
调差本来就是执法者的工作,
有它才拿讓法庭的公正性得到背書啊, 你不懂嗎?

全身屎了啦....好心你啦! 去洗乾淨吧.



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 1-7-2024 01:12 PM , Processed in 0.053727 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表