查看: 3681|回复: 16
|
WOOI Residence
[复制链接]
|
|
发表于 1-11-2007 12:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 12:16 AM
|
显示全部楼层
好贴好贴,拍了这么多照片,不加分怎么可以。
这栋楼是不错,只不过用太多brick,又没有finish,好橡古堡,很多人说很sustainable,但我感觉有些太过over。可能这就是建筑吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 01:29 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Atila02 于 1-11-2007 12:16 AM 发表
好贴好贴,拍了这么多照片,不加分怎么可以。
这栋楼是不错,只不过用太多brick,又没有finish,好橡古堡,很多人说很sustainable,但我感觉有些太过over。可能这就是建筑吧。
那些不一定是brick,可能只是cladding而已,好像tiles酱as a feauture。
我猜猜而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 02:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 低调小人物 于 1-11-2007 01:29 AM 发表
那些不一定是brick,可能只是cladding而已,好像tiles酱as a feauture。
我猜猜而已。
cladding?
不会吧,不要吓人,他自己说是brickwall来的,而且还上过AM。
他claim自己是很sustainable的architect来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 02:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Atila02 于 1-11-2007 02:03 AM 发表
cladding?
不会吧,不要吓人,他自己说是brickwall来的,而且还上过AM。
他claim自己是很sustainable的architect来的。
我猜而已。因为column不可能是brickwall,所以我猜他用facial brick cladding plastered在rc column上。都说猜而已,那本AM,都一,两年前吧?不会特别喜欢咯,但难得他做得这么有心。他的sustainable,应该是指节约能源吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 02:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 低调小人物 于 1-11-2007 02:19 AM 发表
我猜而已。因为column不可能是brickwall,所以我猜他用facial brick cladding plastered在rc column上。都说猜而已,那本AM,都一,两年前吧?不会特别喜欢咯,但难得他做得这么有心。他的sustainable,应该 ...
不好意思了wooi,因为要讲他坏话了。
因为他用很多timber和brick,可能我觉得要砍很多树很不sustainable,但他好像说过因为timber能生长回来所以是很sustain的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 07:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Atila02 于 1-11-2007 02:28 AM 发表
不好意思了wooi,因为要讲他坏话了。
因为他用很多timber和brick,可能我觉得要砍很多树很不sustainable,但他好像说过因为timber能生长回来所以是很sustain的。
在永续(sustainable)的定义里凡是能再生循环的资源都可以归类于永续,像在欧洲国家都鼓励人们用timber frame来建筑,而且很多永续建筑都会用timber structure。
也许因为我们一直被乱砍伐树木的事件而把timber视为不环保,其实只要是适当规划的砍伐树木是很符合环保及永续的精神的。
近期永续的话题都主要围绕在二氧化碳排放量(carbon emission)和再生资源(renewable energy)来正对全球升温的课题 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 07:31 AM
|
显示全部楼层
还有一点关于那砖墙,那洋灰好像用太厚了(是特地的吗?或有一定的用意?),凸显不到砖墙原有的特质与纹路,而且那facing brick的品质好像不是那么好,跟普通的砖头好像没两样,肯定那是facing brick 吗?
达到水准的砖墙洋灰与砖头的衔接应该在一只手指左右的厚度,照片里看到因该有两只手指吧?念建筑的应该都懂吧?
或许我是吹毛求疵吧,可是因为那是个得奖的建筑所以必须达到一定的水准吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2007 08:38 AM
|
显示全部楼层
"sustainable" is like a brand now, perhaps like nike. when someone put sustainable in their product, of coz, they will have a lot of people visit his/her product.
besides, sustainable has a lot of meaning behind. using timber is really a good way. in uk, if someone use timber n chop off a lot of trees, by law, they must grow back the timber again to achieve the equilibrium balance. that's considered one of sustainable way. haha.. hopefully, no one will burn his house.
Using bricks as finish, it's really a good thinking in malaysia.. in uk, that's a lot of brick building. i think why he call him as a sustainable architect, is because brick finish can be recycled and can last for quite long. nowadays, many building in uk are built by recycled bricks. i mean they take the bricks from the abandoned-house. |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-11-2007 12:24 PM
|
显示全部楼层
其实他本人比较喜欢rugged的东西.那些砖,不是facing brick,只是一般的砖而已.他非常喜欢砖,整所房子没有一块砖是切割过的.整座建筑都是使用load bearing wall,所以concrete自然特别厚了.那些column,的确是砖做的,他曾说过在建造过程中contractor把load bearing wall建歪了,结果要扯了重建.在这建筑里边,最让我欣赏的是无论在任何时刻它都能保持凉爽.在我的观点来看,timber并不会不sustainable,因为木是可以长回的,其他的建筑材料都不能种回,不是吗?而且木是可以再循环使用的,也会自然分,混凝土和金属就需要几百年才能分解. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-11-2007 07:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Bobo@Arch 于 2-11-2007 12:24 PM 发表
其实他本人比较喜欢rugged的东西.那些砖,不是facing brick,只是一般的砖而已.他非常喜欢砖,整所房子没有一块砖是切割过的.整座建筑都是使用load bearing wall,所以concrete自然特别厚了.那些column,的确 ...
太多的load bearing wall,使得建筑失去它的flexibility。
如果一点点layout都不能改(如你所说,墙歪了会塌),那他能确保这个layout可以适用吗?(还sustainable???)
虽然Tado Ando 也是用bare concrete 的load bearing wall,但如果结构上不需大幅的load bearing wall,那column + no bearing wall会不会好一些?
因为这只是一间民房,不是永久的gallery之类的big scale 建筑。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2007 03:52 AM
|
显示全部楼层
建築符合周圍環境的感覺阿~
室內感覺很沒有finish,然後socket在brick wall上感覺有點怪怪的~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-11-2007 10:30 AM
|
显示全部楼层
keep it up Malaysian, we need those front runners. 很高兴看到。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 03:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 wren520 于 1-11-2007 07:08 AM 发表
在永续(sustainable)的定义里凡是能再生循环的资源都可以归类于永续,像在欧洲国家都鼓励人们用timber frame来建筑,而且很多永续建筑都会用timber structure。
也许因为我们一直被乱砍伐树木的事件而把ti ...
虽然说砍了的树木可以重新栽植,但在这一段时间之内,动物就失去了栖息地,而且重新栽植的树木通常都是同一类树木,这样其他种类的树木可能就会绝种,赖以生存的其他物种也受到波及。其实永续是对的,只是很多人没有将生物链考量得很好,我还没有说本地和印尼很多人偷伐树木。上个世纪中国人大量砍伐树木来供发展,虽然有再种植松树在相同的地方,但后来发现,大熊猫就是因为失去了竹林,在松树林内找不到栖息地而频临绝种了,大自然一度被破坏,要抢救也很困难了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 03:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 willytak 于 1-11-2007 08:38 AM 发表
"sustainable" is like a brand now, perhaps like nike. when someone put sustainable in their product, of coz, they will have a lot of people visit his/her product.
besides, sustainable has a lot ...
brick building这里也很多,只是我们都有cement plaster n paint罢了。
我觉得也不是用木就是好的,一些国家如果不盛产木好像阿拉伯,用木就不sustainable了,好像chile盛产铁,自然就用多一点,要就地取材才是明智之选。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 06:04 PM
|
显示全部楼层
对,因为sustainability的计算涵括了carbon footprint,就是在建造的过程及往后的使用所会排放的二氧化碳的数量,也就是说如果建造材料需要越多的能源来运输的话carbon footprint 就越大,就越不sustainable,所以就地取材是很重要的一环,就所谓的local vernacular |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|