|
发表于 9-6-2008 07:29 PM
|
显示全部楼层
你讲的很有道理!但你也要看一看执政者是谁?
你要起油价,你也要搞好我们国家的经济先,把贫穷指数减低先!公共设施提高先!
2年前你说起价30仙是要把多余的钱来发展国家公共设施!但今天呢?我们的公共交通系统有提升吗?反而把那些钱买一些潜水艇,送国人上月球旅游!
如果以上的一切可以解决,我不介意你提高油价! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2008 07:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2008 08:26 PM
|
显示全部楼层
个人看法
其实较少津贴,最重要的是把津贴用在国家发展
如果政府真的拿100亿来发展国家,这何尝不是一件好事呢?比如在教育,减少个人和公司所得税。那么或多或少能吸引外资的到来。
无可否认,以前的政府中饱私囊。但是现在有民盟的监督,这样的勾当相信能减少。
政府把这笔津贴的去向公开以人民做个交代。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2008 08:37 PM
|
显示全部楼层
回复 185# 星空无限 的帖子
如果政府真的拿100亿来发展国家,是一件好事。但我不要有民盟的监督,才去向公开以人民做个交代。如果无监督,在任何时候政府又中饱私囊。
比如在教育,减少个人和公司所得税。对本地公司是好。
吸引外资的到来只有免税才吸引他们 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2008 10:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2750一号 于 9-6-2008 12:53 AM 发表
这楼如果贴在政经,各位支持的早就被射成蜂窝,套了不知道多少2750帽子。。。。
论经济,还是这里比较理性
小弟不混政经,不过大约知道支持油价起的人在那儿的下场会如何。
一直在津贴油价的国家(印度,台湾,大马,印尼)已经开始取消津贴,相信接下来对汽油的需求会减少。再加上美国总统大选,油价下跌可期。
我呼吁取消不必要的津贴,纠正resource misallocation,让市场发挥作用! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2008 11:39 PM
|
显示全部楼层
「投機之手」控制逾10億桶油
市場投機炒作不僅對近年油價總體持續飆升起到了明顯的推動作用,而且大大增加了國際原油市場的波動性。據不完全統計,目前這隻「投機之手」控制的資金超過1,000億美元(約7,782億港元),所囤積的期油合約總量超過10億桶。
大批投機者配合各種市場消息,低買高賣,甚至高買然後在更高位賣出。
因此,這種炒作味甚濃的投機行為使國際油市並不明朗。在目前油價屢創新高的情況下,獲利的是投機者,而為此買單的卻是全球的普通消費者,油價飆升加重了他們的能源開支負擔。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2008 01:19 AM
|
显示全部楼层
减少了汽油津贴,转而增加了食物和公共交通的津贴,有分别吗?
这次涨幅,人民没准备好(收入跟不上),就连政府也没准备好(没有一个周全的政策就贸然宣布涨价,然后才逐一公布一些措施)
个人认为此次涨幅,收益不算太大... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2008 11:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2008 12:06 PM
|
显示全部楼层
汽油津贴。。。请容许我不使用津贴两个字。所谓的津贴,政府官员所打的免费油,才是津贴。
这个政府,大家都知道是怎样的。
说钱不够用?把那个巴生港口吞掉的,新马大桥吞掉的都呕出来吧。
钱不够吞我倒知道,一日是贼,终身都是贼。你要这个中央政府不贪。不如期望外星人来打救比较好。
所有钱都去了哪里?根本就看不到。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-6-2008 12:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 豬頭 于 8-6-2008 09:57 PM 发表
問題是為什麼津貼了得油價還可以貴過沒有津貼油價的國家﹐比如印尼和中國?為什麼政府說我們完全沒有津貼的話油價可以去到RM4﹐卻可以比美國的RM3.45貴?看到問題嗎?
還有﹐下面的故事已經說明何為政府口裡面的津貼 ...
如果我们的这样贵, 不如向美国购买就好了, 才RM3.45.. 做么还要开采石油, 要RM4?
[ 本帖最后由 applely 于 10-6-2008 12:27 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|