有何对策？

蚂蚁小弟

你的触觉挺敏锐的嘛！针对第六点我再补充一点，基本上日本民族的自豪感非常的强。他们的稻米一向都是自供自足，那是因为他们始终都认为自家产的才是最好的！他们也是有进口大米，不过他们进口的大米通常都是卖不出去，最后等到质量恶化了就拿来当性畜饲料推出市场。

可能我看到的讯息有误吧？
那天才看到报导说如果别的国家卖米给日本的话，日本人平均一天只能吃一粒木薯和鱼...
不够米饭吃滴...
他们种的米好像不够全国50%的人食用

tan81

韩国的进口牛肉，已经搞到总统的幕僚一身蚁了。。。。

goodluck88

等着复活的钱....

hancom

手痒再回复一帖，我再强调这一句

“钱放着不动就等于“死钱”。换取能够增值的东西就是“生钱”

这就是最佳对策！还不明白？

那么放着不动等待一些能够增值的东西价格下跌的cash是“什么钱”
等待=放着不动
放着不动就是“死钱”

等待，等多久？等待的同时，钱还会维持同样价值？等待的同时钱已经失去了保值的机会。

东西价格下跌并不等于钱币就一定会升值。钱只是一个交易的媒介。

举个例子：假设30年前一亩地RM1000。当时你有这个能力买。但是为了“等”30年后RM1000表面还是RM1000，可是经过通膨RM1000已经失去了当年的购买力。你不可能买得到当年的地了。

你很会算，你能算算这当中的得与失在哪里吗？

附上我的一篇旧文
土地真的会因为被人买去而越来越少吗？

无可否认，土地的价值会因为时间的推挪而“变贵”。但是土地不会因为越来越少而增值。这当中，看似土地增值，其实不是，是钱币贬值。

土地不会越来越多，也不会越来越少，只有钱币才会越印越多。但是，如果要硬拗土地会越来越少，因为全球变暖，海水线上升什么的...那么，一个会越来越少土地的地方还会值钱吗？

不要忘记，有买就有卖。

一个不被发展而又不具备地理优势的土地等同死地，了无人烟的地方等于不毛之地。土地不会因为越来越少而增值。因为是会不停的被买卖。

那为什么会越来越贵？其实不是贵。是钱印得越来越多而贬值了。但是为什么还是有人说会增值和保值？增值并不能让我认同，保值就有可能。一亩值一百万零吉的地价贵吗？其实不是贵，是收入赶不上支出就会觉得贵。

蚂蚁小弟

你要表达的我是完全捉到的
只是我要说的，并没有你说的那么长期
而是在短期，大概几个月吧？

放着不动的钱，是可以死而复生滴
因为有些东西比如说股票，当你等到价格合适时买入，过后的升幅是远远大过其它东西的

当然，你也可以说，在等待的时候可以先买买一些保值的地方来等那些比如说股票。不过，如果套现太慢的话，也会造成时机上一些问题

所以现金还是有起死回生的时候哦

最后，股市其实也含有因为钱贬值而变高的因素吧，当中包括通膨，税务制度等等

hancom

钱的“贬值”和“通膨”在短期内（一年里）并不能真正显示出“钱”的长期“价值”。

如果在短期内（一年里）迅速的贬值，那已经可以称为“崩溃”了。你以股票作为你的论点而且定义在短期那是对的。我也明白你的意思。

红青蜓

原帖由 蚂蚁小弟 于 9-6-2008 01:17 AM 发表
那么放着不动等待一些能够增值的东西价格下跌的cash是“什么钱”

钱非钱,财非财,唯有在我口袋/名下的钱才是我真正的钱~