是警察 （大x）就可以随便进别人家吗？

xlen_alex

是警察 （大x）就可以随便进别人家吗？今天早上，看到四个穿着便服的警察冲进对面邻居的家。
在问了邻居之后，才知道那个（大x）只拿警察的卡给她看，没有（warrant）
就这样进她家捉人，虽然我不知道邻居家的那个人犯了何事，
但邻居对我说，当她问那个（大x）有没有（walen），那个（大x）跟她说他的警察卡就是（warrant）
那个（大x）还问她会不会 law！
说穿了就是欺负人家邻居一个 anty! :@ :@ :@ :@ :@

所以我想问问，也想知道是不是（大x）出示警察卡就可以酱的进他人的家捉人？是不是真的有这样的law?
也想问是不是警察用怀疑他人就可以直接进人家的家捉人？


也因为看到这样的事后，本人还特别打去 Penang Petani Road 警察局了解
那个接电话的警察跟我说是要看什么情形，警察不一定要用（warrant）才可以进他人家捉人！
我也想知道在什么的情形下，警察可以不用（warrant）就可以进别人家！

有谁知道警察在什么情形下才可以不用（warrant）进别人家?


如果是酱的话，那我们怎样才知道那是不是真的警察！又没有穿制服，又没有（warrant）
如果别人拿伪造的警察卡，就进家打枪，那怎么办？


大家管于酱的事，有什么看法，和意见？
================================================================================
kaiyet：编辑原帖，
3.禁止胡亂篡改他人名字、以動物名稱及污辱性名詞稱呼任何人物、團體和機構。
範圍包括以豬、畜牲、禽獸或其它動物稱呼,以及帶有嚴重貶義的用詞。
发帖前请参考版規與發帖指南
特此警告一次

编辑原帖：我自作主张把原字‘walen’更改去warrant

[ 本帖最后由 kaiyet 于 7-8-2008 09:47 PM 编辑 ]

KsKoo

是这样的，所以我们最好不要得罪别人咯

tanglk

在特殊的情况下，警察可以在沒有 warrant 下进屋。
Criminal Procedure Code 有说到一些情况，但都和搜查物品有关。
在不合法的情况下进屋子是 trespass，是 tort 的一种。
但除非能证明有损失如東西被破坏，要不然上法庭也沒有用。

SweetHours

警察有权利在半路截停车后检查车里人的钱包和电话（手机）内容吗？看完钱包里的东西和手机里的资料包括相片video。

tanglk

原帖由 SweetHours 于 11-8-2008 11:28 AM 发表
警察有权利在半路截停车后检查车里人的钱包和电话（手机）内容吗？看完钱包里的东西和手机里的资料包括相片video。

关於警察的权利，你可refer Police Act 1967 (http://www.agc.gov.my/agc/oth/Akta/Vol.%207/Act%20344.pdf)
Section 24 起。

PA 並沒有給警察权利查钱包，他只要求看執照或身份证等有关文件。
至於手机，他可能用Penal Code s292来调查手机可能含色情內容。

我修英国法律，对大馬的Penal Code 半通水。在英国，很多圍反人权的法律已经被修改。

横行霸道

警察有权利在半路截停车后检查车里人的钱包和电话（手机）内容吗？看完钱包里的东西和手机里的资料包括相片video。

当然可以，因为警方怀疑你的钱包藏有小量的冰毒，以及你的手机里面有蔡细历的色情短片。

在此情况下，警察有权利上门抓人，但没权利在那个人的家里搜寻东西或拿走东西。

你错了，警方有法律上的权力进屋搜寻东西和拿走怀疑和案件有关的东西。

关于警察的权利，你可 refer Police Act 1967 ，Section 24 起。

警察查案 (上门逮捕、搜查贼桩、录取口供) 的权力是来自 “刑事程序法典” (Kanun Prosedur Jenayah)  ，而不是 1967 年警察法令。

在英国，很多违反人权的法律已经被修改。

在 Bolehland 是没有人权的。人权委员会 (Suruhanjaya Hak Asasi Manusia / Suhakam)  通常都是做戏给大家看吧了。

在特殊的情况下，警察可以在没有 warrant 下进屋。Criminal Procedure Code 有说到一些情况，但都和搜查物品有关。

哎呀，警察是大晒的啦。基本上有没有 Warrant 都是一样的，警方说收到情报，怀疑你家里面藏有毒品，就可以进你的家搜查了。找不到东西，就推说 "情报有误" 罗。你要告警方不合法闯入住家？去罗，政府大把钱，几亿都有钱赔给大道公司，你的几百万 Kacang Putih 啦。

在不合法的情况下进屋子是 trespass，是 tort 的一种。但除非能证明有损失如東西被破坏，要不然上法庭也沒有用。

哎呀 Trespass 告不了多少钱的，你要告警方 Intentional infliction of emotional distress (故意造成精神上的创伤) 才对。因为 Trespass 只是短暂的破坏，而精神上的创伤则是长远的损失，当然是选赔最多钱的来告啦。

xlen_alex

原帖由 100号 于 11-8-2008 05:45 PM 发表
在此情況下,
警察有權利上門抓人..
但沒權利在那個人的家里搜尋東西或拿走東西

如果他上門抓人，还在那個人的家里搜尋東西或拿走東西
而且还关上房门的在搜尋東西呢？

angelol

原帖由 xlen_alex 于 13-8-2008 11:53 AM 发表


如果他上門抓人，还在那個人的家里搜尋東西或拿走東西
而且还关上房门的在搜尋東西呢？

那么他会在你的房间内丢下几包冰毒，然后说你和冰毒失窃案有关
藏毒，被判死刑～

SweetHours

原帖由 tanglk 于 11-8-2008 10:03 PM 发表


关於警察的权利，你可refer Police Act 1967 (http://www.agc.gov.my/agc/oth/Akta/Vol.%207/Act%20344.pdf)
Section 24 起。

PA 並沒有給警察权利查钱包，他只要求看執照或身份证等有关文件。
至於手机，他 ...

谢谢你的资料。

原帖由 横行霸道 于 12-8-2008 02:12 PM 发表
警察有权利在半路截停车后检查车里人的钱包和电话（手机）内容吗？看完钱包里的东西和手机里的资料包括相片video。

当然可以，因为警方怀疑你的钱包藏有小量的冰毒，以及你的手机里面有蔡细历的色情短片。
...

你说的也不是没有道理。 真是bolehland.

东方朔

你是做什么行业的，将了解法律的？？

横行霸道

原帖由 东方朔 于 18-8-2008 07:35 AM 发表
你是做什么行业的，将了解法律的？？

律师、法官、律师楼做打杂的、识少少扮代表的仙家、马打、小贩、扫地的。

我是干那一行的你自己猜。

anticopyright

普通警员是不能随便闯进他人的家园。除非他的行动有通知警方。通常警方若带队闯进他人的家园都必须要有search warrant. 若没有的话，可以告他私自闯进他人的家园。因为家园就是个人的隐私。除此以外，inspector 以上的警察，他们是绝对有这个权力，闯进你的家园，就算当时他们执勤的时候，没有search warrant.

LingCh3n

普通警员是不能随便闯进他人的家园。除非他的行动有通知警方。通常警方若带队闯进他人的家园都必须要有sear ...
anticopyright 发表于 10-8-2010 05:40 AM

好奇下那么inspector 执勤时需要制服吗?或者有什么方法确认?

anticopyright

好奇下那么inspector 执勤时需要制服吗?或者有什么方法确认?
LingCh3n 发表于 19-8-2010 02:53 PM

执勤的时候，他们必须出示id, 若没有的话，我们绝对有权利同时报警。

LingCh3n

执勤的时候，他们必须出示id, 若没有的话，我们绝对有权利同时报警。
anticopyright 发表于 19-8-2010 03:42 PM

怎样分辨他们的id?有写?是否可以call去警局查证后才开门?或许必须开门后才可查证?有劳了~谢谢>.<