是时候认真反思传统投资观念.

hoollly

房地产价值长线即使上升,也不代表投资是好的,因为这个长线可能包括中间一个20年的连续下滑.(参考日本)
所以持有房地产价格只涨不跌这种迷信,明显现在已经被事实无情回击了.

在过去日子里面,投资于学历也是重要的投资,马来西亚不少人送小孩去外国读书,或者重本投资教育,即使在幼稚园,开销都很惊人,如果进入私立小学,那更夸张了.
但是,在当代学历贬值的情况下,尽管竞争日益激烈,但是难道没有发觉到持续增加自己的高学历就好象在打着价格战那样,是红海策略么?

在过去的日子,即使在目前的日子也算,人们喜欢用复利来估计未来股价,但是其实continuous compounding不过是利息理论的其中一个小小部分,还有另外一个在利息理论中有同等重要地位,但是却不被大众所认识到的,那就是continuous discounting.

在当代经济社会里面,对于普通的会计师,他们是无法理解当今最新颖的会计方式,简单来说,会计师考试,尤其是英国会计师考试里面的庞大复杂内容,其实对于了解这个世界的真正会计现状, 是并不充足的.

如果站在这个知识基础上面来对企业运营做出判断,是非常风险的事情.

实际上,已经有很多这样的人在这场经济危机中受伤了.

在management accounting里面,有个传统的说法,那就是income是代表过去的事情,expense才象征未来,其实,高手看会计报表是看expense的.也就是他们是看outflow变化,而不是inflow变化的.

还有一个更需要认真思考的是:
一个股民投资钱在股市,到底他为这个股市和地球创造了什么样的价值?
一个人借钱给银行,再让银行借这笔钱出去,从而得到利息,这个人到底创造了什么样的价值,而应该取得这个利息?

利息,是一样合理的东西么?
利息活动是可持续发展的么?
利息这活动,到底在当前的经济社会里面,带来什么样的贡献?什么样的破坏?

khlam1987

利息是一样合理的东西，利息活动是可持续发展的。

只是利息的高低并不合理（贷款与存款）

利息更像是一种补偿而不是创造价值得奖励。

因为把钱方进银行的人牺牲了掌握钱的好处（如流动性，甚至承受银行倒闭的风险），银行则给予补偿（利息）。