替朋友问个问题

Dharani

那么就原谅他吧。。。。。

沧浪澈

唉~~~~理性一点，别为了一个佛教徒就失去理性。

有道有理

不是人人都有资格当和尚,要六根清净谈何容易!

咖啡豆

应该不算诅咒，算恐吓多些。
或许可以和你朋友分享下，我也被恐吓很多的 ~
其实恐吓人那些不一定是佛教徒，被恐吓不一定真的会下地狱。
既来之，则安之。

新新网友

原帖由 三法印 于 21-3-2009 12:08 PM 发表
他问假如人人都出家，谁来供养出家人？

根本不可能人人都出家, 因为老婆太美了, 儿子太可爱了, 情人太温柔了, 很多的富贵等住享受....

关于寺庙富丽堂皇的问题而遭人诅咒下地狱-- 把主题帖LINK  ...

有时侯，很奇怪为什么没有人问，

“假如人人都成为歌星，谁来看演唱会？”
“假如人人都成为服装设计师，谁来买服装？”
“假如人人都成为科学家，谁来养活这些科学家？”

以前我学人家做AMWAY时，也常看到这样的问题，“AMWAY那么好，假如人人都成为AMWAY会员，那么还有谁要来做教师，农夫等等的其他职业，那么这世界怎样继续下去？”但是，都这么多年了，还是没有出现“假如人人都成为AMWAY会员的现象。”

其实很多这种的假如都是多余的。

但是如果人家问“假如”这样的问题，也不需要把人家“加入”地狱里面来。

das

原帖由 新新网友 于 23-3-2009 11:16 AM 发表


有时侯，很奇怪为什么没有人问，

“假如人人都成为歌星，谁来看演唱会？”
“假如人人都成为服装设计师，谁来买服装？”
“假如人人都成为科学家，谁来养活这些科学家？”

以前我学人家做AMWAY时，也常看 ...

和那些，如果全世界都吃素的话，可以挽救地球一样的言论。

素还真

原帖由 三法印 于 21-3-2009 12:08 PM 发表
他问假如人人都出家，谁来供养出家人？

根本不可能人人都出家, 因为老婆太美了, 儿子太可爱了, 情人太温柔了, 很多的富贵等住享受....

关于寺庙富丽堂皇的问题而遭人诅咒下地狱-- 把主题帖LINK  ...

我是告訴他根本就沒有可能全部人會出家。

至於詛咒的人﹐哪是N年前的事﹐貼也找不回來了。

tailima

‘假如全世界的人统统都念阿弥陀佛，都不工作了，那这饭从哪里来？’有，诸佛如来天天送供养来，这个不假。问题就是你肯不肯干？你自己本身就不肯干，你还说什么呢？一定要知道，佛在经上讲得很清楚，纵然这个大地众生统统出家修行了，释迦牟尼佛白毫光中里面有一分的供养，供给这些人足足有余啊！这是佛眉间白毫当中一分的供养。奈何人不相信，那有什么法子呢！所以我们对佛要真正有信心，真正信得过。‘惟求往生’，一心一意，只有这一个目标。这样的人哪有不成功的？哪有不往生的？这就是今天我们所讲的道业。今天我们讲的最殊胜的果报，都能够得到；衣、食、住、行这些小问题，还用得著挂心吗？不用牵挂，要信佛啊！

晚晴集讲记



弘一律师集

净空法师讲

tailima

‘假如全世界的人统统都念阿弥陀佛，都不工作了，那这饭从哪里来？’有，诸佛如来天天送供养来，这个不假。问题就是你肯不肯干？你自己本身就不肯干，你还说什么呢？一定要知道，佛在经上讲得很清楚，纵然这个大地众生统统出家修行了，释迦牟尼佛白毫光中里面有一分的供养，供给这些人足足有余啊！这是佛眉间白毫当中一分的供养。奈何人不相信，那有什么法子呢！所以我们对佛要真正有信心，真正信得过。‘惟求往生’，一心一意，只有这一个目标。这样的人哪有不成功的？哪有不往生的？这就是今天我们所讲的道业。今天我们讲的最殊胜的果报，都能够得到；衣、食、住、行这些小问题，还用得著挂心吗？不用牵挂，要信佛啊！

晚晴集讲记



弘一律师集

净空法师讲

justdoit77

原帖由 素还真 于 21-3-2009 10:41 AM 发表
友人告诉我，他想来【佛教法音】问个问题却害怕被人诅咒下地狱。
他问假如人人都出家，谁来供养出家人？
我听他讲完后感到震惊，【佛教法音】竟然有人喜欢诅咒他人下地狱。
诅咒的人请站出来。

这还不简单..
不大可能人人都会出家的.
最多是人人都短期出家,像泰国那样.
如果真的人人都出家,那么人们就需要像中国古代出家人那样,自己耕种养活自己.

如果所有人出家后都修得很好,龙天护法下来供养食物也有可能.
这个地球也可能会长出一些在光音天时代才有的一些食物.
总之,心变善了,福报大了,什么不可能的好事都会变成可能.

WANAKA

友人告诉我，他想来【佛教法音】问个问题却害怕被人诅咒下地狱。

他问假如人人都出家，谁来供养出家人？ ...
素还真 发表于 21-3-2009 10:41 AM

此题落对待。。。
对中有错而错中也有对。

素还真

此题落对待。。。
对中有错而错中也有对。
WANAKA 发表于 24-11-2011 11:17 AM

问个明确的问题，换来故弄玄虚的答案。这样的回答对吗？

khteoh2001

出家人也可以耕田，自供自足，没必要让人供养，反正对物资生活都没要求，吃饱能活命，至到寿终为此。

WANAKA

问个明确的问题，换来故弄玄虚的答案。这样的回答对吗？
素还真 发表于 24-11-2011 11:30 AM

    此回答已是答案。。。答案中已说明奥妙。
怒我愚蠢不会做答，还请师兄开示。

素还真

回复 34# WANAKA

直接的问题，直接的解答。

1) 不可能人人都出家。
2）假如人人都出家，没有在家人供养，也许天人会供养呢？

3）就算天人没有供养，大家都饿死，也许大家来生都生在净土呢？

4）又或者大家挨饿的时候，天上掉下食物呢？

反正有非现实的问题，就有非现实的答案。

WANAKA

回复  WANAKA

直接的问题，直接的解答。

1) 不可能人人都出家。
2）假如人人都出家，没有在家人供 ...
素还真 发表于 24-11-2011 05:24 PM

因为明知道二者都具有他们认为理由的理由。。。
再说多少年还是各说各理由。。。
那假如我们看全面，结论不是对有理由，错也有理由？

素还真

因为明知道二者都具有他们认为理由的理由。。。
再说多少年还是各说各理由。。。
那假如我们看全面， ...
WANAKA 发表于 24-11-2011 06:53 PM

人家问： 假如人人出家，谁来供养出家人？


答：此题落对待。。。 对中有错而错中也有对。



难道这样回答 ； “此题落对待。。。 对中有错而错中也有对。”

哪请教您了， 此题落对待，是对待什么？为什么说落对待？


对中有错是指什么？ 错中有对又是指什么？


为什么要告诉问的人，此题落对待，对中有错，错中有对？

infi001

是不是這個

请问金有何意义呢？   如果是的話, 那麼你的朋友應該是一個很愛說謊的人哦, 或者你是分身??

北川囧子

有时侯，很奇怪为什么没有人问，

“假如人人都成为歌星，谁来看演唱会？”
“假如人人都成为服装设计师，谁来买服装？”
“假如人人都成为科学家，谁来养活这些科学家？”
新新网友 发表于 23-3-2009 11:16 AM

还有一个网友这样说

佛教徒90%在家，若在家無法的道，那師父說的法是不是白說。