|
|
家中有小孩将2010年或2011年上1年级的家长必看
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-8-2009 01:15 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 03:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 04:35 PM
|
显示全部楼层
我同意以上carian的想法。当我们读小学时，当时的教长说书包太重便改去3M制度，但相比之下，现今的教育不但没解决书包重量的问题，还变本加厉的把重量加到孩子的心灵深处（压力）。不懂现今的教育局是人头还是xx。:@ 唉，我的小公主也是2011年进小一，可怜娇小的她如何可以苛负那比她更重的书包，更可怜的是又要我背那足以令我睡觉的历史。哀哉。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 03:58 PM
|
显示全部楼层
填鸭教育....杀了鸭,填只猪进去啦....:@
我的女儿也要在2011年读小一了,可怜啊!
我的两个儿子每天也是背着重大的书包上学堂.....可怜啊! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-10-2009 05:22 PM
|
显示全部楼层
可怜我儿子也是2011年进小学，大书包影响孩子身体和心理的成长啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2009 02:01 PM
|
显示全部楼层
|
看了觉得孩子很可怜，唯一的解决方法就是父母别要求孩子太多也许能减轻孩子的负担吧。我有一个想法不懂对不对，如果不对请别骂我因为我想请教一下，我是觉得如果我们做父母的不要要求孩子在所有科目都样样一级棒的话，是不是可以注重在孩子的马来文，英文，数学，华文，和道德教育就好呢？其他科目就告诉孩子如果可以及格可以吸收那也很好，但是如果吸收不来不能及格的话也不勉强责怪，不知道这样行得通吗？会不会让孩子没那么可怜也没那么压力？只要这四科及格优异的话应该也不会影响到将来的升学和出来工作时的前景吧。因为我发现真正有用到的反而是这5个科目居多，升学时这5个科目也是学校优先考量的基本准则，请问这样想不懂对吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2009 10:36 PM
|
显示全部楼层
:@ :@ :@ 真是的，教育部的人到底有没有回想他们7岁时都是在干嘛的吗？对于7岁的小孩怎么能应付那么多科目呢？
我家老大明年上小一了，２年前我把他接到新加坡时很多亲戚都说干嘛要让孩子去，每个人总觉得这里读书超压力。。。
可是，我昨天到学校买课本了，这里小一只有英文，母语（华语），数学，art，音乐和体育。。。道德教育是跟英文一起的，科学小3才有。。。
所以目前为止我还是觉得压力哪里都有，虽然这里的程度比较高但至少没有那么多科目，而且也没有变来变去的教育部，算蛮庆幸的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2010 04:09 PM
|
显示全部楼层
这是真的吗？我女儿明年2011就要到小一报到。真的要上历史啊？
我正为他（瘦小的身子）买书包而烦呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2010 10:44 AM
|
显示全部楼层
看了觉得孩子很可怜，唯一的解决方法就是父母别要求孩子太多也许能减轻孩子的负担吧。我有一个想法不懂对不 ...
绿幽灵 发表于 30-10-2009 02:01 PM 
赞成。我都注重语文科和数理科目。。其余的，孩子上课专心、功课完成即可。这边要上的科目实在是太多太多了。我一个朋友的孩子目前在中国上小学，只有三科：中、英、数学。中文和数学偏难，英文就太过简单。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2010 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1946 
58
